КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Фінансовий аналіз діяльності акціонерного товариства
Розглянемо трендовий аналіз системи критеріїв. У процесі фінансового аналізу можна визначити ознаки потенційного банкрутства акціонерного товариства, які поділяються на дві групи, до яких належать: 1) показники, які відображають фінансові труднощі й імовірність банкрутства в майбутньому: • повторювання значних втрат в основній діяльності, що виражається у хронічному спаді виробництва, скороченні обсягів продажу та хронічній збитковості; • наявність хронічної простроченої кредиторської і дебіторської заборгованості; • збільшення до небезпечного рівня частки позикового капіталу у сумарному обсязі капіталу; • надмірне використання короткострокових позикових коштів як джерел фінансування довгострокових вкладень; • перевищення розмірів позикових коштів над встановленими лімітами; • невиконання зобов'язань перед кредиторами і акціонерами (стосовно повернення позик, сплати відсотків і дивідендів); • низький коефіцієнт ліквідності; • дефіцит власного оборотного капіталу; • систематичне збільшення тривалості обороту капіталу; • наявність наднормативних запасів сировини та готової продукції; • використання нових джерел фінансування ресурсів на невигідних умовах; • неефективна реінвестиційна політика; • погіршення відносин з установами банківської системи; • несприятливі зміни у портфелі замовлень; • зниження ринкової вартості акцій; • зниження виробничого потенціалу; • використання у виробничому процесі переамортизованого обладнання. 2) показники, несприятливі значення яких не дають підстав вважати поточний фінансовий стан товариства критичним, але сигналізують про можливість його різкого погіршення в майбутньому, якщо не вжити активних запобіжних заходів: • надмірна залежність підприємства від одного конкретного проекту, типу обладнання, виду активу, ринку сировини або збуту; • втрата ключових контрагентів; • недооцінка обов'язковості оновлення техніки та технології; • втрата досвідчених фахівців апарату управління; • вимушені простої, неритмічна робота; • неефективні довгострокові угоди; • недостатність капіталовкладень; • участь у судових процесах; • політичний ризик. Системний та комплексний підхід дає змогу підвищити надійність аналізу й обґрунтування висновків і належить до переваг системи критеріїв. Недоліки цієї системи є те, що: - не всі критерії та показники можна обчислити за даними фінансової звітності; - розраховані показники мають інформативний характер; - ступінь складності прийняття рішень в умовах багатокритеріальної задачі високий; - прогнозоване рішення суб'єктивне. Приклад. Про ймовірність банкрутства відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Донбасенерго" у майбутньому свідчить аналіз негативної зміни показників першої групи, що наведено в табл. 14.2. Таблиця 14.2 Трендовий аналіз фінансових показників ВАТ "Донбасенерго "
З даних таблиці видно, що товариство має фінансові труднощі щодо ліквідності, збитковості та дебіторської заборгованості. Підвищення фінансової залежності підприємства від банківських установ зумовлене надвисоким рівнем позикового капіталу. Про фінансову нестабільність, підвищення фінансового ризику, перерозподіл прибутку на користь постачальників свідчить тенденція збільшення частки позикових коштів у загальних джерелах фінансування до 0,7 у 2003 р. До зменшення обсягів виробництва призводить використання у процесі виробництва зношеного обладнання. Про неефективне використання товариством фінансових ресурсів свідчить зменшення валюти балансу на 523123 тис. грн., а причиною неплатоспроможності є зменшення господарського обороту насамперед є. При аналізі показників другої групи, зазначимо, що ВАТ "Донбасенерго" є державним підприємством (85,77 % акцій належать державі), тому його діяльність залежить від вказівок Мінпаливенерго України (щодо тарифів на електричну та теплову енергію). Основними споживачами енергії є населення та промисловість, тому спостерігається велика залежність підприємства від ринків збуту. ВАТ має велику дебіторську заборгованість через кризу неплатежів, також велику кредиторську заборгованість зумовлює залежність від постачальників палива. Таким чином, за трендовим аналізом, ВАТ "Донбасенерго" має фінансові труднощі і потребує застосування активних заходів для подолання імовірність його банкрутства.
Дата добавления: 2015-07-13; Просмотров: 327; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |