Но неужели ЛБГ, концептуальная основа современной радиационной гигиены и нормирования излучений, вообще не имеет никакого научного обоснования?

Формально – имеет. Им является линейная зависимость «доза – эффект» в области больших доз (одноразово 1 Зв и более). Как мы уже знаем, дозы такого порядка величины вызывают детерминистские эффекты, т. е. ОЛБ различных степеней тяжести. Соответственно, и экспериментальная информация для анализа упомянутой выше зависимости была получена на трагическом материале – пострадавших при атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки и ядерных авариях. В этом диапазоне доз линейный характер зависимости подтверждается прекрасно – степень поражения при дозе 2 Зв вдвое выше, чем для 1 Зв и вдвое ниже, чем для 4 Зв.

Вот только при нормировании воздействия излучений рассматривается совершенно иная область мощностей доз – в десятки миллионов раз меньших! Но идеологов ЛБГ это совершенно не смущает, и они механически распространяют зависимость, полученную для хорошо изученной, но относительно узкой области дозы на неизмеримо более широкую область этой величины. Такая процедура, называемая в математике экстраполяцией, с точки зрения физики вообще довольно рискованна – даже при небольшом «искусственном растягивании» такого рода возможны серьёзные промахи. А при столь значительном, как в обсуждаемом случае, расширении области величины весьма вероятны и качественные ошибки – что в данном случае и происходит.

Это можно пояснить простой аналогией. Если мы знаем, что автомобиль на 10 литрах бензина проходит 100 км, то можно с достаточной уверенностью утверждать, что на 20 литрах он пройдёт 200 км, а на 5 – 50. Это и есть вполне очевидная линейная зависимость «топливо – расстояние», полный аналог характерной для больших доз (и детерминистских эффектов) зависимости «доза – степень поражения». Зададимся, однако, вопросом: а сколько проедет автомобиль на одной капле бензина? Принимая, для оценки, объём капли равным 0,1 см³ (10^-4 л) и предполагая справедливость полученной выше зависимости также для области малых объёмов, получим, что совсем немного – 1 м, но всё-таки проедет (вот они, чудеса экстраполяции!). Однако здравый смысл, в полном соответствии с практикой, говорит, что при «заливании» в бак одной капли бензина автомобиль просто не тронется с места, да и десяти капель – тоже. Здесь существует некоторый порог, и он ближе к литрам, чем к каплям.

А вот ЛБГ применительно к нашему автолюбителю говорит: нет, хоть чуть-чуть, но проедет. В ответ же на резонное замечание, что это не так, и что все понимают, что это не так, её идеологи отвечают: может быть, ну и что? Зато считать легко!

Легко-то легко, да толку что… Во-первых, в области малых доз действуют не детерминистские эффекты, а принципиально, качественно иные – стохастические, и зависимость «доза – степень поражения» уступает место зависимости «доза – вероятность развития заболевания». А, во-вторых, в областях мощностей доз, близких к фоновым (что типично для нормирования радиационных нагрузок), как мы знаем, весьма спорным является вопрос о наличии любых зависимостей вообще.

Дата добавления: 2015-07-13