Типология

1. Предмет типологии языков. Из истории типологических исследований

2. Структурная типология. Типологическое сходство и языковой тип. Природа типологических сходств. Направления типологических исследований

3. Фонетико-фонологическая и просодическая типология. Вокалические и консонантные языки. Распространенные и редкие классы звуков. Слоговые и неслоговые (фонемные) языки. Суперсегментный (просодический) уровень языка. Тонические и атональные языки. Интонационно-ритмическое своеобразие языков

4. Морфологические типы языков. Аналитические и синтетические языки. Количественные методы в определении степени аналитизма-синтетизма. Агглютинация и фузия как два типа морфологической организации слова

5. Типологические закономерности в синтаксисе. Контенсивная типология. Характер передачи субъектно-объектных отношений как основа контенсивной типологии. Номинативный, эргативаный, активный, классный и нейтральный строй языка. Типология порядка слов. Естественное и синтаксическое развертывание фразы

6. Лексическая типология. Признаки, значимые для типологии лексических систем. Объем словарного фонда. Семантико-тематическая структура лексики. Источники новых обозначений. Социальные и внутриязыковые предпосылки заимствований

7. Социальная типология языков. Коммуникативные ранги языков. Письменность и литературные языки. Правовой статус языков.

8. Лингвистические универсалии. Виды универсалий в зависимости от степени универсальности. Виды универсалий в зависимости от логической формы. Семиотические универсалии. Языковые и речевые универсалии. Язык-эталон

Литература

Мечковская Н.Б. Общее языкознание. Структурная и социальная типология языков. М., 2001.

Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. Статьи: типология, типологическая классификация языков, универсалии языковые

***

Аракин В.Д. Типология языков и проблема методического прогнозирования. М., 1989.

Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М., 1996.

Журинская М.А. Лингвистическая типология //Общее языкознание: Внутренняя структура языка. М., 1972.

Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. Л., 1972.

Кацнельсон С.Д. Концепция лингвистической типологии Адама Смита // Изв. АН СССР. СЛЯ. 1982. № 1.

Кацнельсон С.Д. История типологических учений: грамматические концепции в языкознании 19 в. Л., 1985.

Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (Универсальное, типовое и специфическое в языке. М., 1992.

Климов Г.А. Типологические исследования в СССР. М., 1981.

Климов Г.А. Принципы контенсивной типологии. М., 1983.

Кузнецов П.С. Морфологическая классификация языков. М., 1954.

Новое в лингвистике. Вып.3. М., 1963.

Новое в лингвистике. Вып. 5: Языковые универсалии. М., 1970.

Общее языкознание. Методы лингвистических исследований. М., 1973.

Плунгян В.А. Почему языки такие разные. М., 1996.

Принципы описания языков мира. М., 1976.

Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. М., 1997.

Теоретические и методологические проблемы сопоставительного изучения славянских языков. М., 1994.

Теоретические основы классификации языков мира. М., 1980.

Универсальные и типологические исследования. М., 1974.

Успенский Б.А. Структурная типология языков. М., 1965.

Языковые универсалии и лингвистическая типология. М., 1969.

Предмет типологии языков

На Земле около семи тысяч языков, и среди них нет двух одинаковых. Каждый язык имеет уникальные, только ему присущие черты. Однако у языков есть и общие черты, потому что все языки принадлежат к классу семиотических систем, называемых «естественный звуковой язык человека». У каждого языка - неповторимая социальная и культурная история, однако уникальность судьбы отдельного языка не означает, что нет общих закономерностей, типичных линий развития.

В общенаучном масштабе типология – это метод исследования разнообразных и внутренне сложных объектов путем выявления их общих и сходных черт и группировки, объединения объектов с учетом меры этой близости в некоторые классы, группы, типы. Типологические исследования в различных науках отличаются по принципам и логическим формам. Так, биологическая типология (систематика растительного и животного миров) опирается на эволюционный принцип, в географии, геологии, этнографии используются таксономические классификации.

В лингвистике используются три основных вида систематизации языков:

- генеалогические объединения языков;

- типологическая классификация языков;

- территориальная (ареальная) классификация языков.

Во всех видах систематизации языков используются:

- принципы типологических исследований;

- методы генетических и таксономических классификаций;

- континуумных и ареальных исследований.

Во всех видах систематики устанавливаются как иерархические (вертикальные) отношения объектов, так и горизонтальные связи, обусловленные разной силой проявления некоторого общего признака (или группы признаков). В результате соответствующая предметная область предстает как континуум объектов или их классов (например, мы имеем семантическую непрерывность внутри синонимических рядов).

Только в типологических исследованиях языков используется сама идея типа в качестве некоторого объединения объектов с учетом их общих черт. Поэтому в лингвистике принято разграничивать собственно типологию от иных видов систематики языков.

Как справедливо замечает Н.Б.Мечковская, следует разграничивать понятия:

- «тип языка» как эмпирическую реальность (группа конкретных языков, обладающих рядом типологически существенных общих черт);

- «тип языка» как абстрактный мыслительный конструкт, логическое построение, в котором отображается набор значимых признаков, отвечающих данному типу языков. (Этот конструкт присутствует, например, в сознании исследователя).

Из истории типологического подхода к языкам

Первые типологические классификации и термины появились в начале 19 в. Однако предпосылки типологического языкознания закладывались еще в Средние века. Оксфордский профессор Роджер Бэкон (1214-1294) отмечал, что грамматика по сути одна и та же во всех языках, хотя случайно может варьироваться. В Средние века ученые полагали, что по грамматике латинского языка можно понять устройство и категории любого языка. Повсеместное культурное двуязычие побуждало средневековых ученых постоянно сопоставлять языки, замечать их сходства и различия. Греческий и латинский языки принимались за точку отсчета, рассматривались в качестве эталона.

Идеи универсальности языка получили теоретическое развитие в грамматике Антуана Арно и Клода Лансло «Грамматика всеобщая и рациональная Пор-Рояля» (1660).

Среди предшественников типологического языкознания выдающаяся роль принадлежит английскому ученому Адаму Смиту (1723-1790).Смит отметил движение ряда индоевропейских языков от синтетизма к аналитизму и пытался вскрыть причины такой типологической эволюции. Смит высказал мысль о том, что смешение языков ведет к упрощению морфологии, т.е. способствует нарастанию аналитических черт контактирующих языков. Типологические идеи Смита не были замечены современниками Начало типологических исследований относится к рубежу 19-20 вв. и связано с немецкой культурой.

Основы типологии закладывались одновременно с формированием сравнительно-исторического языкознания. Первые компаративисты были и первыми типологами.

Основоположник философии языка В. фон Гумбольдт (1765-1835) предложил следующую морфологическую типологию языков:

Языки

Изолирующие Синтетические

Агглютинирующие Фузионные и флективные

Неинкорпорирующие Инкорпорирующие

Разрабатывая морфологическую типологию, компаративисты 19 в. стремились к ее исторической интерпретации. Они представляли типы языков как стадии единого исторического процесса формирования языков мира. Этот процесс иногда называют глоттогонией, глоттогоническим процессом. Наиболее древним они считали аморфный строй языков, где фраза состояла из односложных слов-корней, лишенных всяких служебных морфем. Затем агглютинация и последовавшие фузионные процессы привели к появлению флексии, звуковых чередований. Флективная (фузионная) морфология рассматривалась здесь как высший этап грамматического развития, а утрата флексии – как упадок языка.

Типология близка к лингвистике универсалий. Это две близкие по интересам области языкознания, составляющие единое исследовательское пространство. Их общим объектом являются одинаковые или сходные черты самых разных языков, если эта близость не обусловлена ни родством языков, ни их влиянием друг на друга.

Различие между типологией языков и лингвистикой универсалий заключается в следующем:

- Типология изучает взаимосвязанные сходные черты (в отдельных языках), стремится понять такие системные сходства в качестве некоторого типа устройства языка и на этой основе выявить существующие на Земле типы языков.

- Лингвистика универсалий стремится обнаружить общие черты, присущие всем языкам Земли, не ограничивая при этом поиск универсалий их «весом», т.е. их структурной или содержательной (мыслительной) значимостью.

В Европе собственно типология остается основным направлением общелингвистических межъязыковых исследований. В США и Англии в этом разделе первенствует лингвистика универсалий.

Различается два направления в рамках типологических исследований:

- структурная типология;

- социальная типология.

Исторически типология начиналась с изучения структурного разнообразия языков мира (структурная типология). Социальная типология – это новое направление, связанное с изучением того, как языки функционируют в различных социальных и этно-культурных средах.

Общая логика типологического исследования (и в структурной, и в социальной типологии) такова:

- выявляются типологически значимые признаки;

- на основе выявленных признаков строят типологические характеристики или классификации языков (или подсистем, или языковых ситуаций, состояний);

- исследуют степень распространенности тех или иных типологических закономерностей (что и приводит к открытию лингвистических универсалий).

Дата добавления: 2015-07-13