Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Нормативный материал




Интеллектуальная собственность в международном частном праве

Семинарское занятие №11

1. Источники правового регулирования авторских отношений в МЧП.

2. Авторские права иностранцев по законодательству РФ и отечественных авторов за границей.

3. Источники правового регулирования промышленной собственности в МЧП.

4. Права иностранцев на промышленную собственность в РФ и охрана российских объектов промышленной собственности за границей.

5. Использование и охрана товарных знаков в МЧП.

 

1. Всемирная конвенция об авторском праве (подписана в Женеве 6 сентября 1952 г.) // Собрание постановлений Правительства СССР. Отдел второй. 1973. №24. Ст. 139.

2. Евразийская патентная конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.) // СЗ РФ. 13 мая 1996 г. №20. Ст. 2323; Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество", 1994. №2. С. 60.

3. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) (по состоянию на 14 июля 1967 г.). // Вестник ВАС РФ. 1996, №2; Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. №40. Конвенция подписана от имени СССР 12 октября 1967 г. и ратифицирована 19.09.68 с оговоркой, касающейся пункта 1 статьи 28.

4. Соглашение о взаимном признании авторских свидетельств и иных охранных документов на изобретения (Гавана, 18 декабря 1976 г.). // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1979 г. Вып. XXXIII. С. 95. Соглашение вступило в силу для СССР 13 августа 1977 г.

5. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (Парижский Акт, ВОИС, 24 июля 1971 г.). // Свод нормативных актов ЮНЕСКО. М., 1993. С. 500; Международное частное право. Сб. документов. // Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. М., 1997. С. 542-567.

6. Соглашение о торговых отношениях между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки (Вашингтон, 1 июня 1990 г.) (с изменениями от 31 октября 1990 г.) Статья VIII. «Охрана интеллектуальной собственности» // Консультант плюс.

7. Международная конвенция об охране интересов артистов - исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (Рим, 26 октября 1961 г.) // БМД. 2005. №7.

8. ФЗ от 9 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах» // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. №32. Ст. 1242. (с послед. изм. и доп.).

9. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. // ВСНД РФ и ВС РФ. 1992. №42. Ст. 2319. (с послед. изм. и доп.).

10. ФЗ от 23 сентября 1992 г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // ВСНД РФ и ВС РФ. 1992. №42. Ст. 2322 с изм. и доп. от 11.12.2002 // Парламентская газета. №236. 2002. 16 декабря.

11. Гражданский кодекс РФ. Часть 4. (вступает в силу с 01.01.2008 г.).

 

 

Литература

1. Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях. М., 1973.

2. Богуславский М.М., Воробьева О.В., Светланов А.Г. Международная передача технологии: правовое регулирование. М., 1985.

3. Блинников В.И., Григорьев А.Н., Еременко В.И. Евразийское патентное законодательство // ЗиЭ. 1996. № 7–8.

4. Григорян С.А. Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) // ГиП. 2000. №4. С. 71 – 80.

5. Дозорцев В.А. Международная охрана авторских и патентных прав // ДиП. 1994. № 9, 10.

6. Ерёменко В.И. Внешнеторговая деятельность и интеллектуальная собственность // ЗиЭ. 2004. №11.

7. Ерёменко В.И. Развитие международного патентного права // ЗиЭ. 2002. №2.

8. Кузнецов М.Н. Охрана авторских прав в международном частном праве. М., 1986.

9. Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. М., 1978.

10. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1999.

11. Силонов И. Права зарубежных авторов, артистов – исполнителей и производителей фонограмм в России // ХиП. 1998. № 11.

12. Турлин А.И. Международно–правовая охрана смежных прав // ЖМЧП. 1993. № 1.

13. Трахтенгерц Л.А. Споры о правах на иностранные патенты на изобретения, защищенные в России авторскими свидетельствами. Комментарий судебной практики. Вып. 4. М., 1998. С.33–40.

14. Шатров В.П. Международное сотрудничество в области изобретательского и авторского права. М., 1982.

Задания

№1. Апелляционная палата Комитета Российской Федерации по патентам и товарным знакам двумя решениями от 25 ноября 1992 г. отказала в удовлетворении возражений фирмы "Хьюблайн, ИНК" (США) против регистрации товарного знака N 99074 "П.А. Смирнов и потомки в Москве" и товарного знака N 99075 "Торговый домъ Петра Смирнова и потомков в Москве".

Компания "Хьюблайн, ИНК" (США) обратилась в суд с заявлением о признании недействительными данных решений, ссылаясь на то, что указанные товарные знаки сходны до степени смешения со знаками заявителя "Смирнов" и "Петр Смирнов", которые являются прямой отсылкой к имени и деятельности одного и того же лица.

Назовите условия охраны товарных знаков за рубежом. Какие акты должны быть применены для рассмотрения спора? Какое решение должен вынести суд?

 

№2. Иностранная фирма обратилась в арбитражный суд с иском о прекращении нарушения прав на товарный знак и уничтожении канцелярских изделий, на которые он нанесен, поскольку уничтожение товарного знака невозможно без утраты потребительских свойств этой продукции. При рассмотрении дела выяснилось, что Россия и государство, где зарегистрирован истец, не состоят между собой в каких-либо соглашениях по вопросам промышленной собственности.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, признал, что ответчик нарушил права истца на товарный знак, однако в удовлетворении иска отказал.

Чем регулируется данное решение? Какое должно быть вынесено решение?

 

№3. Герой известного романа А. Марининой «Стилист» переводчик Владимир Александрович Соловьев по предложению издательства, вы­пускавшего серию «Восточный бестселлер», перевел с японского языка ряд детективов совершенно не известного японского автора. Произве­дения этого автора в Японии не хотели печатать из-за низкого качества. «Это не литература, — говорили японские издатели, брезгливо кривясь, взглянув на первые три строчки его творения, — это в лучшем случае сочинение ученика начальной школы, но даже для сочинения здесь многовато грамматических ошибок». Однако сюжеты этих произведе­ний были интересны, и нашлось российское издательство, которое по­купало у этого японского автора остросюжетные, но плохие по изложе­нию рассказы, а Владимир Соловьев сделал из этих произведений целую серию книг, которые пользовались бешеным успехом у россий­ских читателей и прекрасно расходились, принося прибыли издатель­ству. Более того, нашлось издательство в Англии, которое перевело их с русского на английский.

В России произведения японского автора, переделанные перевод­чиком, выходили под псевдонимом, а в Англии, а затем и в других странах под подлинным именем японского писателя. Более того, каж­дое из его произведений не менее двух раз экранизировалось. В резуль­тате писатель стал всемирно известным автором.

В своем романе А. Маринина ссылается и на Всемирную конвенцию об авторском праве, и на законодательство в этой области.

У кого возникло право на первое издание произведения, находящегося в руко­писи в Японии и опубликованного впервые на русском языке? У кого возникло право на перевод произведения? Допускается ли опубликование в России произ­ведения японского автора под псевдонимом? Будет ли охраняться это произве­дение в Англии?

№4. В российском научно-исследовательском институте стали была разработана система динамической защиты танков. Были поданы заявки и получены патенты в 12 странах, в том числе на Украине и в Пакистане. Харьковский завод им. Малышева поставляет танк Т80УД в Пакистан именно с этой системой защиты.

Между НИИ стали и заводом-изготовителем в Харькове возник спор по поводу этой поставки, который рассматривался в порядке арбитражного разбирательства в Швейцарии.

Может ли поставщик изделия поставить танки в Пакистан без разрешения патентообладателя? В каком договоре (договорах) и между кем может быть урегулирован вопрос о правах разработчика системы защиты танков?

№5. Известное произведение А. Солженицына «Август четырнадцатого» первоначально распространялось по каналам «самиздата». Впервые оно было издано во Франции, затем в других странах. Ряд споров между западными издателями был предметом рассмотрения в 1972 г. Высшего суда Великобритании, в 1975 г. – Верховного суда ФРГ. Оба суда признали в качестве страны первой публикации Францию, которая является страной-участницей Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (членом Бернского союза).

Что понимается согласно Бернской конвенции под «выпущенными в свет произведениями»? Как решается этот вопрос во Всемирной конвенции об авторском праве? Распространяется ли охрана, предоставляемая Бернской конвенцией, на произведения авторов, которые не являются гражданами одной из стран Бернского союза? Какие условия для предоставления такой охраны устанавливает Бернская конвенция?

 

№6. Российский артист Н. в 2004 г. исполнил песню известного зарубежного исполнителя. В связи с этим зарубежным исполнителем в российский суд был заявлен иск о нарушении смежных прав.

Оцените ситуацию с точки зрения действующего законодательства и международных договоров РФ, в частности:

- имеются ли процессуальные основания для заявления соответствующего иска в российский суд?

- нормы какого законодательства должен применить суд для разрешения данного дела?

- какие международные договоры должны быть использованы российским судом и в каких ситуациях они могут быть признаны применимыми?

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 264; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.025 сек.