Дополнительная. Конституция Российской Федерации 1993 года

Основная

Конституция Российской Федерации 1993 года. - М., 2011.

Всеобщая декларация прав человека // Международные акты о правах человека. Сборник документов / Сост. В.А.Карташкин, Е.А.Лукашева. - М., 1999. С. 39-43.

Конвенция о защите прав и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколы к ней // Международные акты о правах человека: Сб-к документов. М., 1999. С. 539-551.

Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989г. // Сб-к международных договоров СССР. Выпуск XLVI. – 1993.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 6.05.63 г. // СЗ РФ. 1998. № 20. ст. 2143. 1999. С. 226-237.

Минимальные стандартные правила ООН касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Приняты резолюцией 40/33 Ген. Ассамблеей от 29 ноября 1985г.

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными // Международные акты о правах человека. Сборник документов / Сост. В.А.Карташкин, Е.А.Лукашева. - М., 1999. С. 190-205.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.93 г., вступившая в силу 10 декабря 1994 года // Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

Европейская Конвенция о международной действительности судебных решений по уголовным делам от 28 мая 1970 г.) // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. - М., 1998. С. 340-360.

Декларация прав и свобод человека и гражданина России // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. № 52. Ст. 1865.

Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. ст. 1.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. // СЗ РФ. 2001. № 52 /часть 1/. Ст. 4921 (действующая редакция).

Федеральный закон РФ «О полиции». – Москва: Проспект, 2011. – 80 с.

Бодрягина О., Дарымова Ю., Завойкина Н. «Дело адвокатов». ЭЖ-Юрист, N 6, 2009. (Информационно-справочная система Консультант Плюс).

Дикарев И.С. «Частное обвинение и процессуальные иммунитеты: проблемы совместимости». Журнал российского права, N 5, 2009. (Информационно-справочная система Консультант Плюс).

Колесников Е.В., Пажетных Д.В. «Актуальные вопросы парламентского иммунитета членов верхних палат парламента (на примере Российской Федерации, Франции, ФРГ)». Конституционное и муниципальное право, N 4, 2009. (Информационно-справочная система Консультант Плюс).

Колоколов Н.А. «Актуальные проблемы защиты прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе: в призме результатов мониторинга 2008 - 2009 гг.» Юрист, 2009. (Информационно-справочная система Консультант Плюс).

Омарова З.Н. «Парламентский иммунитет депутата законодательного органа власти субъекта РФ (на примере Народного Собрания Республики Дагестан)». Конституционное и муниципальное право, N 6, 2009. (Информационно-справочная система Консультант Плюс).

Тарасов А.А. «Антикоррупционные стандарты в уголовном судопроизводстве: от законодательной идеи к процедурному воплощению». Уголовное судопроизводство, N 1, 2010. (Информационно-справочная система Консультант Плюс).

[1] В отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы не допускается применение такой меры принуждения, как лич­ный досмотр, за исключением случаев, когда это предусмотрено феде­ральным законом для обеспечения безопасности других лиц. Личный досмотр не является уголовно-процессуальной мерой принуждения и применяется в административном порядке органами внутренних дел, Федеральной службы безопасности, таможенными органами и органа­ми Федеральной пограничной службы.

[2] Гарантией неприкосновенности в данных случаях является запрет на проведение следственных и иных процессуальных действий в отноше­нии члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, в том числе таких, как: проникновение должностных лиц органов предвари­тельного расследования и прокурорского надзора в жилище и служеб­ные помещения члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы в целях их осмотра и производства в них других следственных действий; осмотр (проверка) багажа, личных и служебных транспорт­ных средств, а также переписки данных лиц, прослушивание их теле­фонных и иных переговоров; наложение ареста на почтово- телеграфные отправления данных лиц, их осмотр и выемку; наложение ареста на движимое и недвижимое имущество данных лиц и др.

[3] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. И. Радченко – М.: Юстицинформ, 2004 г., комментарий к ст. 448.

[4] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. И. Радченко – М.: Юстицинформ, 2004 г., комментарий к ст. 448.

[5] «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государствен­ной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», Федераль­ный закон от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ // Собрание законодательства РФ. —1994. - № 2. - Ст. 74.

[6] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. И. Радченко – М.: Юстицинформ, 2004 г., комментарий к ст. 448.

[7] Закона РФ «О статусе судей в Российской Фе­дерации», ст. 16, п. 9.

[8] Федеральный закон от 28 августа 1995 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Собрание законодательства, 1995 г., № 35. ст. 3506.

[9] Конституции РФ, ст. 122; ч.1 и 2 ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»; ч.1 и 2 ст. 15 Федерального Конституцион­ного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

[10] Алешина И. Уголовное дело в отношении судьи должно возбуждаться на общих основаниях // Рос. Юстиция, 1999.№ 1, с. 67.

[11] Пристансков Д. «Процессуальные гарантии». Ежемесячный журнал «Юрист», № 19, май 2005., с. 34.

[12] Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. К. Ф. Гуценко. – М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 2004., с. 423.

[13] Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. К. Ф. Гуценко. – М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 2004., с. 423.

[14] Пристансков Д. «Процессуальные гарантии». Ежемесячный журнал «Юрист», № 19, май 2005., с. 38.

[15] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. И.Л. Петрухина. М.: 2005. ст. 448.

[16] Комментарий к Уголовн-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. И.Л. Петрухина. М.: 2005. ст. 448.

[17] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. И.Л. Петрухина. М.: 2005. ст. 448.

[18] Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

[19] Григоров К. А. Особенности производства по уголовным делам в отношении следователя, прокурора, адвоката. Автореферат., М., 2006 г., с. 116-117.

[20] Комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу РФ. / Отв. редактор Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина, 2-е изд., перераб. и доп., Юристъ, 2006 г., ст. 448.

[21]Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. Москва, 2003 г., с. 167.

[22] Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 2004 г. с. 67.

Дата добавления: 2014-01-04