Введение. Список рекомендованной литературы

Список рекомендованной литературы

ПЛАН

ОРЕЛ

Тема №5

ЛЕКЦИЯ

Якісні методи прогнозування

Кількісні методи прогнозування

Неформальні методи

· вербальна інформація.

· письмова інформація.

· промислове шпигунство.

Аналіз часових рядів. Іноді відомий як проекція тренда, аналіз часових рядів заснований на припущенні, що минулі події дозволяють передбачити майбутнє. Аналіз полягає у виявленні тенденцій минулого та продовження їх у майбутнє.

Каузальне (причинно-наслідкове) моделювання. Каузальне моделювання — це спроба спрогнозувати те, що відбудеться в подібних ситуаціях, шляхом дослідження статистичної залежності між розглянутим фактором і іншими перемінними. (визначення залежності між рівнем особистих доходів, обсягами будівництва та ставкою по іпотечному кредитуванню). Мовою статистики ця залежність називається кореляцією.

Три найбільш поширені якісні методи прогнозування — це сукупна думка продавців, модель очікування споживача та метод експертних оцінок.

Сукупна думка продавців - досвідчені торговельні агенти часто прекрасно пророкують майбутній попит.

Модель очікування споживача - це прогноз, заснований на результатах опитування клієнтів організації. Їх просять оцінити власні потреби в майбутньому, а також нові вимоги. Зібравши всі отримані таким шляхом дані та виходячи з власного досвіду, керівник здатний визначити сукупний попит.

Метод експертних оцінок – опитування фахівців для узагальнення їх оцінок стосовно очікуваного розвитку подій на ринку.

по дисциплине «Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)»

«Доказательства и доказывание

в уголовном процессе»

для 3 «А» курса очной формы обучения

(специальность – 030501 65 – Юриспруденция)

Время: 4 часа

Обсуждена и одобрена на заседании кафедры

«____» _________ 2010 года, протокол №___

1. Понятие, предмет и цели доказывания в уголовном процессе.

2. Понятие доказательств, их свойства, классификация и виды.

3. Процесс доказывания.

Заключение

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

Конституция Российской Федерации. М., 2010.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (действующая редакция).

Постановление Правительства Российской Федерации от 20 августа 2002 года № 620 «Об утверждении Положения о хранении и реализации
предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение кото­рых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднитель­но» // Рос. газета. 2002. 7 сентября.

Алиев Т. Т., Громов Н. А. Основные начала уголовного судопроизвод­ства. М., 2009.

Алиев Т. Т., Громов Н. А., Зейналова Л. М., Лукичев Н. А. Состязатель­ность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве. Учебное пособие. М., 2010.

Алиев Т. Т., Громов Н. А., Макаров Л. В. Уголовно-процессуальное до­казывание. М., 2002.

Баев М. О., Баев О. Я. УПК РФ 2001 г.: достижения, лакуны, коллизии; возможные пути заполнения и разрешения последних. Учебное пособие. Во­ронеж, 2008.

Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. - М.: Юрлитинформ, 2001.

Белкин А.Р. Теория доказывания. - М.: Норма, 1999.

Божьев В. П. Определение сферы действия норм УПК. //Законность. 2009. №1. С. 2-6.

Быков В. М., Колдун С. В. Права потерпевшего по уголовно-процессуальному кодексу РФ 2001 года. // Следователь. 2009. № 10. С. 2-5.

Быков В. М. Уголовно-процессуальный кодекс РФ и проблемы раскры­тия преступлений /полемические заметки // Право и политика. 2010. № 9. С. 66-72.

Быков В., Прасковьин Д. Правовое положение гражданского истца и его участие в доказывании на стадии предварительного расследования. //Закон и право. 2004. № 12. С. 14-18.

Быков В. М. Участие граждан России в отправлении правосудия. // Закон и право. 2005. № 10. С. 3-6.

Быков В. М. Свобода оценки доказательств по Уголовно-процессуальному кодексу РФ. // Право и политика. 2009. № 9. С. 66-69.

Быков В. М., Сотникова Т. Ю. Основания и процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми по УПК РФ. // Правоведение. 2004. №5. С. 142-150.

Гаврилов Б. Я. Досудебное производство по уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /в вопросах и ответах / Учебно-методическое пособие. М., 2010.

Гончаров Д. Единство задач уголовного и уголовно-процессуального за­конодательства. // Уголовное право. 2005. № 1. С. 122-125.

Громов Н. А., Гущин А. Н., Луговец Н. В., Ямин М. В. Доказательства, доказывание и использование результатов ОРД. М., 2005.

Громов Н. А., Зайцева С. А., Гущин А. Н. Доказательства, их виды и до­казывание в уголовном процессе. Учебно-практическое пособие. М., 2005.

Гущин А. Н., Громов Н. А., Царева Н. П. Оперативно-розыскная дея­тельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс. М., 2010.

Громов Н. А., Тихонов А. К., Ивенский А. И. Истина и проблемы ее достижения в уголовном процессе. // Право и политика. 2008. № 10. С. 74-82.

Давлетов А. Право защитника собирать доказательства// Рос.юстиция. 2003. № 7. С. 50-52.

Деришев Ю. Уголовное досудебное производство: проблемы и пути ре­формирования. // Уголовное право. 2005. № 1. С. 81-83.

Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. - М.: Спарк, 1996.

Зархин Ю.М. Доказывание в уголовном процессе. - М.: ЮИ МВД РФ, 1997.

Зайцев П. Электронный документ как источник доказательств // Законность. 2002. № 4. С. 40-44.

Калинин В. Н. Цель, задачи, функции и назначение уголовного судо­производства. // Следователь. 2010. № 3. С. 9.

Козлов А. М. Конституционное право на защиту в уголовном судопро­изводстве: спорные вопросы практики. // Журнал российского права. 2004. № 5. С. 58-62.

Лунеев В. В. Эффективность борьбы с преступностью и ее отдельными видами в современной России. //Государство и право. 2003. № 7. С. 106-111.

Малахова Л. И. Уголовно-процессуальная деятельность: понятие, пред­мет и структура. Воронеж, 2003.

Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судо­производстве. - М.: Изд-во «Экзамен», 2004.

Полунин С. А. Правовое регулирование процесса доказывания. Саратов, 2003.

Уголовный процесс: Учебник. / Под ред. С. А. Колосовича, Е. А. Зайце­вой. Волгоград, 2010.

Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.И. Радченко. - М.: ЗАО «Юридический дом «Юстицинформ», 2010.

Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». / Под ред. В. П. Божьева. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2009.

Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концеп­ция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М., 2003.

Царева Н. П. Документы-доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2003.

Дата добавления: 2014-01-07