Особое внимание законодатель уделяет вопросу о допустимости доказательств, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности

В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом (ст.89 УПК РФ).

Оперативно-розыскные сведения должны также обладать свойством относимости. Ведь в результате проведения оперативно-розыскных меро­приятий как гласными, так и негласными способами могут быть получены сведения, имеющие отношение к обстоятельствам, подлежащих установ­лению по делу, а также получены предметы и документы, содержащие та­кую информацию.

Однако такие сведения, предметы или документы (в частности, ау­дио- видео-, кинозапись) получены из неустановленного в уголовно-процессуальном законе источника сведений и не в результате проведения процессуальных действий. Поэтому оперативно-розыскные сведения не обладают признаком допустимости, которое свойственно всем доказатель­ствам.

Для этого необходимо сведения, полученные в результате проведе­ния оперативно-розыскных мероприятий перепроверить следственным пу­тем посредством произведения осмотров, допросов, обысков, выемок и иных следственных действий. Предметы и документы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, могут быть использованы в уголовно-процессуальном доказывании лишь при условии, что они офици­ально приняты и также проверены следственным путем, признаны допус­тимыми и приобщены к делу в установленном законом порядке.

Следующим свойством доказательства является его достоверность. Это свойство используется при оценке доказательств. Оценка достоверно­сти доказательства включает в себя не только оценку логичности и непро­тиворечивости заключенных в нем сведений, но и сопоставление этих све­дений с уже имеющимися или вновь полученными доказательствами. По­этому оценка достоверности содержания доказательств делается это на всех стадиях производства по делу и в отношении как отдельных доказа­тельств, так и их совокупности. Ведь появление новых доказательств может существенно повлиять на оценку достоверности сведений, содержа­щихся в ранее полученном доказательстве. Поэтому, как правило, оценка достоверности отдельного доказательства носит предварительный харак­тер.

Оценка доказательства как достоверного стороной обвинения или защиты является предварительной по своему юридическому значению. Окончательную оценку дает суд, который не связан ни версией обвинения, представленной в обвинительном заключении, ни позицией защиты.

Еще одно свойство доказательств - достаточность. В отличие от достоверности, названное свойство действует только при оценке всей со­вокупности доказательств по делу. Достаточность доказательств означает их количественное и качественное накопление в материалах уголовного дела, которое позволяет принять по делу то или иное процессуальное ре­шение, в том числе и вынести справедливый и обоснованный приговор.

Таким образом, доказательства по уголовному делу обладают сле­дующими основными свойствами: относимостью, допустимостью, досто­верностью и достаточностью. Относимость и допустимость - это такие свойства доказательства, при отсутствии которых те или иные сведения вообще не могут рассматри­ваться как уголовно-процессуальное доказательство. Однако наличие ука­занных свойств еще не означают достоверности и достаточности таких сведений. Ведь благодаря двум последним свойствам доказательств воз­можно принятие процессуального решения по делу.

Дата добавления: 2014-01-07