Задачи и основные приемы экспертизы

Методы отбора инновационных проектов.

Задачи и основные приемы экспертизы.

Задачей экспертизы является 1) оценка научного и технического уровня проекта, 2) возможностей его выполнения и 3) эффективности. На основании экспертизы принимаются решения о целесообразности и объеме финансирования.

Существуют три основных метода экспертизы инновационных проектов, финансируемых из бюджета:

¨ Описательный – суть состоит в том, что рассматривается потенциальное воздействие результатов осуществляемых проектов на ситуацию на определенном рынке товаров и услуг. Описательный метод позволяет обобщить получаемые результаты, прогнозировать и учитывать побочные процессы. Основным недостатком метода является то, что он не позволяет корректно сопоставить два и более альтернативных варианта, т.к. ориентируется не на количественные показатели, а на качественные;

¨ сравнение положений “до” и “после” позволяет принимать во внимание не только количественные, но и качественные показатели различных проектов. Однако этому методу присуща высокая вероятность субъективной интерпретации информации и прогнозов.

сопоставительная экспертиза состоит в сравнении положения предприятий и организаций, получающих государственное финансирование с теми, кто его не получает. В этом методе обращается внимание на сравнимость потенциальных результатов осуществляемого проекта, что удовлетворяет требованиям проверки экономической обоснованности конкретных решений по финансированию краткосрочных и быстроокупаемых проектов. Вместе с тем, этот метод также имеет недостатки, в частности, он не применим при выработке долгосрочных приоритетов государственной политики;

Плюсы и минусы различных методов экспертизы инновационных проектов обусловливают их комбинированное применение.

Принципы проведения экспертиз:

1) Наличие независимой группы исследователей, т.е. объективность.

2) Предварительное планирование расходов на среднесрочную перспективу (контроль расходов, результатов и времени).

3) Методы контроля необходимо согласовать с системой руководства инновационной политикой на государственном уровне.

Экспертная оценка учитывает научное содержание проекта, качественные характеристики проекта (фундаментальные, междисциплинарные, прикладные проекты) и научный потенциал автора (или авторского коллектива) (указание научного задела, новизна проблемы, оригинальность применяемых методов и т.д.). Формализация результата достигается при помощи балльных оценок, рейтинговых систем.

Дата добавления: 2014-01-07