КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Логические приемы аргументации
Упражнение 1. Какие аргументы заложены в следующих высказываниях? I. Не так давно некий Тит Целий из Торрацины, человек достаточно известный, отправившись после ужина спать в одну комнату со своими двумя молодыми сыновьями, утром был, говорят, найден убитым... Хотя его два сына (взрослые, как я указал), спавшие тут же, утверждали, что ничего не слышали, их все же обвинили в отцеубийстве. Но все-таки, после того как судьям было достоверно доказано, что сыновей нашли спящими при открытых дверях, юноши были по суду оправданы... Ибо (Цицерон. В защиту Секста Росция) II. Он прячет в тумбу 110 тысяч рублей, и этот факт выставляют как свидетельствующий об особой злонамеренности и обдуманности Дорвойдта. Я думаю наоборот: этот факт говорит о непонятной раздвоенности и расшатанности мысли его: он прячет очень искусно в тумбу 110 тысяч рублей, а другие 100 тысяч рублей с лишним оставляет в это время в полной небрежности в комоде, ключи от которого были даже в руках прислуги. (О д а р ч е н к о К. Ф. Речь в защиту Дорвойдта) III.— Я был председателем конкурсной комиссии и настоял — Пожалуй, наоборот: узнав, что вы были председателем жюри, они решат, что получили бы не второе, а первое место, если бы не вы, и будут еще меньше расположены к вам. (Из разговорной речи) IV. Если он (оппонент) защищает самоубийство, вы кричите тотчас же: «А почему вы сами не повеситесь?» Или он утверждает, например, что в Берлине жить неприятно, а вы кричите тот час же: «Почему вы не уедете из него с первым же почтовым дилижансом?». (Шопенгауэр А. Эристическая диалектика) V. Посмотрим, насколько возможно предположение о самоубийстве. Думаю, что нам не станут говорить о самоубийстве с горя, что мужа посадили на 7 дней под арест. Надо быть детски легковерным, чтобы поверить подобному мотиву. Мы знаем, что Лукерья приняла известие об аресте мужа спокойно, хладнокровно, да и приходить в такое отчаяние, чтобы топиться ввиду семидневной разлуки, было бы редким, чтобы не сказать невозможным, примером супружеской привязанности. (Кони А. Ф. Обвинительная речь по делу об утоплении крестьянки Емельяновой) VI. В своей статье автор перечисляет многих современных российских политических деятелей, но в списке нет имени В.Черномырдина, что свидетельствует о том, что последний далеко ушел на политический задний план. VII. Коррупцию следует рассматривать далеко не только как следствие экономического неблагополучия в стране (мол, многие берут взятки потому, что не хватает на жизнь честных доходов, низкой зарплаты), но и как его причину, одну из существенных причин: получив взятку, чиновник-коррупционер, большой и малый, очень часто должен выполнить действие, невыгодное, экономически вредное для государства и всего общества, и тем самым подрывает финансово-экономическую систему. VIII....Указывали на семью Туркиных, как на самую образованную и талантливую... Он вспомнил все сразу — и романы Веры Иосифовны, и шумную игру Котика, и остроумие Ивана Петровича, и трагическую позу Павы, и подумал, что если самые талантливые люди в городе так бездарны, то каков же должен быть город. (Чехов А. П. Ионыч) IX. И если Роберта Олден ошиблась в нем, — а это явно так и было, — что же, разве не мог и он ошибиться в своем безрассудном влечении к той, которая в конце концов — как знать? — быть может, не так уж дорожила им. (Драйзер Т. Американская трагедия) X. Нас спрашивают, упрекая за медлительность, — готовы ли аудиовизуальные и технические средства обучения, чтобы оснастить ими все школы? Когда, мол, они будут готовы? А я вот задаюсь другим вопросом: а готовы ли учителя и школы к тому, чтобы успешно работать с АВСО и ТСО? (Из выступления работника Министерства просвещения СССР) XI. Я только хочу задать всем здесь присутствующим вопрос: не убеждает ли их скромный практический опыт, будь то давнишний или недавний, в том, что палата общин бывает порою туга на ухо, подслеповата и несообразительна?.. (Диккенс Ч. Речь в ассоциации по проведению реформы управления страной) XII. Вы упрекаете меня в том, что я молчал и не заступился, когда при мне о вас говорили неприятные вещи, что, мол, это свидетельствует о моей трусости. Но вы ведь тоже ничего не возражали — значит, вы тоже вели себя трусливо? А может быть, вы были согласны с тем, что о вас говорили? XIII. Думаю, что лежавшие на столе деньги украл Н. Он вчера просил у меня взаймы, но я ему отказал. И вообще — вы заметили: у нас в учреждении до него ни у кого деньги не пропадали, а как приняли его на работу, так вот уже второй случай. Мне его соседи говорили, что он очень любит выпить, лентяй и что к нему ходят какие-то подозрительные люди. XIV. Если ваш друг устранился, когда вы были в беде, в тяжелом положении, не постарался помочь вам, — это не друг. Если вы снова попадете в беду, он поступит точно так же. Как писал А.Фадеев, кто предал раз, предаст и другой. Да и вообще каждый серьезный поступок человека хорошо характеризует его на будущее: украл — значит следует ожидать, что украдет еще и еще; солгал в важном случае — и дальше будет так делать. Упражнение 2. Какие аргументы к делу вы можете привести в следующих утверждениях. 1) Ваш друг — способный человек. 2) Если открыть магазин в таком-то месте, он не будет рентабельным. Упражнение 3. Докончите высказывания так, чтобы они стали аргументами из опыта, устраняющими сомнения относительно приводимых дискуссионных положений. 1) В результате долгих и разносторонних наблюдений и экспериментов доказано, что.... 2) Практика жизни показала, что.... 3) В результате проведения опросов детей среднего и старшего школьного возраста установлено, что.... Упражнение 4. Используя данные ниже выражения, составьте такие фрагменты речи, в которых содержался бы поворот аргумента или обоюдный аргумент. Пример. Сколько ты имеешь, столько ты и стоишь. — Иногда мы слышим: сколько ты имеешь, столько ты и стоишь. В эти слова вкладывают смысл житейской философии: человек, мол, оценивается по количеству принадлежащих ему денег и имущества. Я понимаю эту пословицу по-другому. Да, действительно, сколько имеешь, столько и стоишь! Сколько ты имеешь знаний, способностей, таланта, трудолюбия, доброты, порядочности, ума, душевной красоты, — столько ты и стоишь! 1) Каков поп — таков и приход. 2) Дети, молодые люди часто не понимают своих родителей, не считаются с их интересами. 3) Нужно иметь знания, а не звания. 4) Дают — бери. Упражнение 5. Подкрепите следующие положения, придав им характер аргумента из опыта, аргумента к суждению. 1) От болельщиков на стадионе можно ожидать всяких неприятных выходок. 2) Если человек учился в школе на тройки и двойки, он не может быть хорошим студентом, поступив в вуз. 3) Вряд ли психически нормальный человек сам пойдет лечиться в психбольницу: уж раз пошел — значит что-то не то. 4) Наша экономика находится в упадке. Упражнение 6. В какой ситуации может быть использован данный пример обоюдного аргумента? - Ему нужно об этом сообщить, он заинтересованное лицо. - Вот именно потому, что он заинтересованное лицо, ему об этом говорить не надо. Упражнение 7. На основе данных положений постройте доказательства от абсурдного. 1) В человеческом обществе всегда будут законы и нормы жизни. 2) Жизнь современного человечества полностью зависит от электричества.
Дата добавления: 2014-11-06; Просмотров: 1145; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |