КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Оценки погрешностей измерения
Лекция №7
1.1 Основные определения и формулы
Разность Dх между результатом измерения х и истинным значением измеряемой величины х0 называется абсолютной погрешностью результата измерения:
Dх = х – х0. (6.1)
Погрешность Dх является случайной величиной. Она может быть представлена в виде
Dх = Dхс – , (6.2)
где Dхс - математическое ожидание величины Dх, а - случайная величина с нулевым математическим ожиданием. Неслучайную величину Dхс называют систематической погрешностью, - случайной погрешностью. Если значение Dхс известно, то систематическую погрешность можно исключить, приняв за окончательный результат измерения хиспр - исправленный результат измерения:
хиспр = х – Dхс . (6.3)
Для оценки влияния погрешности на результат измерения задаются погрешностями Dх1 и Dх2 и находят вероятность того, что измеряемая величина х заключена между (х – Dх2) и (х + Dх1). Интервал [х – Dх2; х + Dх1] называется доверительным интервалом, а вероятность того, что х находится внутри этого интервала, - доверительной вероятностью РД. Это может быть записано в следующем виде
. (6.4)
Обычно выбирают . Тогда
. (6.5)
Если известен дифференциальный закон распределения погрешности Dх, т.е. плотность вероятности f(Dх), то
. (6.6) Числовые характеристики закона распределения f(Dx) – математическое ожидание Dхс, дисперсия D и среднее квадратичное отклонение s – могут быть определены по формулам
; (6.7)
; (6.8)
. (6.9)
При нормальном законе распределения погрешностей
. (6.10
В этом случае, пользуясь таблицей функции Лапласа Ф(Z) (см. приложение 4), можно определить
. (6.11)
При использовании приложения 4 необходимо учитывать
Ф(–Z) = – Ф(Z). (4.12)
В ряде случаев закон распределения погрешностей не известен, однако известны (обычно приближенно) его числовые характеристики Dхс и s. Тогда для грубой оценки снизу доверительной вероятности РД при заданном симметричном доверительном интервале Dх1 можно воспользоваться неравенством Чебышева
. (6.13) Тогда
. (6.14) Если случайная величина У связана с независимыми случайными величинами У1, У2,…,Уn известной функциональной зависимостью У = F(У1, У2,…,Уn), то, зная математические ожидания my1, my2,…, myn и средние квадратичные отклонения sy1, sy2,…syn величин У1, У2,…,Уn, можно приближенно найти математическое ожидание my и среднее квадратическое отклонение sy величины У по формулам
my = F(my1, my2,…myn); (6.15)
, (6.16)
где - частная производная функции F(У1, У2,…,Уn) по yi, взятая в точке (my1, my2,…myn).
Если У1, У2,…,Уn - случайные результаты прямых независимых измерений различных физических величин, а У = F(У1, У2,…,Уn) - результат косвенного измерения, тогда среднее квадратическое отклонение s случайной погрешности результата косвенного измерения можно найти по формуле
, (6.17)
где - среднее квадратическое отклонение случайной погрешности результата прямого измерения Уi, а частная производная берется в точке У1, У2,…,Уn, соответствующей результатам прямых измерений. , (6.18) . (6.19)
При неизвестной величине х (произведено n независимых наблюдений одного и того же неизвестного значения) найти оценку систематической погрешности Dхс невозможно. Если пренебречь систематической погрешностью, то в качестве оценки истинного значения измеряемой величины следует принять среднее арифметическое результатов наблюдений:
. (6.20)
Среднее квадратическое отклонение величины хср равно
. (6.21)
Среднее квадратическое отклонение каждого отдельного наблюдения, характеризующее точность метода измерения
. (6.22)
Оценка систематической погрешности
. (6.23)
Если известно, что погрешности отдельных наблюдений распределены по нормальному закону (параметры которого неизвестны), то вместо приближенной формулы (1.24) следует использовать точное выражение
, (6.24
где - интегральная функция распределения Стьюдента (см. приложение 5). Выражение (6.25) справедливо для любых n>1. Если число наблюдений n мало (n<10¸20), а закон распределения погрешностей отдельных наблюдений нельзя считать близким к нормальному, то применение выражения (1.24) приводит к значительным погрешностям. В этом случае для грубой оценки величины РД имеет смысл использовать выражение (6.14), положив в нем s = sср. Если ряд наблюдений х1, х2,…, хn содержит результат хk, существенно отличающийся от остальных, то необходимо проверить, не является ли он промахом. При нормальном законе распределения отдельных результатов измерения xi обнаружение промаха сводится к проверке
, (6.25)
при известной дисперсии или
, (6.26)
при неизвестной дисперсии. В этих выражениях - граница доверительного интервала нормально распределенной величины Z при доверительной вероятности pn; - граница доверительного интервала случайной величины , имеющей специальное распределение (приложение 6), зависящее от n, при доверительной вероятности Р. Если неравенства (1.26) и (1.27) не выполняются, то xk следует считать промахом. Его необходимо исключить из ряда наблюдений, и для оценки результата измерения необходимо заново пересчитать xcp и scp.
Дата добавления: 2014-11-06; Просмотров: 459; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |