Альтернативные взгляды на конфигурацию кривой AS

Кеинсианский случай кеинсианский случай случай

Рис. 18.4.

платы и цен на продукцию фирм общий уровень цен остается неизмен­ным. Нормальный кеинсианский случай, в принципе, тоже относится к краткосрочному периоду, но здесь уже присутствует допущение об от­носительной гибкости цен по сравнению с номинальной заработной пла­той. В такой ситуации при повышении цен и жесткости номинальной заработной платы реальная заработная плата будет сокращаться, и фирмам будет выгодно расширять спрос на труд. Произойдет и увели­чение выпуска, и повышение уровня цен. Наконец, классический случай более применим к долгосрочному анализу, когда в течение нескольких лет коллективные договоры о заработной плате будут пересмотрены. Цены и заработная плата в долгосрочном периоде обладают гибкостью, и эта гибкость ценового механизма обеспечивает функционирование экономики на уровне потенциального ВВП.

Так же, как и при анализе кривой AD, нам необходимо рассмотреть неценовые факторы, приводящие к смещению кривой AS. Ее сдвиги бу­дут свидетельствовать о новом уровне издержек на единицу продукции, следовательно, изменится реальный выпуск при любом заданном уров­не цен в стране.

Множество причин приводит к смещению кривой AS (рис. 18.5). Важ­нейшие из них - изменение цен на факторы производства. Например, Удорожание такого фактора, как труд, приведет к левостороннему сме­щению кривой AS в положение AS₂, снижение же цены труда выразится в правостороннем смещении, в положение AS_r Аналогичные изменения произойдут в связи с динамикой цен на сырье и материалы. Так, повы­шение цен на энергоресурсы неизбежно вызовет левостороннее смеще­ние кривой AS (вспомним события энергетического кризиса 1973-1975 гг., когда страны-члены ОПЕК резко повысили цены на нефть, что вызвало шок совокупного предложения). Причиной, способствующей смещению

Глава 18

Макроэкономическое равновесие: базовые модели

кривой AS, является и усиление или ослабление монопольной власти какой-либо группы поставщиков ресурсов (соответственно произойдет лево- или правосторонний сдвиг кривой AS). Кроме того, усиление или ос­лабление налогового бремени на бизнес могут вызвать соответственно лево- и правосторонний сдвиг рассматриваемой кривой.

Итак, после анализа совокупного спроса и совокупного предложения, рассматриваемых по отдельности, можно обратиться к проблеме макроэко­номического равновесия. Графически макроэкономическое равновесие бу­дет означать совмещение на одном рисунке кривых AD и AS и пересече­ние их в некой точке. Кривая AD может пересечь кривую AS на трех уже известных нам отрезках: горизонтальном, промежуточном или верти­кальном (рис.18.6).

О Y* _Y Макроэкономическое равновесие: модель «AD-AS»

На этом графике представлены три варианта возможного макроэко­номического равновесия, т. е. такого состояния экономики, когда весь произведенный национальный продукт полностью реализован (нацио-

Рис. 18.6.

нальный доход равен совокупным расходам). Другими словами, равно­весный уровень реального ВВП (У) - это такой уровень, при котором объем произведенной продукции равен совокупному спросу на нее.

Точка £, - это равновесие при неполной занятости без повышения уровня цен, т. е. без инфляции. Точка Е₂ - это равновесие при небольшом повышении уровня цен и состоянии, близком к полной занятости. Точка £₃ -это равновесие в условиях полной занятости (У*), но с инфляцией.

Приспособление экономики в случае отклонения от различных рав­новесных состояний в точках £,, £₂ и £₃ будет происходить по-разному. В экстремальном кейнсианском случае, когда цены и заработная плата жестки, возвращение в точку равновесия £, будет происходить за счет колебаний в объемах реального ВВП. Фирмы будут сокращать или рас­ширять производство при неизменном уровне цен в стране. В нормаль­ном кейнсианском случае отклонение от точки £₂ будет сопровождаться приспособлением экономики к равновесному состоянию путем измене­ния и уровня цен, и объемов выпуска. В классическом случае при от­клонении от точки £₃ возвращение к равновесному состоянию будет про­исходить только за счет изменения гибких цен и заработной платы без каких-либо изменений в объеме реального выпуска, поскольку экономи­ка уже находится на уровне потенциального ВВП.

Итак, можно сделать вывод, что в случае жестких цен реальный объем ВВП определяется колебаниями совокупного спроса, так как цены и заработная плата негибки. Напротив, в случае гибкости цено­вого механизма реальный ВВП определяется объемом совокупного предложения.

Какой же из рассмотренных вариантов макроэкономического рав­новесия предпочтительнее? Сама постановка такого вопроса говорит о том, что мы вторгаемся в область нормативного анализа (см. гл. 2). По­зитивный же анализ описывает возможные состояния макроэкономичес­кого равновесия без всяких оценочных суждений. Последнее - прерога­тива государственных деятелей и правительства, решающего конкрет­ные макроэкономические задачи и реализующего конкретные програм­мы в неповторимых обстоятельствах каждой страны.

§ 3. Кейнсианская модель

общего равновесия

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия, как нам уже в самых общих чертах известно, построена на допущении о Фиксированных ценах. Поэтому графическая интерпретация равновесия ^в этом параграфе будет иной, нежели в модели «AD-AS».

Глава 18

Отметим основные положения кейнсианской теории, которые произ­вели переворот в экономической науке в середине 1930-х гг. и дали тол­чок развитию макроэкономики. Во-первых, Кейнс, в отличие от класси­ков, выдвинул положение о том, что не совокупное предложение опре­деляет совокупный спрос, а, наоборот, совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т. е. максимально возможный уро­вень выпуска продукции (совокупное предложение) и, соответственно, занятости. Во-вторых, как нам уже известно из предыдущего параграфа, Кейнс предполагал, что заработная плата и цены не обладают совер­шенной гибкостью. В-третьих, процентная ставка не уравнивает объе­мы инвестиций и сбережений, как это представляется в модели класси­ков. В-четвертых, полная занятость не достигается в экономике автома­тически, и это дает основания для государственного вмешательства в экономические процессы.

Совокупный спрос в кейнсианской модели зависит от таких важней­
ших категорий, как функции потребления и сбережения. И потребление,
и сбережения являются, по Кейнсу, функцией дохода. Для лучшего по­
нимания идей Кейнса необходимо ввести новые понятия, используемые
им в «Общей теории...». Во-первых, соотношение между дополнитель­
ным потреблением и дополнительным доходом, т. е. предельн у ю
склонно с ть к по т ре б лен и ю МРС (marginal propensity to consume):
МРС = AC/AY (1)

Во-вторых, соотношение между дополнительным сбережением и до­полнительным доходом, т. е. предельн у ю с клонно ст ь к сб ережен и ю MPS (marginal propensity to save):

MPS = AS/ AY (2)

Допустим, если дополнительный доход человека составляет 100 долл., из которых 80 долл. он потратит на потребление, а оставшиеся 20 долл. - на дополнительные сбережения, то МРС составит 80/100 = 0,8. MPS при этом составит 20/100 = 0,2.

Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребле­ние, однако не в такой же мере, в какой растет доход».¹ А если так, то часть созданной продукции не сможет быть реализована, предпринима­тели понесут убытки и будут сворачивать

объем производства. Недостаточность __________

склонности к потреблению может привес- i кейнс Дж.М. Общая теория

ти К хроническому отставанию совокупно- занятости, процента и денег. Ан-
го спроса от уровня, обеспечивающего тология экономической классики-
полную занятость. т- 2- м- 1993- с- 155-

Макроэкономическое равновесие: базовые модели

Эмпирические исследования показали, что предельная склонность потреблению и предельная склонность к сбережению не изменяются на краткосрочных отрезках времени и нередко остаются одной и той же величиной даже на протяжении длительного периода. Поэтому в даль­нейшем мы будем исходить из того, что МРС и MPS - постоянные вели­чины на протяжении долгосрочного периода.

Величина предельной склонности к потреблению находится между нулем и единицей: 0 < МРС < 1. Сумма МРС и MPS всегда равна 1. Это нетрудно понять, поскольку дополнительный доход тратится как на по­требление, так и на сбережение в определенной пропорции.

От предельной склонности к потреблению нужно отличать с реднюю склонно ст ь к по т ре б лен и ю (АРС), т. е. отношение расходов на потреб­ление к величине дохода: АРС = С/У; соответственно, с редняя с клон­но ст ь к сб ережению определяется как отношение сбережения к дохо­ду: APS = SIY.

Обратимся к графическому анализу и построим график функции по­требления. Заметим еще раз, что далее мы везде в целях упрощения рассматриваем МРС как постоянную величину. Но это не просто абст­ракция. Как показывают эмпирические данные, на протяжении длитель­ных периодов времени величина МРС домашних хозяйств остается не­изменной, и для ряда высокоразвитых стран находится на уровне 0,8-0,9.

1 Если принять во внимание налогообложение, то по оси абс цисс откладывается располагае мый доход (Y-Г), а функция по­ требления будет записываться как С = мрс (У-Г). Пока мы абст рагируемся от влияния налогов и трансфертов, и будем пользо в£ТЬСя формулой С = mpcY -

Как строится график функции потребления (рис. 18.7)? На оси ор­
динат - планируемые, или желаемые расходы на потребление (С), ко­
торыми в нашем упрощенном случае представлен весь совокупный
спрос (AD). Величина выпуска, или доход У, откладывается на оси абс­
цисс. Если бы расходы в точности соответствовали доходам, то это от­
ражала бы любая точка, лежащая на прямой, проведенной под углом
45°. Формула для построения линии 45° выражается уравнением С = У.
Но в действительности такого совпадения не происходит, МРС меньше
1, и только часть доходов расходуется на потребление. Наклон линии
С определяется предельной склонностью к потреблению, например, 0,8.
Поэтому график функции потребления
должен отклоняться от линии 45° вниз
(рис.18.7а). Таким образом, мы можем за­
писать формулу функции потребления
Как С= мр vi -

Однако существует потребление и при нулевом уровне дохода. Но за счет чего оно может осуществляться? Bo-первых, за счет продажи ранее накопленного имущества, и, во-вторых, за счет заи-.

Макроэкономичвское_ра^ модели

мов. Потре б ление, независимое от у ровня дохода, называе тс я ав­тономны м потре б лен и ем. Допустим, в нашем примере оно составляет величину ЮО долл. (рис. 18.76). С учетом автономного потребления, обозначаемого С, формула ^_ля определения функции потребления при­нимает вид:

С = С + mpcY (3)

В формулу (з), как и в други_х формулах, присутствующих в настоящей гла­ве, горизонтальная черта над Сц_МВОлом означает экзогенный характер расхо­дов (в данном случае, потребительских расходов). В дальнейших главах мы будем использовать символы С, /, q _и д/х без этого знака, не акцентируя каж­дый раз внимание на экзогенное характере любого из компонентов автономных расходов.

Графически это означает, _ЧТо линия потребительских расходов ис­ходит не из Начала осей коогод_ина1- _{а из} точки, лежащей на оси ординат и соответствующей уровню а_ВТОномного потребления (в нашем приме­ре это величина ЮО долл.).¹

Теперь M(j| можем опреде_лить равновесный уровень дохода в упро­щенной кейнс_ианской модели общего равновесия. Графически это мож­но представить на уже рассмотренном рис. 18.76. Нам нужно решить си­стему из дву\ уравнений:

У = С

С= С + mpcY

¹ В нашем примере функция потребления имеет линейный вид, поскольку МРС при любом уровне дохода постоянна. МРС измеряет наклон функции по­требления. Если же предполо­жить, что с ростом дохода МРС уменьшается, то график функции потребления будет иметь вогну­тый вид по отношению к оси абс­цисс.

Например, если МРС = од а автономное потребление равно 100, то получаем: _с = 100 + о,8У. поскольку С = У, то, подставив вместо С символ У, мо>кем записать: У = ЮО + 0,8У. Следовательно, равновесный уровень дохода составит 500 долл. Пересечение линии 45° и графика потребления _в точке £ означает уровень нулевого сбережения. Слева >т этой точки _можно наблюд^_ть заштрихованную область, отражающую отрицательное сбережение (т. _е. расходы превышают Доходы — «жизн_{ь в} долг»), а справа - сбережение поло_жительное Равновесие наблюдается то_{лько в} точ­ке £, так ка_к только здесь имеется ра­венство доходов и расходов. При уров­не дохода, равном, например 700 млрд., величина потребления составит ЮО + (0,8 х 700) = 660. Отре_{5ок Ш}_ _это величина сбережения.

График срункции сбережения (рис.!о-8) показывает зависимое _гь сбереже-

ADA

OC+MPCY

Рис. 18.7.

а) ф у н к ция по т ребления без у че т а

Дата добавления: 2014-10-23