Сущность и логическая структура доказательства

Умозаключение по аналогии в логической аргументации

1. 1. Выберите наиболее точное определение умозаключения по аналоги   2. Логический переход в выводах по аналогии регулируется соответствующим правилом. Укажите точную формулировку этого пра­вила   3.Логический переход в выводах по аналогии регулируется соответствующим правилом. Укажите точную формулировку этого пра­вила. 4. Определите виды аналогии по характеру выводного знания 5. Определите виды аналогии в зависимости от характера ин­формации, переносимой с одно­го предмета на другой

1. Аналогия — одна из самых древних мыслительных операций 2. Всякая аналогия представляет собой умозаключение, посредст­вом которого из сходства пред­метов в одних признаках выво­дится их сходство в других при­знаках 3. Аналогия — это умозаключе­ние, в котором мысль развивает­ся от знания одной степени общности к знанию такой же степени общности, а заключение, вытекающее из посылок, носит вероятностный характер 4. Аналогия — это сходство меж­ду предметами, явлениями, про­цессами 5. Аналогия — это индуктивное умозаключение, при котором на основе сходства двух объектов по каким-либо параметрам делается вывод об их сходстве по другим параметрам 6. Аналогия есть продолжение первоначального сходства, пере­нос его с известных свойств на неизвестные     1. Если два единичных предмета сходны в определенных призна­ках, то они могут быть сходны и в других признаках, обнаружен­ных в одном из сравниваемых предметов 2. Если два единичных предмета не сходны в определенных при­знаках, то они могут быть не сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из срав­ниваемых предметов 3. Если два единичных предмета сходны в определенных признаках то они могут быть не сходны в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов 4. Если два единичных предмета не сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов     1. Нестрогая 2. Аналогия свойств 3. Строгая 4. Аналогия отношений 5. Ложная

Тема: Логические основы аргументации. Логика вопросов и ответов

1. В каком значении употребляется в логике термин «доказательство»?   2. Какое из приведенных опреде­лений раскрывает логическую сущность доказательства?     3. Сравнивая логическое доказательство и судебное доказывание, из приведенных положений выбе­рите одно различие между ними     4. Положение, истинность или ложность которого требуется до­казать 5. Способ логической связи эле­ментов доказательства 6. Суждение, которое приводится для подтверждения или опровер­жения положения, истинность или ложность которого требуется доказать 7. Согласны ли вы, что особен­ность умозаключений, в форме которых протекает демонстрация, состоит в том, что нуждающееся в обосновании суждение, высту­пающее тезисом доказательства, является заключением и форму­лируется заранее, а суждения об аргументах, которые служат по­сылками, остаются неизвестными и подлежат восстановлению?

1. Факты 2. Источники сведений о фактах 3. Процесс мышления   1. Это одна из форм научно-творческого познания и логиче­ского мышления, содержание которой составляет осознанное, зафиксированное противоречие между непознанной или необъясненной еще стороной объекта познания и уже имеющимся знанием 2. Это вероятностное предполо­жение о причине каких-либо явлений, достоверность которо­го при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явле­ния, без него необъяснимые 3. Это логическое рассуждение, в процессе которого обосновы­вается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой 4. Это систематизированное ис­следовательское и завершенное знание, истинность которого невозможно проверить эмпири­чески или она вовсе не рассмат­ривается существенным призна­ком 1. Это мыслительный процесс обоснования одной истины дру­гими истинами 2. Протекает по законам и пра­вилам логики 3. Субъектом может быть любой человек 4. Доказательственными явля­ются факты действительности   1. Демонстрация 2. Тезис 3. Аргумент   1. Да 2. Нет

Дата добавления: 2014-10-31