Тема 10. Злочини проти виборчих прав

План:

Вступ.

1. Розвиток законодавства про відповідальність за злочини проти виборчих прав.

2. Загальна характеристика злочинів проти виборчих прав за чинним Кримінальним кодексом України.

3. Кримінально-правова характеристика окремих злочинів проти виборчих прав.

4. Кримінальна відповідальність за злочини проти виборчих прав за законодавством зарубіжних країн.

Висновки.

Аналіз судової практики.

Список використаної літератури.

Література:

1. Бандурка О.М. Кримінально-правова відповідальність за порушення виборчих прав громадян // Відповідальність за порушення виборчого законодавства та шляхи вдосконалення суміжного законодавства: Матеріали наук.-практ. конф. – К.: Фоліант, –2005. – С. 30-40.

2. Барабаш О.Л. Підкуп як спосіб перешкоджанню вільному здійсненню виборчого права: матеріально-правовий аспекти злочину та процесуальний порядок його встановлення // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 4. – С. 51-54.

3. Готін О.М. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / М-во внутр. справ України, Луган. держ. ун-т внутр. справ. – 2-ге вид., стер. – Луганськ: ЛДУВС, 2006. – 190 с.

4. Корабельников С. Уголовная ответственность за нарушение избирательного права // Российская юстиция. – 1996. – № 5.

5. Лихова С. Кримінально-правова охорона виборчих прав громадян за новим КК України // Право України. – 2002. – № 2. – С. 115-119.

6. Лихова С.Я. Кримінально-правова охорона виборчих прав громадянина та шляхи її вдосконалення // Наукові записки. – К.: Національний університет „Києво-Могилянська академія”, 2000. – Т. 18. Правничі науки. – С. 29-35.

7. Медіна Л. Виборчі права громадян України як об’єкт злочину // Вісник прокуратури. – 2003. – № 11. – С. 36-41.

8. Мельник М.І. Кримінальна відповідальність за злочини проти виборчих прав. – К.: Атіка, 2005. – 144 с

9. Навроцький В.О. Дійсні та уявні прогалини в кримінально-правовій регламентації кримінальної відповідальності за порушення виборчого законодавства // Відповідальність за порушення виборчого законодавства та шляхи вдосконалення суміжного законодавства: Матеріали наук.-практ. конф. – К.: Фоліант, 2005. – С. 64 -70.

10. Навроцький В.О. Злочини проти політичних і трудових прав громадян: Лекції для студентів юридичного факультету. – Львів, 1997. – 36 с.

11. Солдатенко А.В. Об’єкт злочинів проти виборчих прав громадян // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали VII регіональної науково-практичної конференції. 13-14 лютого 2001р. – Львів: Юридичний факультет ЛНУ ім. І.Франка, 2001. – С. 197-199.

12. Солдатенко А.В. Суб’єктивна сторона злочинів проти виборчих прав громадян // Життя і право. – 2004. – № 3. – С. 73-77.

13. Тимошенко І. Реалізація захисту виборчих прав громадян в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 7.

Курсову роботу необхідно починати з вступу, після чого перейти до аналізу розвитку законодавства про кримінальну відповідальність за порушення виборчих прав громадян, вивчивши положення відповідних нормативно-правових актів. Слід вказати, що одними з найголовніших політичних прав і свобод людини і громадянина є виборчі права і свободи. Згідно ст. 38 Конституції України громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Під час розгляду другого питання необхідно дати загальну кримінально-правову характеристику злочинів проти виборчих прав за чинним КК України, звернути увагу на зміни, яких зазнали відповідні норми; з’ясувати їх об’єктивні та суб’єктивні ознаки, визначити ознаки потерпілої особи, вказати суб’єкта злочину, встановити кваліфікуючі ознаки, з’ясувати особливості кваліфікації.

Характеризуючи окремі злочини проти виборчих прав, слід проаналізувати, в яких саме формах та якими способами може бути вчинено злочин, передбачений ст. 157 КК „Перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії з референдуму чи діяльності офіційного спостерігача”. При розгляді злочину, передбаченого ст. 158 КК „Фальсифікація виборчих документів, документів референдуму чи фальсифікація підсумків голосування, надання неправдивих відомостей до органів Державного реєстру виборців чи фальсифікація відомостей Державного реєстру виборців” необхідно з’ясувати його предмет, в яких формах з об’єктивної сторони може бути вчинено цей злочин, особливості суб’єкта та інші ознаки. Аналізуючи злочин, передбачений ст. 159 КК „Порушення таємниці голосування”, слід звернути увагу на те, що обов’язковою ознакою об’єктивної сторони складу злочину є час його вчинення та визначити, в чому виявляється порушення таємниці голосування.

В останньому питанні рекомендується дати кримінально-правову характеристику злочинів проти виборчих прав за кримінальним законодавством окремих зарубіжних країн, визначити спільні та відмінні риси.

Наприкінці роботи обов’язково слід зробити загальний висновок з досліджених в курсовій роботі питань та проаналізувати матеріали судової практики з даного питання.

Дата добавления: 2014-10-31