Г. Москва и Литва. Особенности развития их политического и общественного строя

1. Московское государство создавалось медленно: целых два с
половиной столетия (1263—1523) или, если видеть в Суздальском
княжестве зародыш Московского, то даже три с половиной века
(1169—1523). Литовское возникло гораздо быстрее и на целый век
раньше (крайние годы: 1211 — 1432).

2. Территория Литовско-Русского государства сложилась не одной
силою оружия: часть русских земель сама шла навстречу. Татарское
засилье на юге и юго-востоке; натиск немецкий и его латинская
пропаганда с северо-востока; обиды и разорения от Москвы с восто­
ка — толкали западнорусские земли, утратившие прежний полити­
ческий центр, в объятия Литвы. Нелегко было и Литве (Немецкие
Ордена, Польша, татары). Общая опасность спаяла Литву и Западную
Русь, соединила их в один политический союз. Повторились начальные
страницы русской истории: «внешнее давление заставило несколько
земель, дотоле разъединенных, примкнуть к сильнейшей, соединиться
с нею в один союз» (Любавский). Гедимин, Ольгерд, Витовт в
сущности сделали то, что в свое время делали Олег, Владимир и
Ярослав: они восстановили разрушенное единство киевской эпохи с
тою лишь разницею, что теперь центром стал не Киев на Днепре, а
город Вильна на берегах маленькой Вилии.

3. На Северо-Востоке произошло, действительно, объединение- там земли слились с главным центром, инкорпорировались — большая же часть западнорусских земель территориальных перегородок своих не сломала: каждая почти сохранила свои особенности, свой внутрен­ ний строй; в единое компактное политическое целое они не слились Н только внешним образом объединялись подчинением единой для нсех власти великого князя.

4. На Северо-Востоке земли разбились на уделы; ими владеют Потомки одного княжеского рода: Рюриковичи — в Литве: Гедимино- ннчи и те немногие Рюриковичи, что уцелели в своих родовых кня- *еньях. Эти Рюриковичи остались здесь на положении удельных ^Земля переходила от отца к сыну, как отчина; Гедиминовичи же УДелов не имели: они владели данным княжеством на положении

^w См. Приложения, N° 32: «Как выросло единодержавие московских *Нязей».

216

Е. Ф. Шмурло

наместников великого князя, его помощников и сотрудников, великий князь давал и отбирал у них земли, заменял другими, руководствуясь соображениями своей и государственной пользы, отнюдь не правами (которых у тех и не было) самих князей.

5. Москва, отдав крестьянское население в крепостную зависи­ мость землевладельцам-помещикам, сохранила, однако, за государст­вом чисто государственные права: суд, обложение — в Литве иначе суд, обложение, а с ними и управление крестьянами были переданы в руки военно-служилого класса: литовско-русские землевладельцы стали своего рода местными государями феодального типа.

6. В Московском княжестве все классы общества, в той или иной форме, были обязаны службою государству, все тяглецы — в Литве наоборот, привилегии шляхты постоянно растут на счет прав государя и остального населения.

7. В Литве, наряду с федеративной обособленностью областей
(политическая автономия), выросла и обособленность административ­
ная, местное управление, независимое от центрального (земская авто­
номия) — между тем в Москве местное самоуправление, там, где и
когда оно допускалось, всегда оставалось на положении простого
орудия служебных органов государственного механизма.

8. Областная автономия в Литве и феодальный строй сделали ненужными то обилие центральных органов управления, как в Москве, 1де число приказов значительно превышало цифру 40; в Литве боль­ шинство дел решалось на местах и до великого князя и его «боярской думы» (паны — рада) доходили только главнейшие.

9. В результате в Москве постепенный, но неуклонный рост самодержавия — в Литве, наоборот, наблюдается столь же неотвра­тимый процесс ограничения и ослабления великокняжеской власти, который в конце концов приведет ее к полному бессилию. Кто огра­ ничивал эту власть? Аристократия: рада господарская (сенат), а в XVI в. также и дворянство (сейм).

10. Наконец в Москве сложилась не только неограниченная, но и наследственная в одной определенной фамилии монархия — в Литве монархия не только ограниченная, но и избирательная: сперва в пределах данной династии (до прекращения династии Пястов), а позже воле избирателей не было ни в чем преград и помехи.

Курс Русской истории. Глава третья

Дата добавления: 2014-11-25