Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Показатели ликвидности организации




Показатель На начало года На конец года Изменение, (+,-)
Коэффициент абсолютной ликвидности Коэффициент критической ликвидности Коэффициент текущей ликвидности 0,03 1,05 1,18 0,05 1,51 1,82 +0,02 +0,46 +0,64

Данные табл. 5.9 свидетельствуют о повышении платежеспособности компании в течение года. Коэффициент абсолютной ликвидности растет и составляет на конец года 0,05, что ниже рекомендуемого уровня, и отражает тот факт, что наиболее ликвидные активы занимают очень маленькую долю от текущих активов, поэтому и доля их участия в покрытии текущих обязательств на низком уровне. Коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент) как на начало, так и на конец года превышает 1 и вырос до 1,51, т.е. при большой доле дебиторской задолженности текущая ликвидность полностью зависит от надежности дебиторов, соблюдения ими графика расчетов с организацией. Все краткосрочные долги покрываются без привлечения запасов, если расчеты дебиторов своевременны. Коэффициент текущей ликвидности вырос с 1,18 до 1,82, т.е. находится в рекомендуемых пределах от 1 до 2 и большому росту его способствовало снижение краткосрочных обязательств (-47,3%) более быстрыми темпами, чем снижение оборотных активов (-18,7%), на что в свою очередь повлияло снижение кредиторской задолженности (-3,1%) опережающими темпами по сравнению со снижением дебиторской задолженности (24,1%). Рассмотренные коэффициенты ликвидности характеризуют финансовое состояние компании при различной степени учета ликвидных средств и повышение ее платежеспособности. Способность погашать свои обязательства прямо отражается на интересах кредиторов, инвесторов, акционеров через выплату процентов по кредитам, оплату текущих долгов и обязательств, выполнение условий контрактов, выплату дивидендов. Признание структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным откладывается на срок до 6 месяцев согласно нормативным документам, так как один из показателей системы критериев оценки финансового состояния предприятия и структуры баланса, коэффициент текущей ликвидности, меньше 2 и коэффициент восстановления платежеспособности вп) больше 1:

Среди показателей оценки ликвидности и финансовой устойчивости важную роль играет величина чистых активов акционерного общества, которая согласно ГК РФ подлежит расчету ежегодно, а ее значение при определенных условиях может оказывать влияние на уменьшение уставного капитала, а тем самым и на величину и структуру источников средств. Величина чистых активов зависит от многих факторов, как следует из алгоритма расчета, который строго определен нормативными документами. Основным фактором увеличения этого показателя выступает текущая прибыль. Анализируя чистые активы, которые «справочно» отражены в форме № 3 «Отчет об изменениях капитала», необходимо сравнить их с уставным капиталом, рассмотреть в динамике и рассчитать долю в общей сумме активов организации. Рост величины и доли чистых активов является благоприятной тенденцией. Величина чистых активов на начало года — 1 014 265 тыс. руб., на конец года — 876 310 тыс. руб., т.е. чистые активы уменьшились на 137 955 тыс. руб., или на 13,6%, но доля их в общей сумме активов увеличилась с 49,8% (1 014 265: 2 037 297) до 51,5% (876 310:: 1 702 019). Данное увеличение (+1,7%) связано с тем, что общая сумма активов снижается большими темпами (-16,5%), чем величина чистых активов (-13,6%). Чистые активы значительно превышают уставный капитал, который составляет 958 тыс. руб. В соответствии с действующим законодательством у компании не возникает обязанностей уменьшать уставный капитал, тем более ликвидироваться. Благоприятное соотношение чистых активов и уставного капитала является признаком, характеризующим возможность исполнения обязательств организацией в долгосрочной перспективе.

Уровень текущей платежеспособности и финансовой устойчивости зависит от степени обеспеченности запасов источниками формирования. Излишек или недостаток источников средств для формирования запасов (ИФЗ) выявляется в виде разницы величины источников средств и величины запасов. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников: собственными, кредитными и другими заемными, поскольку достаточность суммы всех возможных видов источников (включая кредиторскую задолженность и прочие краткосрочные пассивы) гарантирована тождественностью итогов актива и пассива баланса. В общую величину запасов включается НДС, так как до принятия его к возмещению по расчетам с бюджетом он должен финансироваться за счет источников формирования запасов.

Источниками формирования запасов являются:

• собственные источники формирования запасов (ИФЗС):

ИФЗС = СК- ВА,

где СК — собственный капитал,

В А — внеоборотные активы;

• «нормальные» источники формирования запасов (ИФЗН):

ИФЗН = ИФЗС + ККЗ + КЗ,

где ККЗ — краткосрочные кредиты и займы,

КЗ — кредиторская задолженность;

• общая величина источников формирования запасов (ИФЗО)

ИФЗО = ИФЗН + СКОС

где СКОС — особая часть собственного капитала, сдерживающая финансовую напряженность.


Целесообразно рассмотреть многоуровневую схему покрытия запасов и затрат источниками их формирования. В зависимости от соотношения рассмотренных показателей (запасов и источников их покрытия) можно условно выделить различные типы финансовой устойчивости (см. рис. 5.8).

 

Рис. 5.8. Схема идентификации типа финансовой устойчивости

 

Абсолютная устойчивость финансового состояния встречается редко, представляя собой крайний тип финансовой устойчивости. Такая ситуация вряд ли может рассматриваться как идеальная, поскольку означает, что администрация не умеет, не желает или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности. Большинству предприятий присуща нормальная устойчивость финансового состояния. При неустойчивом (предкризисном) финансовом состоянии нарушается платежеспособность, но сохраняется возможность восстановления равновесия за счет вынужденного привлечения дополнительных источников покрытия, не являющихся в известном смысле нормальными (обоснованными). При кризисной финансовой ситуации предприятие находится на грани банкротства.


Произведем расчет показателей обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования и определим тип финансовой устойчивости организации на начало и конец отчетного года согласно схеме идентификации (см. рис. 5.9).

 

Рис. 5.9. Оценка динамики обеспеченности запасов источниками их формирования

Согласно результатам расчетов тип финансовой ситуации акционерного общества характеризуется как нормальная устойчивость, но на конец года излишки источников формирования запасов уменьшаются, т.е. обеспеченность запасов источниками снижается. Предприятие в результате наличия краткосрочного заемного капитала смогло обеспечить запасы финансовыми ресурсами. Для их покрытия были использованы нормальные (обоснованные) источники средств, в связи с чем хозяйствующий субъект имеет устойчивое финансовое состояние.

Для дальнейшей стабилизации и повышения финансовой устойчивости необходимо стремиться к оптимизации структуры источников, т.е. пополнению источников формирования запасов за счет второй части устойчивых (постоянных) источников — собственного капитала, а также к обоснованному снижению уровня запасов в ходе их планирования. Стабильность финансового состояния организации, ее финансовая устойчивость связаны с общей структурой капитала, степенью зависимости экономического субъекта от внешних источников финансирования. Целесообразно рассчитать финансовые коэффициенты, характеризующие долгосрочную платежеспособность.

Коэффициент автономии (финансовой независимости)СК/А — важен для инвесторов и кредиторов, так как они отдают предпочтение предприятиям с высокой долей собственного капитала, большой финансовой автономностью. Данный коэффициент характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Рост коэффициента автономии отражает тенденцию к снижению зависимости предприятия от заемных источников финансирования, т.е. покрытия собственными средствами обязательств, что оценивается положительно. В ряде случаев доля собственного капитала в их общем объеме может быть меньше 50%, и тем не менее такие предприятия будут сохранять достаточно высокую финансовую устойчивость в связи с высокой оборачиваемостью активов, стабильным спросом на продукцию, налаженными каналами снабжения и сбыта, низким уровнем постоянных затрат. У капиталоемких предприятий с длительным периодом оборота средств, имеющих значительный удельный вес активов целевого назначения, большая доля заемных средств может быть опасна для финансовой стабильности. Значение нижней границы коэффициента нуждается в уточнении исходя из специфики деятельности и отраслевой принадлежности предприятия.

Коэффициент финансовой устойчивости — (СК + ДО)/А — показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время. Чем он выше, тем выше финансовая устойчивость и тем ниже доля краткосрочных обязательств, работа с которыми требует постоянного оперативного контроля за своевременным их возвратом и привлечением других капиталов. Для фондоемких организаций долгосрочные источники преобладают, что не является негативной тенденцией. С позиции долгосрочной перспективы компания сильнее зависит от внешних инвесторов, если в общей сумме капитализированных источников велика доля долгосрочных пассивов. Учитывая, что организация с большей вероятностью может погасить свои долги за счет собственного капитала, то доля его в общей сумме долгосрочных источников должна преобладать, т.е. коэффициент финансовой независимости капитализированных источников должен быть выше, чем коэффициент привлечения заемных средств. Коэффициент финансовой устойчивости, отражающий долю долгосрочных источников финансирования, необходимо рассчитывать на предприятиях с высокой капиталоемкостью.

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала (леверидж, плечо финансового рычага) — ЗК/СК — показывает долю привлеченных средств на каждый рубль собственных, вложенных в активы организации. Рост его свидетельствует об усилении зависимости от заемного капитала и снижении финансовой устойчивости. Значение данного коэффициента зависит от ряда факторов: соотношения оборотных и внеоборотных активов, эффективности их использования, прибыльности. В то же время он сам оказывает влияние на рентабельность собственного капитала через эффект финансового рычага и применяется при оценке уровня финансового риска, т.е. степени финансовой зависимости. Рекомендуемый уровень данного соотношения меньше 0,7—1.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами(СК— ВА)/ОА — показывает долю оборотных активов, финансируемых за счет собственных средств предприятия. Данный показатель зависит от многих обстоятельств, поэтому каких-либо общепризнанных рекомендаций в отношении его величины и динамики в международной учетно-аналитической практике не приводится. Что касается отечественной практики, то при характеристике степени удовлетворительности структуры баланса его норматив не ниже, чем 10%, т.е. коэффициент обеспеченности собственными средствами больше или равен 0,1, что необходимо для финансовой устойчивости организации.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами(СК— ВА)/3 — характеризует степень обеспеченности запасов собственным капиталом и его рост положительно сказывается на финансовой устойчивости.

Коэффициент финансовой маневренности(СК— ВА)/СК — показывает часть собственного капитала, вложенного в оборотные средства, т.е. капитала, находящегося в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать капиталом. Он зависит от структуры капитала и специфики отрасли, рекомендован в пределах от 0,2 до 0,5, но универсальные рекомендации по его величине и тенденции изменения вряд ли возможны.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств — (ДО/СК + ДО) показывает долю долгосрочных заемных источников во всех долгосрочных источниках. Рост данного коэффициента в динамике означает, что с позиции долгосрочной перспективы организация все сильнее зависит от внешних инвесторов, но степень привлечения долгосрочного заемного капитала может быть разной в зависимости от отраслевых особенностей. На предприятиях с высокой фондоемкостью и фондовооруженностью труда рост долгосрочного заемного капитала не является негативной тенденцией, так как способствует обновлению производственных фондов.

Произведем расчет показателей структуры капитала и состояния основных и оборотных средств (см. табл. 5.10).

Таблица 5.10




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-29; Просмотров: 997; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.