Кризис староримской военной системы и реформы Гая

Глава 1 Разложение римской рабовладельческой милиции во II в. до н. э.

К середине II в до н.э. с превращением Римского государства в средиземноморскую державу рабовладения в Риме и Италии приобрело классическую форму. Наиболее характерным явлением эпохи было глубокое проникновение рабского труда в сельское хозяйство, где за счет разорения мелких и средних крестьянских хозяйств происходило развитие крупного, основанного на рабстве землевладения.

Войны, доставляющие Риму колоссальную добычу в виде рабов и материальных ценностей, используемых господствующим классом для усиления экономического давления на класс свободных мелких производителей, и одновременно истощавшие крестьянское хозяйство, послужили своего рода катаклизмом в процессе развития рабовладения и разложения античной формы собственности на землю в обеих ее разновидностях. Сначала исчезла ager publicus, фактически превратившись в частную собственность знатных и богатых людей Рима. В ходе второй интенсивной папуперизации римского крестьянства происзодило разрушение и второй формы античной собственности – квиритской собственности, основанной на свободном труде мелких производителей. О темпах и результатах обезземеления можно судить по имеющимся в нашем распоряжении данным цензовых переписей населения. Если в 159 г. до н.э. в Римском государстве граждан, обладавших имущественным цензом, насчитывалось 338 314 человек, то пятилетием поздней, в 154 г. до н.э., их было уже 324 000 человек.

Но теряя землю, а вместе с ней и другое свое недвижимое имущество, римские граждане лишались основных средств производства, превращались в пролетариев и утрачивали право служить в армии. С разорением состоятельного крестьянства исчезали, таким образом, элементы населения, из которых в течение стольких веков комплектовалась римская армия и которые считались наиболее патриотичными. Разлагалась основа старой римской армии, сложившихся в условиях неразвитого рабовладельческого строя.

Затруднения с воинскими наборами не ослабевали уже с конца III в. до н.э. Более того, со временем они усугублялись и принимали систематический характер. Особенно тяжелое положение с набором солдат для македонской армии создалось в 169г. консулы обратились тогда в сенат с жалобой на неявку молодежи на призыв. В результате цензором пришлось в текст гражданской присяги внести добавление об обязательство всех граждан моложе 46 лет являться к набору.

Нежелание граждан служить в армии, «антивоенное» настроения, проявлявшиеся и в уклонении от наборов, и в агитации за увольнение, а порой и в дезертирстве, Ливий объясняет усталостью, накопившейся за годы бесконечных войн.

Как показывала вся история Римского государства, крестьянские легионы были крепкими и сплоченными до тех пор, пока войны велись в самой Италии. Но едва военные кампании были вынесены за пределы Апеннинского полуострова и особенно когда войны локализовались на севере - крестьянство утратило к ним непосредственный интерес.

Вся обстановка в стране требовала наличия в системе государства большой армии, которая могла бы поддерживать рабовладельческий порядок и продолжать захватническую политику. И в течение всего столетия правящие круги пытались найти выход из затруднений с воинскими наборами, обеспечить армию человеческим материалом, сохранить для Рима его победоносные легионы.

В Риме той поры трудно выявить определенные направления в юполитике. Политические коалиции были слишком неоформленны, расплывчаты, в них можно видеть скорее «кружки», чем сложившиеся политические группировки либо партии. Тем не менее представляется возможным наметить некоторые тенденции в политике правящих кругов.

Одна из таких тенденций, которую можно определить, как консервативную, была направлена на сохранение римской милиции.

Традиционным средством решения аграрной проблемы издавна было выведение колоний.

Еще более определенно о существовании консервативной тенденции в политической жизни Рима свидетельствуют направленная на военно-экономическое возрождение Италии деятельность Гракхов. Основываясь на показании Аппиана, можно с уверенностью полагать, что именно забота о восстановлении поколебленной военной мощи Римского государства лежала в основе аграрного закона Тиберия Гракха, хотя другим не менее важным доводом, который производил Гракх в пользу своего закона, было описание рабских движений, страх перед которым неотступно преследовал римских рабовладельцев после первого Сицилийского восстания рабов

Глава 2 Военная реформа Гая Мария. Марий родился в 157 г. до н.э. в городе Арпине в южной части Лация. Город был завоёван римлянами в 305 г. до н. э. Жители города имели римские права, но не обладали избирательным правом. Только в 188 г. до н.э. горожане получили право голоса. Хотя Плутарх утверждал, что отец Мария был незнатным, это маловероятно, так как Марий имел связи с римским нобилитетом, баллотировался в местное управление в Арпине и был связан семейными узами с элитой Арпина. Всё указывает на то, что он родился во всадической семье, имевшей политический вес в своём регионе.

Известно, что позже он выдвигал свою кандидатуру на квестуру после поражения в выборах в местное управление Арпина. Это сложно понять. Отправление должности военного трибуна свидетельствует, что он интересовался римской политикой до квестуры. О его деятельности в период квестуры ничего не известно.

В 120 г. до н.э. Марий избирается на должность плебейского трибуна на следующий год при поддержке одного из Метеллов, чьим клиентом он был. Метелл принадлежал к одной из наиболее могущественных семей Рима в то время, и его интерес к Марию указывает, что тот происходил не из самых низов. Он провёл закон, ограничивавший влияние нобилей на выборах. В 130-х до н. э. тайное голосование для избрания магистратов, создававших законы и следивших за их соблюдением, заменило раннюю систему открытого голосования. Нобили продолжали пытаться влиять на голосование проверкой бюллетеней, и Марий провёл закон, препятствующий неправомерному влиянию на избирателей. Этот закон послужил причиной его размолвки с Метеллом, а также принёс ему репутацию мужественного человека с независимыми суждениями.

Он не получил триумф в по возвращении и, похоже, не выдвигал свою кандидатуру в консулы, но женился на Юлии, тёте Юлия Цезаря. Юлии Цезари принадлежали к патрицианскому роду, но в этот период, по-видимому, не поднимались выше претуры (только однажды во II веке до н. э. — в 157 г. до н.э. — Юлий Цезарь был консулом). После этого брака Марий достиг некоторого политического влияния. Рождение сына, Гая Мария Младшего,

В последние десятилетия II в. до н.э. упадок армии обнаружился в целом ряде серьезных поражений, понесенных римскими легионами на северных границах сначала в 113 г. Около Аквилеи, а затем в 105 г. при Аравзионе, где галло-германскими племенами были разбиты две римские армии и погибло около 80 000 солдат. По истине критическое состояние римских войск вскрыла война в Африке. Начатая в 111 г., она велась римлянами крайне неудачно. В 110 г. нумидийскому царю Югурте даже удалось принудить войска римлян к капитуляции. Затянувшаяся военная кампания вызвала подъем демократического движения в Риме. Используя напряженную ситуацию, объединенная антисенаторская оппозиция, которая представляла собой бунт двух политических сил – всадников и демократической группировки популяров, победив на консульских выборах, провела в консулы на 107 г. до н.э. своего ставленника Гая Мария. Нобилитет упорно сопротивлялся избранию нового человека, однако вынужден был отступить перед оппозицией, действующей единым фронтом. Марий был не только избран консулом на 107 г., но и решением комиций назначен командующим римскими войсками в Нумидии. Первой заботой нового командующего было увеличение войска, он потребовал пополнения римских легионов. Сенат разрешил набор, рассчитывая, что непопулярная мера лишит Мария расположения плебса. Однако этого не произошло. Поддавшись на агитации Мария в надежде на богатую добычу и скорую победу граждане стали записываться в войско, и необходимое пополнение вскоре было набрано. Решающее значение при этом имело допущенное Марием отклонение от старого порядка набора. Марий стал набирать солдат «не по обычаю предков и не по классам, но тех, у кого было желание». Он стал первым принимать в войско несостоятельных граждан, что было делом «противозаконным». Это нововведения явилось отправным моментом так называемой военной реформы Гая Мария и обусловило проведении в армии всех последующих мероприятий организационного и тактического характера. Все источники отмечают нарушение Марием установившихся политических традиций. Было ли определено изменение принципа воинского набора в постановлении сената или Марий прибегнул к этому средству самовольно, единственно руководствуясь нуждами момента? Совершенно очевидно, что сенатусконсульт давал разрешение только на дополнительный набор, об изменениях в порядке набора ничего не говорилось.

А.С. Горожанинова*

Дата добавления: 2014-12-24