КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Аналіз технологічності конструкції
Визначення типу виробництва та організаційної форми Формування конструкторсько технологічного коду деталі Методика формування конструкторсько-технологічного коду деталі викладена у Підручнику з ТМ [17]. Ця задача розв’язується тільки студентами спеціальності «Технологія машинобудування»)
Для деталі „кришка редуктора”, рисунок 7.1 – річна програма випуску – 6000 штук. За даними – програма випуску – 6000 шт та маси деталі – 6,3 кг за таблицею 7.1 визначаємо тип виробництва – великосерійний. Форма організації технологічного процесу для даного типу виробництва – групова.
Рисунок 7.1 Кришка редуктора
Таблиця 7.1 Річна програма випуску деталей по типах виробництва
У навчальних проектах звичайно виконують якісну оцінку технологічності і розглядають, як правило. такі питання: · Ступінь уніфікації геометричних елементів (діаметрів, довжин, різей, модулів, радіусів, переходів тощо) у конструкції. (Зауваження щодо деталі рисунок7.1: не вказано діаметри контрольних отворів і маса деталі). · Наявність зручних базових поверхонь, які забезпечують можливість використання принципів суміщення та сталості баз (у деталі – рисунок 7.1 базами можуть бути: плоска поверхня Д, та два отвори Æ10 на фланці. Але ці два отвори треба виконати точніше, ніж це вказано на кресленні, їх треба виконати за розміром Æ10Н7). · Можливість вільного підведення і відведення інструмента при обробці (для деталі рисунок 7.1 зауважень нема). · Зручність контролю точних параметрів деталі (для деталі рисунок 7.1 зауважень нема). · Зменшення довжини точних оброблюваних поверхонь (для деталі рисунок 7.1 нема такої необхідності). · Відповідність форми дна отвору формі кінця стандартного інструменту для його обробки (свердла, зенкера. розгортки) тощо (для деталі рисунок 7.1 зауваження нема).
Дата добавления: 2014-12-24; Просмотров: 467; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |