Нерегулярные фонетические процессы в башкирском языке

Вопрос о нерегулярных изменениях часто возникает в ходе сравнительного исследования родственных языков. Нет звуковых переходы без исключений и степень непреложности фонетических законов, причины разного рода аномалий постоянно привлекают к себе внимание. Исключения становятся предметом специального изучения, и вся информация, относящаяся к их объяснению, освещает разные стороны исторического развития языков.

Исследователи давно заметили тот факт, что регулярность соответствий гласных в генетически односложных корнях между различными тюркскими языками нередко нарушается.

Эти исключения вынудили исследователей прибегнуть к допущению вариативности корня для ранних периодов эпох в истории
тюркских языков и объявить эти нерегулярные явления древнедиалектными чередованиями
[Севортян 1971: 76].

Так как большинство тюркских языков исторически являются смешанными, неудивительно, что в отдельных лексемах обнаруживаются нерегулярные соотвествия гласных.

Вокализм башкирского языка отличается от си­стемы гласных других тюркских языков не только на фонетическом уровне. В исконно тюркских словах негубные гласные переднего ряда и все губные гласные в первом слоге претер­пели перебои — с одной стороны, расширились узкие и перешли в другой разряд, с другой — напротив, сузились и трансформировались. В.В. Радлов охарактеризовал, как регулярную закономерность башкирского языка, распространяющуюся на все позиции и слоги, т. е. как абсолютный сдвиг, не знающий границ [Сравн.грамм.тюрк.языков 1984,118]. В трудах последующего поколения тюркологов перебой гласных обычно счита­ется региональным явлением фонетики поволжских тюркских язы­ков.

В первую очередь обращает на себя внимание переход о на у. Этот переход наблюдается не в любой позиции, как себе представлял себе В.В. Радлов, а главным образом в односложных корнях и в первом слоге двусложных и многосложных исконно тюркских слов. Но в этой позиции он прослеживается в составе одних и тех же довольно многочисленных слов и в других тюркских языках [Сравн. грамм. тюрк. языков 1984:155]. В том числе и в односложных корнях [Сравн. грамм. тюрк. языков 1984:155]. Например, ҡол-ҡул (рука), ол-ул (сын), отуз- утыҙ (тридцать) и др., а узкий у наоборот превратился в о, ҡул-ҡол(раб), тур-тор (стой), ҡуш-ҡош(птица), ун-он(мука). В некоторых словах звуки о и у перешли на ы: боғ-быу (пар); боғун-быуын (сустав), йоған-йыуан (толстый), соғуҡ-һыуыҡ, йыу-йығ (мыть) и др. Причина этого нерегулярного процесса в том, что башкирском языке основных тюркских словах после губных гласных о и у не идет звук у после согласных. Поэтому перед согласным у гласные о и у перешли на ы.

В становлении и развитии ә как фонемы в башкирском языке определенную роль сыграла межтюркская тенденция палатализации некоторых исконно тюркских слов.

В башкир­­­­­­­ском языке ә сузился до и: ср. кәл-кил (приходить), кәс-кис (резать), әт-ит (мясо). Но в некоторых тюркских языках ә переходит в полуширокий е. Например, ср. слово кил (приходить) тур., кум., турк., гаг.языках гел, к.-калп., узб., кирг., казах., ног., алт., тув., карач.-балк. языках кел.

Этот процесс объясняется порядком звуком в башкирском языке. В башкирском языке внутри одного слова после звука й (и) перед ним не может идти звук и.

Наиболее последовательно переход ә в и происходил в татарском языке, в башкирском языке же обнаруживается большое количествo исключений, ср.:

Древн.тюрк. әм (сосать) йәр(земля), тәй (касаться)
Тат. имжир тий
Башк. имйер тей
Сравним также: башк. кәрәк (надо), кәртә(изгородь), тәрән (глубокий), тат. кирәк, киртә, тирән. Эти исключения не имеют комбинаторно-позиционной обусловленности и объясняются своеобразием исторических условийформирования и развития названных языков.

В конце слова ә был также неустойчив, о чем свидетельствует немногочисленные примеры: азерб. тәкә (козел), но тур. теке, алт. теке.

Таким образом, изменение системы древнетюркского вокализма совершалось отнюдь не хаотично. Оно подвергалось определенным целенаправленным тенденциям.

Литература:

1. Севортян Э.В. Об этимологическом словаре тюркских языков. – ВЯ, 1971, №6.

Сравнительная грамматика тюркских языков. Фонетика. Отв.ред. – Э.Р. Тенишев, 1984.

Л.З.Нафикова

студентка 5 курса ФБФиЖ БашГУ, г.Уфа

Научный руководитель: Г.Г.Хисамова

д-р филол. наук, профессор БашГУ, г.Уфа

Дата добавления: 2014-12-25