Использование современных информационных технологий и компьютеризация судебной экспертизы

Информационное обеспечение управленческой деятельности в судебной экспертизе

Деятельность экспертных учреждений свидетель­ствует о постоянном росте производства экспертиз, участия экспертов в качестве специалистов в следственных

действиях, повышении требований к качеству экспертиз и сроках их производства, использовании их технологий в экспертной деятельности. Все это влечет за собой усложнение процессов управления как отдель­ным судебно-экспертным учреждением, так и системой экспертных учреждений различного уровня в целом.

В связи с этим, а также активным использованием возможности компьютерных средств в работе судебно-экспертных учреждений разработаны и функциониру­ют различные автоматизированные системы информа­ционного обеспечения управленческой деятельности.

Различаются следующие основные типы таких систем.

- Информационно-контрольные системы (ИКС), на­значение которых состоит в поддержании некоторого объема информации в контрольном состоянии и готов­ности ее к выдаче в обусловленном виде в любой мо­мент времени и за любой период.

Такие ИКС предназначены для контроля за срока­ми и объемом производимых экспертных исследований, рассчитаны на функционирование в контрольном под­разделении судебно-экспертного учреждения и выдачу информации прежде всего для администрации этого учреждения.

- Автоматизированные системы отчетно-статисти­ческого типа с ограниченными возможностями прове­дения анализа (отчет - статистика - анализ) (ОСА). Цель этих систем - снабжение администрации судеб­но-экспертного учреждения отчётно-статистической информацией для анализа реального состояния учреж­дения и принятия управленческих решений.

Система рассчитана на выдачу информации за опре­деленные промежутки времени (месяц, квартал, полу­годие, год) и должна допускать возможность автомати­зированного анализа информации, например отчетно-статистической информации, по законченным экспер­тизам с показом динамики работы по различным по­зициям.

- Информационно-поисковые системы (ЙПС), кото­рые могут быть двух модификаций. Они могут быть «модулями» вышеперечисленных систем, а также быть самостоятельными для получения информации по наи­более актуальным позициям.

В настоящее время развитие всех сфер человеческой деятельности связано с внедрением информационных технологий и использованием компьютерных средств. Компьютерная техника используется для обработки больших массивов различной информации, оператив­ного решения сложных математических задач, обеспе­чения функционирования средств связи, различных производственных процессов и др.

Широкое и повсеместное внедрение электронно-вы­числительной техники и развитие современных инфор­мационных технологий обусловило активное внедрение компьютерных методов и средств в судебно-экспертную деятельность, процесс автоматизации экспертного про­изводства.

Е.Р. Российская выделяет следующие направления внедрения современных информационных технологий в судебную экспертизу¹.

Первое направление — использование компьютер­ных средств для автоматизации сбора и обработки эк­спериментальных данных, получаемых в ходе физико-химических, почвоведческих, биологических и других исследований методами хроматографии, масс спектрометрии, ультрафиолетовой, инфракрасной спектроско­пии, рентгеноспектрального, рентгеноструктурного, атомного спектрального и других видов анализа.

¹ Россинская Е.Р. Проблемы компьютеризации судебной экспертизы // В кн. Белкин Р.С. Курс криминалистики, т. 3, гл. 3. — И., 1997.

Для анализа используются так называемые внут­ренние технологические банки данных, которые со­держат или наборы физико-химических параметров, характеризующих вещества и материалы, либо спек­трограммы объектов, записанные на магнитных но­сителях.

Второе направление - создание банков данных и ав­томатизированных информационно-носковых систем (АИПС) по конкретным объектам экспертизы. Это на­правление предусматривает использование возможно­стей компьютера по накоплению, обработке и. выдаче в соответствие с запросами эксперта сведении, содер­жащихся в информационных массивах.

В настоящее время функционируют АИПС и базы данных по ряду объектов судебной экспертизы.

В судебно-экспертных исследованиях наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ применяется компьютерный вариант справочника «TOXLAB». Обработка результатов исследования нар­котических средств растительного происхождения осу­ществляется с использованием базы данных комплек­са «ASESA»..

В экспертизе огнестрельного оружия и следов его применения используются многочисленные АИПС: «Пули», «Патроны-1», «Патроны-2», «Пыжи», «Порох», «Маркировки», «Компоненты снаряжения», «Следы выстрела».

При проведении исследования металлов и сплавов применяется АИПС «Металл», при исследовании авто­мобильных лакокрасочных покрытий и ремонтных, ла­кокрасочных материалов - АИПС «Марка».

Данное направление характеризуется постоянным возникновением и включением в экспертную деятель­ность новых АИПС.

В организации учетов с использованием дактилос­копической информации применяются АДИС «Папиллон», «Сонда+-», «Дакто-2000». В экспертно-криминалистических

подразделениях функционирует более 200 программно-технических комплексов АДИС¹.

При использовании данных о внешнем облике в целях его розыска и установления личности приме­няются автоматизированные габитоскопические систе­мы «Облик»², «Элекард-Портрет», «Барс».

Третье направление - это системы анализа изобра­жений, позволяющие осуществлять диагностические и идентификационные исследования, в том числе: почерковедческие (исследование подписей), дактилоскопи­ческие (сравнение следов рук между собой и следа паль­ца руки с оттиском на дактокарте), трасологические (установление внешнего вида обуви по следу ее подо­швы) и др.

Четвертое направление — создание программных комплексов либо отдельных программ выполнения вспомогательных расчетов по известным формулам и алгоритмам для использования в автотехнических, инженерно-технических, взрывотехнических, электро­технических, экономических и бухгалтерских экспер­тизах.

С помощью таких программ производятся, напри­мер, расчеты количественных характеристик процес­сов возникновения и развития пожара, взрыва; расче­ты для предварительного вывода о возможности про­изводства выстрела из самодельного устройства при решении вопроса об отнесении его к огнестрельному оружию.

Пятое направление - разработка программных ком­плексов автоматизированного решения экспертных

¹ Шаволов И.Ф. О внедрении автоматизированных дактилоскопичес­ких информационных систем в ЭКП ОВД России // Тезисы докладов на международной конференции «Информатизация правоохранитель­ных систем» — М., 1999.

² Дмитриев Е.Н. Габитоскопические системы в розыске и опознании лиц по признакам внешности. Материалы Всероссийских криминали­стических чтений. - Ижевск. 2000.

задач, включающих также подготовку экспертного заключения. Это направление связано с облегчением трудоемкого процесса выполнения экспертизы и состав­ления заключения эксперта, особенно при проведении комплексных многообъектных экспертиз. Созданы и создаются специализированные системы поддержки судебной экспертизы (СПСЭ), например «КОРТИК» -в экспертизе холодного оружия, «БАЛЭКС» - в экспер­тизе огнестрельного оружия, «НАРКОЭКС» - в иссле­довании наркотических веществ и др.

Эти системы позволяют эксперту правильно описать, классифицировать объекты, подлежащие исследова­нию, определить его направления, грамотно применить рекомендуемые методики, подготовить и сформулиро­вать экспертное заключение.

В настоящее время процесс компьютеризации судеб­ной экспертизы характеризуется активным созданием составных частей компьютеризированного рабочего места эксперта. Основным для этого процесса на дан­ном этапе является формализация вновь разрабатыва­емых экспертных методик.

Техническая база АРМ должна включать в себя пер­сональный компьютер, снабженный такими внешними устройствами, как накопитель на магнитных дисках, устройство автоматизированной цифровой печати, а также ряд других устройств, набор которых индиви­дуален для экспертов различных специальностей. На­пример, для эксперта-почерковеда большое значение приобретает автоматизированный ввод в память персо­нального компьютера (ПК) графической информации с помощью различных вводных устройств («световое перо»; телевизионный ввод). В некоторых случаях до­статочно и ручного ввода информации, например, со­общаемой в постановлении о назначении экспертизы.

Проблема математического, алгоритмического и про­граммного обеспечения решается путем как адаптации уже готового обеспечения, так и разработки математических

моделей типовых с точки зрения содержания задач экспертизы. Поскольку такие модели в ряде слу­чаев имеют универсальный характер, создаются уни­версальные блоки для математического, алгоритмичес­кого и программного обеспечения АРМ экспертов раз­ных специальностей.

Структура такого обеспечения АРМ эксперта пред­ставляется следующей¹:

- банки данных, необходимых для функционирова­ния АРМ;

- математические модели, алгоритмы и программы автоматизированного решения задач данного рода и вида экспертизы;

- системы автоматизированного формирования, за­писи, редактирования и вывода текстов на внешние ус­тройства.

Программно банки данных реализуются в виде баз данных и систем управления ими. Под данными пони­мается информация о конкретном роде и виде экспер­тизы, зафиксированная на машинных носителях в пригодном для автоматизированной обработки виде. В связи с этим банки данных основаны на формализа­ции всех существенных смысловых описаний предме­та экспертизы и на возможностях представления дан­ных на машинных носителях.

Если свойства объектов экспертизы определяются однозначно, то банки данных являются основой соот­ветствующих информационно-поисковых систем (ИПС). Эти ИПС используются в составе АРМ либо для самостоятельного решения классификационных задач, либо для решения классификационных подзадач в процессе решения диагностической или идентифика­ционной задачи. В последнем случае АРМ должны быть встроены в автоматизированные решающие программ­ные комплексы.

¹ Основы судебной экспертизы, ч. 1, с. 394.

Если свойства объектов экспертного исследования определяются не однозначно, вероятностно, банки дан­ных являются основой для функционирования в составе АРМ систем распознавания образов.

Программные комплексы в составе АРМ эксперта позволяют получить результаты, необходимые для объективизации оценки информации, полученной в ходе исследования.

Очень важно применение систем автоматизирован­ного формирования, записи, редактирования и выво­да текстов на печать, т.к. этап производства эксперти­зы, связанный с оформлением ее текста, отличается большой трудоемкостью. Такие системы существуют либо в качестве составных частей автоматизированных решающих программных комплексов, либо в виде спе­циальных программ, текстовых редакторов, универ­сальных для АРМ экспертов разных специальностей.

В новейших программах формирование текста зак­лючения эксперта осуществляется в процессе диалога пользователя программы в форме, для него привычной. Допустима корректировка сформированного заключе­ния в текстовом редакторе.

Методическое обеспечение АРМ экспертов представ­ляет собой комплекс автоматизированных методик эк­спертного исследования, которые должны предусмат­ривать применительно к решаемым задачам эксперти­зы следующее¹:

- получение информации о признаках объектов ис­следования и количественных данных, необходимых для работы с АРМ;

- изложение основных принципов математических моделей решаемых задач;

- описание алгоритмов и программных комплексов автоматизированного решения задач;

- описание работы с программными комплексами;

¹ Основы судебной экспертизы, ч. 1, с. 396.

- принципы оценки результатов работы автомати­зированных программных комплексов, использова­ния этих результатов для формирования экспертно­го вывода.

Автоматизированные методики должны предусмат­ривать обращение к локальным банкам данных и при необходимости к центрам обработки данных.

АРМ эксперта должны быть открытыми системами - допускать возможность расширения за счет разработ­ки новых автоматизированных решающих программ­ных комплексов и т.д.

Организационное обеспечение АРМ предусматривает и систему подготовки экспертов, способных работать в автоматизированной системе.

Дата добавления: 2014-12-25