Об интеграционных процессах в АТР

Об азиатском регионализме

На практике азиатский регионализм сталкивается сегодня с двумя дилеммами: как правильно увязать интеграционные внутрирегиональные связи с традиционным жизненно важным сотрудничеством с США, во-первых. И как обеспечить безболезненное сочетание самоидентификации азиатских наций с признанием ключевой роли Японии в развитии азиатского регионализма, во-вторых.

В среднесрочной и долгосрочной перспективе азиатский регионализм будет, по всей видимости, развиваться по четырем основным направлениям или в четырех вариантах, или измерениях…

Первое – развитие и институализация АТЭС. Ключевым здесь является вопрос: сможет ли АТЭС, и если да, то когда, взять на себя роль международного регионального института, способного привести регион к азиатскому варианту Евросоюза.

Второе – развитие интеграции в рамках уже существующих субрегиональных объединений: АСЕАН Австралийско-Новозеландский экономический союз. Главная дилемма для АСЕАН состоит в том, сможет ли данная группировка в одиночку, без ярко выраженного лидера стать дееспособной единой субрегиональной экономикой.

Третье – становление единой экономики в северо-восточной Азии с участием Японии, Южной Кореи и Китая, и его последующее объединение с асеановской группировкой – о чем впервые пошла речь на саммите АСЕАН + 3 в Маниле в 1999 г. и что на следующем саммите этих государств в Сингапуре в 2000 г. вырисовалось в идею создания единой зоны свободной торговли в юго-восточной и северо-восточной Азии.

Четвертое – реализация различных концепций, так или иначе связанных с развитием экономической интеграции АТР, контролем над товарными и финансовыми потоками и т.п., не попавших в три указанных направления развития азиатского регионализма.

Основой региональной интеграции в АТР должен стать Форум Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества…

Восток/Запад: региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. Учебное пособие // Под редакцией А.Д. Воскресенского. – М.: Московский Государственный институт международных отношений (Университет); «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. – С.68–69.

Вопросы и задания

1. О каких характерных чертах и направлениях интеграционного процесса в АТР идет речь в данном тексте?

На фоне набирающих силу мировых процессов глобализации в АТР повышается активность интеграционных процессов, прежде всего, экономических, среди государств региона. Наиболее интенсивно региональное азиатско-тихоокеанское интеграционное взаимодействие происходит в Северо-Восточной Азии. Здесь в настоящее время ведутся поиски интеграционной основы социально-экономического соразвития, включиться в которые для России – веление времени.

Северо-Восточная Азия – один из наиболее динамично развивающихся регионов мира. По оценкам экспертов, к 2010 году по совокупному объему производства валового национального продукта СВА может обойти ЕС и Северную Америку.

Особенностью интеграционной ситуации в АТР является то, что в отличие от Западной Европы здесь отсутствует межгосударственная структура типа Европейского союза (ЕС). Интеграционное взаимодействие осуществляется в трех разрезах: а) на уровне АТЭС – Форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества; б) на уровне субрегиональных интеграционных межгосударственных групп (АСЕАН, АСЕАН плюс три и др.); и в) на уровне двусторонних межгосударственных связей. Добавим к этому проекты создания зон свободной торговли с АСЕАН Японии и Китая (т.е. японо-асеановской и китайско-асеановской зон свободной торговли).

В рамках региональной экономической интеграции следует отметить активность Японии, Китая и Республики Корея (суммарный ВВП которых превышает 6 трлн. долл. и примерно сопоставим с 9-триллионными ВВП США и ЕС), сделавших значительный шаг вперед в координации действий в области финансов, торговли и инвестиций. С этой целью создана трехсторонняя комиссия. Разрабатываются проекты создания единого энергетического кольца, валютного союза, зоны свободной торговли, свободной деловой зоны Северо-Восточной Азии, транспортных коридоров из СВА в Европу (в том числе через территорию России), Банка развития СВА. Своих соседей – США и Россию – планируется привлекать к сотрудничеству в качестве партнеров этих региональных объединений.

И хотя процесс институализации интеграционного сотрудничества в Северо-Восточной Азии еще не завершен (не созданы межгосударственные институты, как, например, в ЕС), интеграционное взаимодействие набирает силу. Вопросами же координации занимаются такие неправительственные институты, как Экономический форум СВА, экономическая конференция СВА и Газовый форум СВА.

Меркулов В.И. Россия – АТР: узел интересов. – М.: Академический Проект, – 2005. – С.45–46.

Вопросы и задания

1. Что препятствует углублению интеграционных процессов в АТР?

2. Каковы, по мнению В.И. Меркулова, перспективы интеграции в АТР?

Дата добавления: 2014-12-26