Распределительные отношения в агропромышленных формированиях

В агропромышленных формированиях независимо от их орга­низационного построения распределительные отношения могут строиться по двум моделям: ценовой и нормативно-распредели­тельной.

Ценовая (затратно-технологическая) модель означает, что рас­четы проводятся по стадиям технологического процесса от сельс­кохозяйственного товаропроизводителя до торговой организации. В зависимости от характера производственных связей и степени хозяйственной самостоятельности входящих в интегрированную систему структурных звеньев могут применяться различные схемы расчетов.

Расчеты между участниками агропромышленных формирова­ний могут осуществляться по действующим рыночным ценам, т. е. ценам, сложившимся на рынке при взаимодействии спроса и предложения. Данная схема носит универсальный характер и мо­жет применяться в интегрированных формированиях, в которых участники сохраняют: юридическую и хозяйственную самостоя­тельность; хозяйственную самостоятельность, но лишаются права юридического лица.

При возникновении зависимости между хозяйствующими субъектами (через механизм договорных отношений или систему участия в капитале) появляется объективная необходимость в применении особого вида цен — трансфертных. Последние ис­пользуются во внутренних расчетах, опосредуя в стоимостном вы­ражении движение продукции и услуг между материнской и до­черней компаниями, филиалами и другими обособленными под­разделениями в рамках интегрированного формирования.

Трансфертные цены, рассчитанные на основе рыночной сто­имости, могут применяться при высокой степени децентрализа­ции в случаях:

ИЗ

предоставления структурному подразделению агропромышлен­ного формирования свободного выбора внутренних и внешних покупателей и продавцов;

8 И. А. Минаков

наличия финансовых возможностей у входящего в агропро­мышленное формирование структурного подразделения для сво­бодной купли материально-технических средств;

возможности реализации сельскохозяйственной продукции сторонним рыночным структурам.

Поскольку ценовая модель строится по стадиям товародвиже­ния, в этом случае необходимо правильно рассчитать трансферт­ные цены на первой стадии, т. е. на сельскохозяйственную про­дукцию.

В рамках интегрированного формирования цены на сельскохо­зяйственную продукцию, являющуюся сырьем для производства конечной продукции, могут быть определены двумя способами.

При втором способе определения трансфертных цен применяют реверсивную модель, согласно которой стоимость сельскохозяй­ственного сырья определяется в обратном порядке:

Первый способ предусматривает расчет цен прямым путем, т. е. стоимость конечной продукции определяют на затратной основе, начиная с первой стадии и заканчивая последней, путем прираще­ния добавленной стоимости.

Отличие первого способа от второго состоит в том, что цены могут рассчитываться как на нормативной, так и на фактической затратной основе. При втором варианте исходным пунктом расче­тов служит фактически сложившаяся рыночная цена на конкрет­ный вид готовой продукции, а конечным — ориентировочная цена на конкретный вид сельскохозяйственной продукции.

Применение ценовой модели в экономических отношениях участников совместной деятельности имеет сдерживающие мо­менты. Это объясняется тем, что каждый участник интегрирован­ной цепочки исходит из собственных интересов и стремится через цену получить максимальную прибыль.

Для агропромышленных формирований замкнутого типа кон­цепция ценообразования строится по принципу, который ориен­тирует всех участников на получение не локальных доходов, а максимального совокупного эффекта от интегрированной дея­
тельности в целом. При этом требуется обоснованно подойти к организации экономических отношений между обособленными структурными подразделениями, связанными между собой дого­ворными обязательствами. Особенно это касается первичных под­разделений, продукция которых служит сырьем для последующих подразделений.

В интегрированных формированиях замкнутого типа цены не должны выступать самостоятельным инструментом в распредели­тельных отношениях, а служить стоимостной основой при распре­делении конечного финансового результата.

Нормативно-распределительная модель предусматривает рас­пределение итогового финансового результата (выручки от реали­зации, прибыли) пропорционально вкладу каждого участника ин­теграции.

Экономический вклад каждого подразделения в конечный ре­зультат агропромышленного формирования можно определить одним из трех методов: нормативно-затратным, нормативно-це­новым и нормативно-ресурсным.

В соответствии с нормативно-затратным методом на каждом этапе продвижения продукции рассчитываются нормативные зат­раты. Вклад сельскохозяйственных товаропроизводителей опреде­ляется на основе нормативной полной себестоимости, всех ос­тальных — на основе ее приращения. Распределение таким спосо­бом конечного финансового результата предполагает, что для каждого участника соотношения прибыли и нормативных затрат одинаковы.

Распределение финансового результата по нормативно-затрат- ному способу показано в табл. 8.

8. Распределение денежной выручки нормативно-затратным методом

Структурные подразделения агрофирмы	Нормативные затраты	Денежная выручка
сумма, тыс. руб.	% к итогу	сумма, тыс. руб.	% к итогу
Комплекс по откорму крупно­		33,2		33,2
го рогатого скота
Комплекс по откорму свиней		35,2		35,2
«Семенихино»		2,2		2,2
«Весна»		1,2		1,2
Мясокомбинат		24,3		24,3
Торговый дом		3,9		3,9
Итого по агрофирме		100,0		100,0

В реальной практике довольно сложно определить норма­тивный уровень затрат, особенно на продукцию животновод­ства. В этой связи предлагается применять нормативно-ценовой метод.

Нормативно-ценовой метод отличается от нормативно-затрат­ного добавлением в расчетную процедуру показателя норматив­ной прибыли. Вклад участников определяют следующим обра­зом: для сельскохозяйственной группы участников — по норма^ тивной стоимости, для других — по добавленной нормативной стоимости.

Данный вариант может применяться в агропромышленных формированиях любой степени интеграции — как с потерей, так и с сохранением юридической самостоятельности. Расчеты делают следующим образом: после продажи (передачи) продукции на пе­реработку поставщику выплачивается аванс, а полный расчет осу­ществляется путем распределения денежной выручки (прибыли), полученной на заключительной стадии интегрированного произ­водства. Периодичность расчетов устанавливают по соглашению.

Расчет при распределении денежной выручки нормативно-це- новым методом показан в табл. 9.

9. Распределение денежной выручки нормативно-ценовым методом

Структурные подразделения агрофирмы	Авансирование по расчетным ценам	Денежная выручка
сумма, тыс. руб.	% к итогу	сумма, тыс. руб.	% к итогу
Комплекс по откорму крупного		37,8		37,8
рогатого скота
Комплекс по откорму свиней		28,5		28,5
«Семенихино»		1,8		1,8
«Весна»		1,1		1,1
Мясокомбинат		26,4		26,4
Торговый дом		4,3		4,3
Итого по агрофирме		100,0		100,0

В период авансирования в расчетах за поставленное на перера­ботку сырье применяются цены, которые складываются из возме­щаемых издержек производства на нормативном уровне с включе­нием или без включения прибыли.

При определении конкретных соотношений следует руковод­ствоваться общим правилом: чем выше степень экономической самостоятельности участников интеграции, тем выше доля при­были, получаемая ими в момент передачи продукции по расчет­ным (договорным) ценам. Необходимо учитывать и характер ин­теграционных связей, объективную возможность выявления всех экономических последствий от выбора каналов реализации про­дукции.

Применение затратно-ценовой модели распределительных от­ношений позволит интегрированным формированиям эффективно воздействовать на интересы предприятий, с тем чтобы переориен­тировать их на конечные результаты интегрированной деятельнос­ти. Однако решения о соотношении источников формирования прибыли предприятия не должны применяться механически — без учета реальных условий функционирования каждого из них.

Нормативно-ресурсный метод предусматривает определение ре­сурсоемкое™ производства сельскохозяйственного сырья и про­дуктов его переработки. Для этого суммируют в денежной оценке все виды производственных ресурсов, занятых в сельскохозяй­ственном производстве и переработке, и определяют долю каждо­го участника. Этот метод ограничен в своем применении из-за сложности стоимостного соизмерения не только разнокачествен­ных ресурсов (земля, трудовые ресурсы, основные фонды), но и однотипных ресурсов, относящихся к разным сферам деятельнос­ти (например, животноводство и переработка мяса).

Использование показателя ресурсоемкое™ в качестве критерия распределения совокупного эффекта ориентирует участников аг­ропромышленного формирования на эффективное использование ресурсов.

Порядок определения доли каждого участника интеграции в совокупной ресурсоемкое™ показан в табл. 10.

Дата добавления: 2014-12-27