КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Региональные аспекты управления переходного периода. Региональная социально-экономическая динамика
1.3.1. Формирование нового геополитического и экономического пространства после распада СССР Особенности и своеобразие региональных проблем России в • формирование нового экономического и геополитического пространства после распада СССР; • демонтаж административно-плановой экономики и переход к рыночной системе экономических отношений с нестабильным государственным регулированием; I • открытие национальной экономики для внешнего рынка; jl • затянувшийся экономический кризис; I. изменение государственного устройства, в том числе поли- | тических и экономических отношений «центра» и регионов. Распад СССР основательно изменил геополитическое и геоэко- номическое положение России в Евразии. Новые государства (быв- i шие республики СССР) отделили Россию от непосредственного со- I седства со странами Центральной и Западной Европы, а также I Ближнего Востока. Россия лишилась многих крупных портов на I Черном и Балтийском морях и ряда железнодорожных, автомобиль- I ных и трубопроводных коммуникаций международного значения. Нарушились десятилетиями строящиеся не только экономиче- | ские связи российских регионов с республиками бывшего СССР I (товарооборот снизился в 3—4 раза), но и связи оборонного, культурного, образовательного характера. В результате появилась необходимость их замещения собственным производством или связями с другими зарубежными странами. Кроме того, в России образовались пробелы в минерально-сырьевой базе из-за отсутствия достаточных запасов марганцевых, титановых, хромовых руд и др. Изменение границ привело к возникновению новых приграничных регионов (26 субъектов РФ) с их специфическими инфраструктурными, производственными, гуманитарными проблемами. Поток переселенцев, в основном русскоязычных, за 1992— 1997 годы составил около 5 млн человек. Опыт показывает, что переход от административно-плановой экономики к рыночной всегда приводил к социально-экономическим потрясениям различной продолжительности. Для России этот процесс усложнился и удлинился из-за неоднородности ее экономического пространства. По этой причине особенно уязвимыми оказались три группы регионов. Первая группа — регионы с высокой концентрацией производства, ставшего нерентабельным при переходе от плановых цен к рыночным или внезапно потерявшего покупательский спрос на свою продукцию (города, которые насыщены предприятиями ВПК, а также выполнявшими госзаказы машиностроения; промышленные районы с предприятиями, производившими неконкурентоспособную продукцию). Вторая группа — часть периферийных регионов, в которых из-за опережающего роста транспортных тарифов по сравнению с ценами на производимую продукцию разрушаются экономические связи с внутренними регионами. Третья группа — регионы, которые получали от федерального бюджета значительные средства на инвестиции и дотирование производства и лишившиеся этих источников финансирования. На начало 1990-х годов размещение производительных сил в России отличалось сильной неравномерностью. По плотности населения наиболее резко контрастируют европейская и азиатская части страны, ее северная и южная половины, центральные и периферийные районы. Например, на европейской части страны, занимающей 25% территории, проживало в 1990 г. 78% населения уиуПЫ' тогда как на азиатской части (75% территории) — лишь zl% населения, т. е. плотность населения здесь в 10 раз меньше. Еще больший контраст наблюдается между северной и южной половинами России (граница Санкт-Петербург — Киров — Екатеринбург — Омск — Томск — Красноярск — Иркутск — Чита — абаровск). В южной половине, занимающей приблизительно /о территории страны, проживает 95% населения, а в север-ои — соответственно лишь 5%.
Дата добавления: 2015-04-29; Просмотров: 922; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |