Основные требования по подготовке к лекционным, практическим занятиям, аттестации по дисциплине

Сам учебный курс имеет как теоретический, так и прикладной характер. Его основная цель - дать слушателям знание различных теорий, парадигм, теоретических концепций государственного управления, а также их реальном воплощении в конкретной управленческой практике.

С другой стороны, используемая форма обучения предполагает, что в процессе обучения наряду с аудиторными занятиями слушатели должны часть материалов осваивать самостоятельно. Поэтому наряду с темами, краткий конспект лекций по которым представлен, часть тем учебного курса будет предложена для самостоятельного изучения. Кроме того, в Приложении к Конспекту лекции будут предложены материалы, помогающие слушателям лучше разобраться в анализируемых вопросах.

Итоговой формой контроля выступает экзамен, который будет в форме тестирования. Примерная тематика тестов по курсу представлена в конце конспекта.

Основная литература:

1 .Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

2. Государственная политика и управление: учебник: в 2 ч. Ч.1. Концепции и проблемы государственной политики и управления / под ред. Л.В. Сморгунова. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006.

3. Государственного управления: американская школа. М.: Изд-во МГУ, 2003.

4. Классики теории государственного управления: американская школа. М.: Изд-во МГУ, 2003.

5. Рэйни Хэл Дж. Анализ и управление в государственных организациях / Пер. с англ.. - 2-е изд. - М.: ИНФА-М, 2004.- 402 с.

6. Сурин А.В. На пути к формированию науки управления. М., 2007.

7. Устинович Е.С., Новикова Т.П. Современные теории государственного управления: основные концепции и их характеристики.// Государственная власть и местное самоуправление, №9, 2011. с. 16 – 22.

Дополнительная литература по курсу:

1. Агеев А.И. Будущее России: в тисках истории, хаоса и сценариев // Мир России. 2010. №1, с. 126 – 162.

2. Бальсевич А.А., Подколзина Е.А. Организационные практики в органах исполнительной власти Российской Федерации. Информационный бюллетень по результатам проекта «Внерыночные механизмы управления и социальный капитал» / А. А. Бальсевич, Е. А. Подколзина — М.: ЗАО «Юстицинформ». - 2009. - 260 с.

3. Бритвин Н. Социальные сети как прообраз общественного устройства // Власть, 2008, №1, с. 45 – 49.

4. Викторова З. Политико-административные сети в структуре принятия государственных решений (проблемы теории и практики) // Власть, 2009, №9, с. 93 -95.

5. Грачева М.В. Финансовый менеджмент в органах государственного управления: зарубежный опыт // Государственное управление. Электронный вестник Выпуск № 23. Июнь 2010 г., с. 1 – 16.

6. Государственная служба: комплексный подход - уч.пособие, М. «Дело», 2009 // Руководители авторского колл. А.В.Оболонский, А.Г.Барабашев.

7. Мэннинг Н., Парисон Н. Реформа государс­твенного управления: международный опыт для Российской Федерации./ ред. Г. Н. Чепыгова. – М.: Весь мир, 2003. – с. 44– 100.

8. Нуреев Р.М. Россия после кризиса – эффект колеи // JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES (Журнал институциональных исследований), Том 2, № 2. 2010, с. 7 – 26.

9. Осборн Д., Пластрик П. Управление без бюрократов: Пять стратегий обновления государства». М.: Прогресс, 2001.

10. Остром Э. Теория рационального выбора коллективного действия. Бихевиористский подход.// Вопросы государственного и муниципального управления. 2010., № 1, с. 4 – 52.

11. Плаксин С., Жулин А. Пути модернизации государственного аппарата: административная реформа и реформа государственной гражданской службы // Вопросы экономики. – Т. 2, 2008. С. 73 – 82.

12. Тийна Рандма – Лийв. О применимости «западных» теорий государственного управления в поскоммунистических странах // Вопросы государственного и муниципального управления. 2008. №2, с. 73 – 86.

13. Хакен Г. Синергетика. Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М.: Мир, 1984.

14. Чернавский Д.С. Синергетика и информация (динамическая теория информации). Изд. 2-е доп.и испр. М.: Едиториал УРСС, 2004.

15. Эванс П., Раух Дж.Э. Бюрократия и экономический рост: Межстрановой анализ воздействия «веберианизации» государственного аппарата на экономический рост // Экономическая социология. 2006. Т. 7. № 1. С. 38−60.

Найти предложенную литературу можно на сайте федерального образовательного портала ecsocman.edu.ru

Дата добавления: 2015-04-29