КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Основные теоретические положения. Методы исследования электрических цепей постоянного тока
Методы исследования электрических цепей постоянного тока Лабораторная работа 2 Цель работы. Получить навыки расчёта разветвлённых электрических цепей постоянного тока известными методами. Освоить принцип и технику выполнения расчётов, особенности и целесообразность применения методов в конкретных случаях.
Для расчёта разветвлённых электрических цепей разработано несколько методов: - метод эквивалентных преобразований - метод применения законов Кирхгофа, - метод контурных токов, - метод узловых потенциалов, - метод наложения током (метод суперпозиции), - метод эквивалентного генератора (метод холостого хода и короткого замыкания). Рассмотрим некоторые методы исследования электрических цепей постоянного тока.
Метод контурных токов Метод контурных токов (метод Максвелла) напоминает метод расчета с использованием законов Кирхгофа. Однако он проще, поэтому получил большее распространение на практике при расчетах разветвлённых цепей, состоящих из n независимых контуров. Определение токов в ветвях сводится к решению системы n = р - q + 1 уравнений для контурных токов I1k, I2k, Ink; (где p- число ветвей, q – узлов). Действительный ток в каждой ветви находится как алгебраическая сумма контурных токов, протекающих через соответствующую ветвь. Выбор направлений контурных токов произволен. Каждая из ветвей сложной электрической цепи должна войти хотя бы в один из анализируемых контуров. Для иллюстрации метода рассмотрим электрическую цепь (рис. 2.1)
Рис.2.1.
В представленной схеме – три независимых контура Составим систему уравнений для контуров: El - Е2 - ЕЗ = Ilk(Rl + R2) – I2kR2; Е2 - Е4 = I2k(R2 + R5 + R4) - I3kR4 - IlkR2; ЕЗ - E4 = I3k(R6 + R4) + I2kR4. Решение этой системы уравнений, позволяет определить токи в контурах: Iik = 5 A, I2k = 4 A, I3k = -2 А. Далее можно определить истинные токи во всех ветвях. В ветви, где действует ЭДС Е1, истинный ток I1 имеет направление контурного тока I!k и равен ему: I1 = Iik = 5 А. В ветви с сопротивлением R5 истинный ток I5 имеет направление контурного тока I2k и равен ему: 15 = I2k = 4 А. В ветви с R6 истинный ток I6 имеет направление, противоположное контурному току 13к, и равен I6 = - I3к = 2 А. В ветви с R2 истинный ток I2 получится наложением контурных токов I1К и I2k, а направление - большего из них: 12 = I1k - I2k = 1А. В ветви с R4 истинный ток I4 получится наложением контурных токов I2k и I3k и - направление большего из них, т. е. I4 = I2k + I3k = 4 + (-2) = 2 А. В ветви, где действует ЭДС ЕЗ, истинный ток I3 получится наложением контурных токов I|k и I3k и будет иметь направление тока I,k, т. е. I3 = Iik + I3k = 5 + (-2) = 3 А.
Контрольные вопросы и задания 1. В чем отличие метода контурных токов от метода расчета с использованием законов Кирхгофа для аналогичных цепей? 2. Выполните расчет токов в ветвях схемы на рис.2.1. методом контурных токов при Е1 = 50 В, Е2 = 15 В, ЕЗ = 5 В и Е4 = 3 В. 3. Сравнить полученные данные с результатами моделирования.
Метод суперпозиции (наложения). При реализации этого метода ток в любой ветви схемы с несколькими источниками ЭДС рассчитывается как алгебраическая сумма токов, вызываемых в ней каждой ЭДС в отдельности. При этом предполагается, что при анализе воздействия одной ЭДС остальные принимаются равными нулю и при расчетах учитываются только их внутренние сопротивления. При использовании метода наложения потребуются некоторые навыки в преобразовании электрических цепей. Во всех случаях замена одних схем другими - эквивалентными им, не должна приводить к изменению токов и напряжений на участках цепи, не подвергшихся преобразованию. Наиболее часто употребляемые преобразования цепей сводятся к следующим: 1.Замена последовательно включённых сопротивлений одним эквивалентным. Rэкв цепи, состоящей из последовательно соединенных сопротивлений R1, R2...,Rn. равно сумме этих сопротивлений: Rэкв = R = Ri = R1 + R2 +... + Rn
2. Замена параллельных сопротивлений одним эквивалентным. При параллельном соединении сопротивлений эквивалентное сопротивление Rэкв цепи определяется из условия суммирования проводимостей: 1/Rэкв = 1/R1 + 1/R2 +... + 1/Rn. В случае двух параллельно соединенных сопротивлений R1//R2 : Rэкв = R1R2/(R1 + R2). З. При исследовании разветвлённых электрических цепей возникает необходимость преобразования соединения резисторов «треугольником» в эквивалентную «звезду» и обратные преобразования: «звезда» / «треугольник». Формулы преобразований имеют следующий вид: Rl = R12 • R31/A; R2 = R23 • R12/A; R3 = R31• R23/A; R12 = R1 + R2 + R1R2/R3; R23 = R2 + R3 + R2-R3/R1; R31 = R3 + Rl + R3 • R1/R2, где А = R12 + R23 + R13.
Применим метод наложения к расчёту конкретной схемы. В схеме на рис 2.2 - три независимых контура и два источника ЭДС. Все источники напряжения идеальны, поэтому их внутренние сопротивления равны нулю (Rвн=0).
Рис.2.2 На первом этапе предположим, что действует только ЭДС Е1, а вместо Е2 будет просто проводник (Rвн=0). В этом случае ЭДС Е1 нагружена на эквивалентное сопротивление R1ЭKB = R3 • R6/(R3 + R6)+ + R4 • R5/(R4 + R5) = 8 Ом. При этом токи в ветвях составят: I1' = Е1/R1ЭKB = 96/8 =12 А; I3' = I1'R6/(R3 + R6) = 12-6/9 = 8 А; I4' = I1' R5/(R4+R5) =12•10/25 = 4,8А; 12'=I3'-14'=8 - 4,8= 3,2А; I6' = I1' - 13' = 12 - 8 = 4 А; 15' = I1' -14' = 12 - 4,8 = 7,2 А. На втором этапе расчёта предположим, что активным источником является ЭДС Е2, а источник Е1 - закорочен. В этом случае ЭДС Е2 нагружена на эквивалентное сопротивление R23KB = R3(R4/(R3 + R4) + R5(R6/(R5 + R6) = 6,25 Ом. При этом токи в ветвях имеют следующие значения: I2" = E2/R23KB = 75/2,5 = 12 А; I3" = I2"R4/(R3 + R4) = 12 • 15/18 = 10 А; I6"=I2"R5/(R5 + R6) = 12- 10/16 = 7,5 А; I1" = 13" - 16" = 10-7,5 = 2,5 А; I4" = 12" - 13" = 12 - 10 = 2 А; 15" = 12" -16" = 12 - 7,5 = 4,5 А. Складывая алгебраически токи, от действия каждой ЭДС в отдельности, найдем истинные токи в каждой ветви: I1= I1'+I1" = 12 + 2,5 = 14,5 А; I2 = 12' + 12" = 3,2 +12= 15,2А; I 3 = 13' + 13" = 8 + 10 = 18 А; I 4 = 14' - 14" = 4,8 - 2 = 2,8 А; I 5 = 15" + 15" = 7,2 + 4,5 = 11,7 А; I6 = 16" - 16' = 7,5 - 4 = 2,5 А, что совпадает с результатами моделирования.
Контрольные вопросы и задания 1. Какие законы используются при расчете токов ветвей методом наложения? 2. В каких случаях целесообразен метод наложения? 3.Выполните расчет токов в ветвях схемы на рис. 2.2, в методом наложения при Е1 = 48 В, Е2 = 45 В. Сравните полученные данные с результатами моделирования. 3. Выполните расчет токов в ветвях схем на рис. 2.1. методом наложения и проверьте результаты расчета путем моделирования.
Метод эквивалентного генератора Метод эквивалентного генератора напряжения называют методом короткого замыкания и холостого хода или методом активного двухполюсника. С его помощью определяют ток в определенной ветви схемы. Назовем ее АВ и предположим, что исследуемая ветвь содержит одно сопротивление R. Для нахождения тока в этой ветви размыкают ветвь и любым из рассмотренных выше методов определяют разность потенциалов Uxx на зажимах А,В в разомкнутой ветви (режим холостого хода). Затем вычисляют сопротивление короткого замыкания RK3, равное эквивалентному сопротивлению остальной цепи. При этом имеющиеся в схеме источники должны быть выключены и заменены их внутренними сопротивлениями, а питание схемы осуществляется от постороннего источника, подключенного к зажимам А,В исследуемой ветви. Следующим этапом является режим короткого замыкания (р.к.з.), при котором определяется ток IКЗ в ветви АВ при закороченных зажимах А, В. Следует заметить, что этот этап не обязателен, если сопротивление RK3 удаётся определить более простым способом. Если режим короткого замыкания применить, то в этом случае RK3 = UXX/IK3. И искомый ток в ветви определяется из выражения: I = UXX/(R+RK3).
Применение метода рассмотрим на конкретном примере: На рис.2.3 представлена мостовая схема, состоящая из двух плеч, образованных резисторами Rl, R2 и R3, R4 В одну диагональ моста - диагональ питания - включён источник напряжения Еп и переключатель, управляемый клавишей Е клавиатуры, в другую – измерительную диагональ — включён резистор R5 с ключом X (управление клавишей X). В задаче требуется определить силу тока через резистор R5 в рабочем состоянии (ключ Х замкнут).
Рис.2.3.
На первом этапе моделирования реализуется режим холостого хода: ключ Х ветви СD – разомкнут. В этом режиме через сопротивления Rl, R2 протекает ток I*, а через сопротивления R3, R4 — ток I**, которые равны соответственно: I* = E/(R1 + R2)= 120/75 = 1,6 А; I** = E/(R3 + R4) = 120/150 = 0,8 А. При этом потенциалы в точках С и D определяются падениями напряжений на резисторах R1 и R3: Uас = I* R1 = 1,6 • 60 = 96 В; Uad = I** R3 = 0,8 • 90 = 72 В. Располагая значением потенциалов в точках С и D, нетрудно найти и напряжение между ними, которое равно напряжению холостого хода: UC d = Uxx = UaC - Uad = 96 - 72 = 24 В. На втором этапе моделирования следует определить сопротивление короткого замыкания. Cделать это можно двумя способами: 1. Путем непосредственного расчета с использованием данных схемы. В этом случае источник Е нужно выключить, оставив его внутреннее сопротивление, равное в данном случае нулю. Сопротивление короткого замыкания будет равным сопротивлению цепи между точками С и D: RK3 = Rl • R2/(R1 + R2) + R3 • R4/(R3 + R4) = 48 Ом. Для реализации этого режима необходимо в схеме рис. 2.3, ключ Е перевести в верхнее положение, зашунтировав источник питания Е,и мультиметром измерить сопротивление в точках СD. 2. Искомое сопротивление можно найти другим путем. Для этого нужно замкнуть точки С и D накоротко, вычислить ток IK3 протекающий через коротко замкнутый участок, и сопротивление короткого замыкания определить из выражения: RK3 = UXX/IK3 Для моделирования такого режима необходимо ключ Е вернуть в исходное состояние, а мультиметр перевести в режим амперметра. При этом измерить ток короткого замыкания IK3 = 0,5 А. Откуда определяют RK3 = 24/0,5 = 48 Ом. Теперь можно определить и искомый ток, используя приведённое выше выражение: I5 = UXX/(R5 + Rk) = 24/(12 + 48) = 0,4 А. Для моделирования рабочего режима ключ X необходимо замкнуть и мультиметром в режиме вольтметра измерить UXX = 4,8 В. Следовательно ток в цепи равен 4,8/12 = 0,4 А, Для закрепления метода выполнить индивидуальные задания:
Контрольные вопросы и задания 1. Какие законы теории цепей используются в методе эквивалентного генератора 2. Проведите расчеты и моделирование рассмотренной мостовой схемы во всех режимах при сопротивлении резистора R5 = 6 Ом. 3. Рассчитайте ток через сопротивление R2 рассмотренной схемы методом эквивалентного генератора напряжения, сопровождая расчет моделированием.
Дата добавления: 2015-05-06; Просмотров: 1033; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |