КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Проблема детермінізму у філософії
Загальність руху та розвитку виводить на ще одну проблему онтології — проблему причинності. Якщо все перебуває в русі та безперервній зміні, чи означає це, що світ знаходиться у відношеннях причинно-наслідкових зв'язків? Так у найзагальнішому формулюється проблема детермінізму. Детермінізм — загальнонаукове поняття та філософське вчення про причинність, закономірність, генетичний зв'язок, взаємодію та обумовленість усіх явищ та процесів, що відбуваються у світі. Протилежним цьому поняттю виступає індетермінізм. Будь-яка філософська чи наукова система є детерміністичною, однак вони розрізняються за своєю якістю. Нині можна виділити два види детермінізму: 1. Детермінізм П.-С. Лапласа (за прізвищем французького вченого П'єра-Сімона Лапласа — 1749—1827). Виник як результат узагальнень механістичної картини світу, створеної Ньютоном. До специфічних рис лапласівського детермінізму належать такі: ¾ зведення всього різноманіття зв'язків буття до причинно-наслідкових зв'язків. Тобто детермінація (зв'язок явищ світу) зводиться до причинності; ¾ будь-яка причина діє з необхідністю; ¾ твердження, що будь-який наслідок породжується однією причиною — монокаузалізм; ¾ заперечення випадкових явищ і зв'язків у природі; випадковість — результат нашого незнання, а не об'єктивна властивість навколишнього світу; ¾ зв'язок між причиною і наслідком жорсткий, неодмінний, безперервний, а отже, можливо повністю передбачити його розвиток. П.-С. Лаплас зазначав: ми повинні розглядати існуючий стан Всесвіту як наслідок його попереднього стану та причину майбутнього. Цей варіант детермінізму зводить розуміння причинності до кількісного їх вияву, через що світ розуміється як раз і назавжди даний, отже, якщо змінити одну причину, зміниться все. Тому, вилучивши випадковість, П.-С. Лаплас її ж і абсолютизував. 2. Неодетермінізм. Розвиток науки і філософії спростував лапласівський детермінізм як всезагальний. В явищах макросвіту він діє, як і класична механіка Ньютона, однак на рівні мікросвіту детермінація має інший характер. Сьогодні можна говорити про якісно нове, діалектичне розуміння принципу детермінізму, істотно збагачене індетерміністськими ідеями сучасної науки (стохастичні процеси в термодинаміці, принцип невизначеності в квантовій механіці, непередбачуваний характер мутацій у біології тощо). Специфічні риси неодетермінізму: визнання об'єктивного характеру випадковості в природі і суспільстві. Випадковість не повинна протиставлятися необхідності, оскільки вони утворюють нерозривну єдність (детальніше про взаємозв'язок випадковості на необхідності — див. тему «Діалектика — філософська основа медицини»); хаос і невизначеність є атрибутами самого буття і виступають об'єктивною онтологічною основою розвитку, як це показала синергетика; поняття «детермінізм» ширше за поняття «причинність», оскільки сюди включаються непричинні типи обумовлення — наслідок об'єктивно випливає з причини, однак взаємодія причин для виникнення наслідку може бути випадковою; неможливість абсолютно точного передбачення майбутнього стану системи, виходячи з її нинішнього стану.
Дата добавления: 2015-05-22; Просмотров: 2910; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |