Преобразуйте отрицание следующего суждения с отношениями в суждение без

Проверьте правильность деления понятия, в случае неправильности попробуйте

Список используемой литературы

1. Ю.Тельдеши, Ю.Лесны – мир ищет энергию. 1981г.

2. Журнал наука и жизнь №12 декабрь 2002г

3. Вокруг света №10 октябрь 2006г

4. Колтун М.М. Солнце и человечество М: Наука 1981

5. http://www.gigavat.com/ses_energetika.php

6. Н.В. Харченко Индивидуальные солнечные установки М. Энергоатомиздат 1991 г.

произвести деление правильно:

ИМУЩЕСТВО: ПРИОБРЕТЕННОЕ, ПОЛУЧЕННОЕ ПО НАСЛЕДСТВУ, ПЕРЕДАННОЕ ВО ВРЕМЕННОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, ПОДАРЕННОЕ, УКРАДЕННОЕ.

Ответ

Деление неправильное, так как деление ведется как минимум по трем основаниям (отсюда и нарушение других правил, как, например, включение одних членов деления в другие).

«Исправить» его можно, например, сначала осуществив дихотомию по основанию «приобретение/отчуждение», а затем каждое полученное понятие разделить по основанию «основание приобретения/отчуждения»:

А) (Приобретенное) имущество: полученное по наследству, украденное.

Б) (Отчужденное) имущество: переданное во временное пользование, подаренное.

2. Преобразуйте следующее сложное суждение с внешним отрицанием в эквивалентное ему суждение без внешнего отрицания:

НЕВЕРНО, ЧТО РЕВОЛЮЦИЯ МОЖЕТ НАЧАТЬСЯ ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ В СТРАНЕ СЛОЖИЛАСЬ РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ.

Ответ

Символически: Ø(pºq) º_Df p Ú q (либо может начаться революция, либо в стране сложилась революционная ситуация).

3. Проверьте по логическому квадрату наличие отношения следования:

Из истинности высказывания «Не все книги интересны» следует ложность высказывания «Ни одна книга не интересна».

Ответ

Не все книги интересны: ØSaP º_Df SoP (по квадрату в силу контрадикторности SaP и SoP).

Ни одна книга не интересна: SeP.

Из SoP логически не следует SeP, поэтому при истинности SoP может быть ложно SeP.

Вариант III

1. К какому виду относится следующее понятие?

Общенародное государство

Ответ

А) По объему: (фактически) пустое.

Б) По содержанию: положительное.

В) По характеру элементов объема: несобирательное, конкретное.

внешнего отрицания:

НЕВЕРНО, ЧТО КАКОЙ-НИБУДЬ РОССИЙСКИЙ ГОРОД БОЛЬШЕ МОСКВЫ.

Ответ

Символически: ØSiP º_Df SeP (по квадрату в силу контрадикторности SiP и SeP; ни один российский город не больше Москвы)

3. Проверьте, имеет ли место отношение логического следования между указанными посылками и заключением:

Цезарь был в Германии или в России; он не был в России; значит, Цезарь был в Германии.

Ответ

Символически: pÚq, Øq ç= p

p	q	pÚq	Øq
И	И	И	Л
И	Л	И	И
Л	И	И	Л
Л	Л	Л	И

В совместной таблице таблице истинности для посылок и заключения нет строки, где посылки истинны, а заключение – ложно, поэтому отношение логического следования есть.

Вариант IV

1. К какому виду относится следующее понятие?

Правовая норма

Ответ

А) По объему: непустое, общее.

Б) По содержанию: положительное.

В) По характеру элементов объема: несобирательное, конкретное.

2. Определите, является ли правильным следующее непосредственное умозаключение:

Все книги имеют страницы; следовательно, некоторые не-книги не имеют страниц.

Ответ

Символически: SaP ç= ^ØSoP.

Поскольку перед субъектом заключения стоит терминное отрицание, в данном случае пытались применить операцию противопоставления субъекту к посылке:

SaP ç= PiS (обращение) ç= Po^ØS (превращение).

Результат иной, поэтому умозаключение неправильное.

Дата добавления: 2015-05-08