Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Бедность – одна из форм экономических патологий




Согласно теории экономических патологий, определяемых как отношения, тормозящие экономический рост, болезней в экономике, всегда существует много, и бедность – лишь одна из них. Так, в сфере отношений присвоения сегодня в качестве особо существенных патологий можно отметить бесхозность и отчуждение; в отношениях организации производства – диспропорциональность, экономические кризисы, непроизводительные издержки; в отношениях обмена – диспаритет цен; в отношениях распределения – земельная рента и другие виды паразитарных доходов: монопольная сверхприбыль, коррупционные платежи, сборы от «крышевания» и т.п.; в отношениях потребления – недопотребление, в том числе бедность, и перепотребление.

Патологии в сфере личного потребления теснейшим образом связаны с отношениями распределения доходов, в частности, с уровнем их дифференциации. И хотя сама по себе дифференциация доходов в современных условиях является нормой, но это справедливо лишь до тех пор, пока дифференциация обеспечивает оптимальные темпы экономического прогресса – за счет стимулирования роста производительности общественного труда, приумножающего общественное богатство. А что мы имеем сегодня?

В феврале 2008 года журнал «Финанс» опубликовал список 500 богатейших людей России[37], из которых 101 человек являются долларовыми миллиардерами (приложение 2). Суммарный капитал, контролируемый лицами, включенными в данный список, превышает 715 млрд долл., в том числе долларовые миллиардеры суммарно контролируют более 576 млрд долл.

На первом месте рейтинга миллиардеров по версии журнала «Финанс» в 2008 г., как и в 2007 г., находится Олег Дерипаска (владелец холдинга «Базовый элемент»), состояние которого оценивается в 40 млрд долл.; на втором – Роман Абрамович (теперь уже бывший губернатор Чукотского АО, владелец Chelsea FC) с состоянием в 23 млрд долл. Также в пятерку богатейших людей России вошли крупнейший акционер группы НЛМК Владимир Лисин (22,2 млрд долл.); крупнейший, но не контролирующий акционер «Альфа-групп» – Михаил Фридман (22,2 млрд долл.), крупнейший акционер «Северстали» Алексей Мордашов (22,1 млрд долл.).

В настоящее время ситуация такова, что 10 процентов наиболее обеспеченных россиян располагают примерно 33% ВВП, а 1 процент наших граждан присваивает около 20% всех доходов.

Официальная статистика распределения общего объема денежных доходов населения по 20-процентным группам, свидетельствует, что в России богатеют богатые и беднеют бедные. Так, доля первой самой низкодоходной части населения в общих доходах за период 1990–2007 гг. сократилась с 9,8% до 5,1%. В то же время пятая группа (с наибольшими доходами) увеличила свою долю в общих доходах с 32,7 до 47,8%; коэффициент дифференциации доходов по сравнению с 1990 годом увеличился более чем в четыре раза.

Проблема нарушения оптимальной дифференциации доходов неразрывно связана с проблемой пропорционального развития экономики. Выявление этих нарушений необходимо не только потому, что они предопределяют недопотребление общественно необходимых благ и услуг одной частью семей, перепотребление – другой.

Бедность, обусловленная избыточным обогащением части населения, негативно влияет на динамику ВВП и общественного богатства (рис. 9) по следующим направлениям:

¾ во-первых, сокращение доходов основной массы потребителей сужает платежеспособный спрос на потребительские товары и услуги, доступные для малообеспеченных групп населения;

¾ во-вторых, увеличение бедности снижает производительность общественного труда;

¾ в-третьих, в той мере, в какой бедности сопутствует рост дифференциации доходов населения, снижается норма накоплений в народном хозяйстве в связи увеличением непроизводительных издержек, вывозом капитала и т.д. – за счет сверхдоходов отдельных социальных групп.

Рис.9. Влияние бедности на экономический рост

 

Не менее существенно влияние бедности на развитие социальных процессов: снижение рождаемости, рост смертности, сокращение продолжительности жизни.

Сверхобеспеченность и бедность стимулируют как рост преступности, так и многообразные формы непроизводительных издержек, в том числе в связи с увеличением расходов на услуги правоохранительных органов. Например в 2007 г. расходы на правоохранительную деятельность составили более 25 млрд долл. Кроме того, расходы элитной части россиян на содержание телохранителей, по данным академика Р. Нигматуллина, превышают 10 млрд долл. И это при суммарных расходах бюджета на развитие сельского хозяйства РФ в 2007 г. около 1,5 млрд долл.!




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-09; Просмотров: 560; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.