Методика

2.1. Установка

Это институциональный обзор утвержденного Советом директоров было проведено исследование на

четыре ночи подряд в апреле 2008 года (среда-суббота).

Интервью, самостоятельного обследования, и Брач были собраны данные

покровителей выходе семь питейных заведений в районе бара колледжа

в Гейнсвилле, штат Флорида. В общей сложности семь учреждениями района

подали алкоголь прошлом 10:00 вечера муниципальное постановление требовало от них

закрывшись на 2:00 утра в баре района обслуживали специально для колледжа

студентов и был рядом с государственным университетом, который регистрируется более

51 000 студентов, а в 5 км от общественности поступления колледжа

дополнительные 16 000 студентов. Хотя это незаконно, чтобы подавать алкоголь

лицам, не достигшим 21 года, нет закона, запрещающего состояния несовершеннолетней

лицам въезд этих учреждений.

2.2. Поле процедур

Данные собирались каждую ночь между 10:00 вечера и 3:00 утра

командой по крайней мере 35 обученных аспирантов и студентов

под руководством главных исследователей. Рекрутеры подошел каждый

третий патрон выходе из каждого из семи учреждений питья, кратко

описанные цели исследования и стимулы для участия

(То есть, бесплатное питание и безалкогольные напитки), и просил словесной

информированное согласие разместить уникальным номером красный браслет на

патрона запястье. Покровителей, которые согласились принять участие были направлены к

Научно-исследовательская станция в центре бара района. Покровителей, которые не были

случайно выбранных, но выразили заинтересованность в участии в исследовании

Были также направлено на исследование станции (но без красного браслета).

При приеме на работу, секс и самооценка расы / этнической идентичности были

собранные из каждого третьего выхода покровителя оценить демографические

характеристики покровителей в баре района.

Научно-исследовательская станция была расположена в пределах 50 м от главной

входы всех семи питейных заведений в районе. Два

Университет фургоны стояли параллельно улице, с большими знаками

чтение "Алкоголь исследований", прикрепленные к фургоны для идентификации проекта.

Все научные сотрудники носили равномерное футболки для определения их аффилированными-

Ation с исследовательского проекта. В дополнение к случайным набором

покровителей, как они вышли из бара, пешеходы проходят мимо исследований

Станция также запросил для участия, если бы они выходили одна из

учреждениями района. С согласия этих самовосстановления

отобранных участников, уникальным номером зеленые браслеты были размещены

на запястьях. Чтобы максимизировать их участием, случайно выбранные

участников (обозначены красными браслетами) было уделено первостепенное внимание за то, что

интервью во все времена.

Первым шагом в процессе сбора данных было 3 - 5 минут,

структурированным, лицом к лицу интервью оценке участника демографические

характеристики, потребление энергетических напитков, питьевой и поведения, которые

ночь. После завершения интервью, участники использовали клип

доски, чтобы ответить на опросника (также 3-5 мин)

оценки потенциально чувствительных товаров, таких как возраст, намерение водить машину

В ту ночь, и питьевая истории. После завершения участников

предписывалось сдать на хранение свои анкеты в безопасном голосования

коробки. Далее участникам тогда дали воду для полоскания их уст

остатки спирта и дыхание испытания для оценки алкогольного опьянения.

Предыдущие исследования поля документально подтверждено, что вода ополаскивания

Процедура не влияет на точность измерений Брач

(Thombs соавт., 2008). После того, как дыхание испытания, участники были

представила общую обратную связь об их уровне интоксикации и дано

советы о вождении риск того, что ночь (Thombs соавт., 2009). Наконец,

участникам было предложено бесплатное питание, безалкогольные напитки, а также карты

с информацией об исследовании и источников помощи для алкоголя

проблем.

Для обеспечения качества процедуры сбора данных, равный

конфедераты которые выдавали себя за покровителей выходе бар в районе были

работу под руководством главного исследователя. Проект

персонала сообщили, что конфедераты будет использоваться, хотя

они не были проинформированы об их идентичности. После прохождения

процедуры сбора данных, конфедераты сообщили в указанный

расположение из видимое расстояние от научно-исследовательской станции, где

они ответили на ряд вопросов, предназначенных для оценки верности

процесса сбора данных. Результаты показали, что существует

высокую степень соблюдения проектного персонала с сбора данных

протокола.

2.3. Меры

Интервью и анкет с предварительной печатью соответствия идентифицируемых

катионов номера была размещена ссылка на данные, собранные с использованием обоих методов.

Во время лицом к лицу интервью, участники предоставили информацию

о: демографические характеристики (например, пол, раса / этническая принадлежность и

посещающих колледж), энергетический напиток потребления в прошлом

12 ч [двух переменных кодируется как "потребление энергии напитки, смешанные

с алкоголем "(нет = 0, да = 1)," потребление энергетических напитков не

смешивать с алкоголем "(Нет = 0, да = 1)], ни веди, что питьевая

ночь (в ​​часах), а также тип, размер, и количество алкогольных напитков

потребляется той ночью (используется для оценки граммов этанола потребляется).

После интервью, участники получили самоуправляемые

Обследование с целью докладе, в частности конфиденциальной информации. Перед завершена-

ING, они сказали, что члены исследовательской группы не будет

изучить их ответов, а когда закончил, они были де-

постулировать опроса в урну для голосования на научно-исследовательской станции. Опрос

оцениваются: дата рождения (для расчета возраста), предполагаемого способа транспортировка-

ции при выходе из бара район [закодирован как "вбить личное транспортное средство"

(Нет = 0, да = 1)], а количество и частота алкоголь в течение последнего

12 месяцев с помощью трех элементов версию алкогольные расстройства

Идентификация Тест (АУДИТ-C). АУДИТ-C был разработан для оценки

алкогольная зависимость риска в ситуациях, требующих краткость. Возможно

Thombs DL и соавт. / Аддиктивного поведения 35 (2010) 325 - 330

Page 3

Диапазон баллов по аудиту-C составляет от 0 до 12 пунктов с более высокой оценки

представляющих более опасные формы употребления алкоголя (Доусон, Грант,

Стинсон, и Чжоу, 2005). BrAC чтениях (L g/210 дыхание) были получены

использованием Alco-Sensor IV (Intoximeters, Inc, Сент-Луис, штат Миссури), ручной

состоялся алкоголя в выдыхаемом воздухе тестирования устройства, которое отвечает требованиям для движения

органов безопасности и утверждается департаментом США

Транспорт для доказательной использования.

Дата добавления: 2015-05-09