Теоретический вопрос. Провести сравнительный анализ предмета доказывания и пределов доказывания

Провести сравнительный анализ предмета доказывания и пределов доказывания.

Задача № 1

Во время групповой драки был убит школьник Николаев. Смерть его наступила в результате повреждения ножом позвоночника и спинного мозга. При осмотре трупа потерпевшего был найден финский нож, застрявший в спине убитого. Этот нож, по показаниям свидетелей, принадлежит Коробкову, недавно возвратившемуся из мест заключения.

Классифицируйте это доказательство по общим правилам классификации доказательств.

Задача № 2

Во время осенних сельскохозяйственных работ между учащимися техникума и молодежью местной деревни произошла ссора. Вечером в клубе возникла драка, которая была прекращена преподавателем техникума Пауковым. Этой же ночью жители деревни Доронин и Малков решили отомстить Паукову. С этой целью один из них дважды выстрелил в окно комнаты, в которой он ночевал. По счастливой случайности его в тот момент в комнате не было. Доронин и Малков были привлечены к уголовной ответственности. Пауков обратился к следователю с просьбой разрешить ему как потерпевшему ознакомиться с делом. Следователь вынес постановление об отказе в признании его потерпевшим, мотивируя это тем, что никакой вред ему не причинен.

Правильное ли решение вынес следователь?

Задача № 3

По заявлению гражданки Юрковой об изнасиловании ее гражданином Зуевым следователь возбудил уголовное дело. Допросив Юркову, следователь
предложил ей явиться на следующий день в прокуратуру на освидетельствование. Однако Юркова в прокуратуру не явилась. Следователь отправил к Юрковой нарочного с повесткой, но потерпевшая отказалась принять повестку, заявив, что не желает подвергаться освидетельствованию, которое считает для себя унизительным.

По постановлению следователя Юркова была подвергнута приводу, а затем на основании постановления об освидетельствовании. -освидетельствована. Освидетельствование произвел врач в присутствии двух понятых - женщин. Следователь составил протокол освидетельствования под диктовку врача. Протокол был подписан следователем, врачом и понятыми, причем в нем отмечено, что потерпевшая подверглась осмотру вопреки ее воле и подписать протокол отказалась.

Оцените правильность действий следователя.

Министерство образования и науки Российской Федерации

«Южно-Уральский государственный университет» Кафедра уголовного права и уголовного процесса

Уголовный процесс

Задания для контрольной работы к ЗАЧЕТУ

Вариант № 3 (К-Н)

Дата добавления: 2015-05-10