Управленческие характеристики

В условиях межфирменного взаимодействия, предполагающего использование специфических ресурсов, в целях обеспечения эффективности приходится согласовывать цели различных участников. Кроме того, появляется необходимость тесной кооперации с партнерами в решении

стр. 129

оперативных вопросов. Следовательно, по мере роста специфичности ресурса усиливается необходимость объединения управленческих функций в условиях юридической независимости участников межфирменного взаимодействия.

Устойчивые формы межфирменного взаимодействия предполагают наличие координационных механизмов, позволяющих управлять процессом реализации контракта. Результаты исследования подтверждают выводы относительно влияния степени специфичности активов на развитость координационных механизмов межфирменного взаимодействия. Так, по мере роста специфичности используемого в трансакциях ресурса усиливается потенциал совместного развития за счет согласованности целей и задач (r = 0, 71) (рис. 7).

Рис. 7. Зависимость между потенциалом совместного развития и степенью специфичности ресурса

Здесь: CoDev - средневзвешенные значения потенциала совместного развития по каждому уровню специфичности ресурса; потенциал совместного развития с партнерами оценивался экспертами по 10-балльной шкале через призму согласованности целей и задач (1 - слабый, так как у предприятий разные цели и задачи; 10 - сильный, так как значительная часть целей и задач общая).

Кроме того, в условиях специфичности ресурса многие вопросы решаются только при взаимодействии партнеров (r = 0,55) (рис. 8).

стр. 130

Рис. 8. Зависимость необходимости совместной координации от степени специфичности ресурса

Здесь: Coord - средневзвешенные значения необходимости совместной координации; необходимость совместной координации оценивалась экспертами по 10-балльной шкале через призму важности участия партнера в решении текущих задач предприятия (1 - не важен, так как все решаем сами; 10 - очень важен, так как многое решается при взаимодействии).

Хотя в качестве основной характеристики устойчивых межфирменных отношений выделяется автономность фирм с позиции прав собственности, ряд авторов в качестве механизмов координации между участниками межфирменных взаимодействий называют отношения собственности (имущественные связи) как отличительную характеристику российских условий хозяйствования¹. Имущественный механизм обладает значительным потенциалом обеспечения эффективного долгосрочного сотрудничества за счет снижения издержек осуществления трансакций посредством упрощенной процедуры согласования целей, выбора стратегических альтернатив и координации текущей деятельности. Опираясь на результаты эмпирических исследований, проведенных российскими учеными², можно сделать вывод, что в условиях высоких рисков, связанных со

¹ Лазарева О. В. Измерение границ российских предприятий. М.: EERC. 2004.

² Российская корпорация: внутренняя организация, внешние взаимодействия, перспективы развития. М.: ГУ-ВШЭ. 2007.

стр. 131

специфическими активами, предприятия будут стремиться организовать межфирменное взаимодействие через использование механизма участия в собственности партнера (с ростом специфичности ресурса возрастает необходимость использования механизма координации на основе отношения собственности).

Полученные результаты исследования механизмов организации трансакций промышленными предприятиями Урала опровергают выводы предшествующих исследований относительно доминирования имущественных механизмов в межфирменном взаимодействии российских предприятий. Так, подавляющее большинство (86%) анализируемых трансакций между промышленными предприятиями и их крупнейшими поставщиками реализуется на принципах юридической независимости.

Полученный результат позволяет сделать выводы относительно изменений условий и принципов организации хозяйственной практики в российской экономике за последнее десятилетие, когда объединение управленческих функций начало реализовываться преимущественно без объединения активов различных участников. Причины описанных трансформаций следует искать в изменениях институциональной структуры экономики России.

Дата добавления: 2015-05-29