Ресурсные характеристики

Для обеспечения устойчивости трансакций, в которых используются специфические ресурсы, необходимо обеспечить соответствие сторон друг другу, что предполагает осуществление взаимных инвестиций и формирования взаимных связей¹. Следовательно, специфичность ресурса обуславливает необходимость инвестиций в партнера в целях обеспечения большего соответствия сторон друг другу.

Оценка зависимости размера необходимых специфических инвестиций предприятия в своего поставщика от степени специфичности ресурса представлена на рис. 9. Статистические показатели взаимосвязи между исследуемыми параметрами (r = 0,69) позволяют сделать вывод, что необходимость обеспечения соответствия сторон друг другу является существенным условием функционирования гибридных соглашений, предполагающих использование специфических ресурсов.

¹ Wilson D., Jantrania S. Understanding the value of a relationship // Asia-Australian Marketing Journal. 1996. Vol. 2. N 1. P. 55 - 66.

стр. 132

Рис. 9. Зависимость необходимости инвестиций в поставщика от степени специфичности ресурса

Здесь: Speclnv - средневзвешенные значения необходимости специфических инвестиций в партнера по каждому уровню специфичности ресурса; необходимость специфических инвестиций в партнера оценивалась по 10-балльной шкале (1 - необходимости специфических инвестиций нет; 10 - потребность в специфических инвестициях очень высокая, так как необходимо обеспечить соответствие технологического, интеллектуального и пр. уровней партнера бизнес-процессам данного предприятия).

Кроме того, степень специфичности ресурса порождает эффект запирания партнера и увеличивает издержки переключения поставщиков. В этом случае межфирменные отношения будут рассматриваться как селективные системы.

Эффект запирания поставщика можно оценить по уровню замкнутости партнера на предприятии-потребителе. Результаты исследования показывают положительную зависимость между степенью специфичности ресурса и эффектом запирания поставщика (r = 0,79). Графическая иллюстрация зависимости представлена на рис. 10.

стр. 133

Рис. 10. Зависимость между замкнутостью поставщика и степенью специфичности ресурса

Здесь: Lock_Eff - средневзвешенные значения уровня замкнутости партнера на предприятии-потребителе; уровень замкнутости партнера оценивался по 10-балльной шкале (1 - низкий, то есть партнер выпускает продукцию для многих предприятий; 10 - высокий, то есть предприятие является единственным потребителем продукции партнера).

* * *

Подводя итоги исследования механизмов межфирменного взаимодействия с позиции теории трансакционных издержек, можно сделать следующие выводы.

Модельная верификация гибридных механизмов межфирменного взаимодействия подтверждает применимость ряда выводов теории трансакционных издержек к российским условиям хозяйствования. Так, по мере роста специфичности актива, выступающего в роли индикатора трансакционных издержек, возрастает значимость таких характеристик гибридных организаций, как отношенческая контрактация и социальные сети, интенсивность информационного обмена при возрастающих требованиях к уровню технических коммуникаций, увеличение потенциала совместного развития и объединения управленческих функций, ресурсная взаимозависимость участников и необходимость обеспечения соответствия сторон друг другу.

стр. 134

Вместе с тем выявлена следующая российская специфика организации межфирменного взаимодействия.

Во-первых, в условиях нестабильности российской экономики личные отношения и прошлый опыт взаимного выполнения обязательств, являющиеся факторами формирования доверия, не способны перекрыть риски, связанные со специфическими активами, в результате чего по мере роста специфичности актива доверие партнеру и уверенность в реализации соглашений снижается.

Во-вторых, в российской экономике со слабыми правовыми институтами не было обнаружено сильного влияния неформальных связей на параметры межфирменного взаимодействия.

В-третьих, при организации межфирменного взаимодействия большое значение имеют механизмы воздействия на партнера и контроля процесса реализации контракта, альтернативные доверию.

В-четвертых, в течение последнего десятилетия объединение функций управления начало реализовываться преимущественно без объединения активов различных участников, то есть на основе юридической независимости.

Таким образом, теоретический и практический анализ трансакций гибридных организаций демонстрирует возможность теоретического описания современных межфирменных взаимодействий и позволяет определить специфические проявления трансакционных отношений в современных условиях функционирования российского промышленного рынка.

стр. 135