И приобретения права собственности 3 страница

* * *

Суммируя вышеизложенное, присвоение чужой вещи можно было бы определить как гласную или подлежащую оглашению одностороннюю сделку приобретателя, направленную на прекращение существующего (чужого) и возникновение своего права собственности на известную вещь - основание производного приобретения права собственности двустороннего действия. Возможность совершения данной сделки представляет собой секундарное право, возникающее в случаях (по основаниям), прямо предусмотренных законом или договором.

IV. Отдельные случаи присвоения чужой вещи. Пользуясь признаками, вынесенными в итоговое определение, вполне возможно, как уже говорилось, во-первых, определить круг понятий, смежных с исследуемыми, и, во-вторых, разграничить их. Большинство из них уже были названы в первом отделе настоящей статьи, где они были выявлены лишь по терминологическому сходству. Здесь мы, во-первых, несколько иначе систематизировали эти случаи, а во-вторых, руководствуясь уже содержательным сходством, добавили к уже известному нам перечню те новые случаи, которые одно только терминологическое сходство выявить бы не позволило.

К числу понятий, как минимум смежных с присвоением чужой вещи, а быть может, и являющихся частными случаями данного института, должны быть отнесены: 1) удержание подлежащей выдаче чужой вещи (ст. ст. 359, 360 ГК РФ); 2) задержание вещи, подлежащей передаче в ходе исполнения обязательства (п. 2 ст. 328 и некоторые нормы Кодекса об отдельных видах обязательств); 3) обращение взыскания на чужую вещь как предмет залога или удержания, а также в порядке исполнительного или конкурсного производства (см. указанные ранее нормы федеральных законов); 4) обращение в свою собственность денежных средств, вырученных от продажи чужих вещей при обращении на них взыскания; 5) поступление в собственность взыскателя (оставление им за собой) вещей должника, оставшихся непроданными в ходе исполнительного или конкурсного производства (см. п. 4 ч. I настоящей статьи); 6) поступление в собственность залогодержателя (оставление им за собой) заложенных вещей по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 334, п. 6 ст. 350 ГК РФ, п. п. 3, 4 и 13 ст. 28.1 Закона о залоге, п. 3 ст. 55, п. п. 4 и 5 ст. 58 Закона об ипотеке; 7) поступление (обращение) в собственность бесхозяйных вещей (occupatio), в том числе вещей, брошенных и найденных, безнадзорных животных, кладов (см. п. п. 2, 5 ч. I настоящей статьи), а также выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ); 8) поступление (обращение) в собственность (или присвоение) вновь создаваемых вещей, в том числе в результате переработки (specificatio) существующих вещей, отделения от них плодов (separatio), сбора общедоступных вещей, отделения добросовестно произведенных отделимых улучшений от чужой вещи (п. п. 2, 4 и 5 ч. I настоящей статьи); 9) обращение в собственность вещей, переданных по недействительным сделкам, вещей, составляющих предмет конфискационных санкций и подлежащих национализации (п. 5 разд. I настоящей статьи), а также изъятие земельных участков, используемых с грубым нарушением законодательства (ст. 285 ГК РФ); 10) поступление чужой вещи в собственность по давности владения (ст. 234); 11) приобретение трофеев, т.е. захват вещей в ходе ведения военных действий (регламентируется ст. ст. 46 - 56 Положения о законах и обычаях сухопутной войны, утвержденного Гаагской конвенцией о законах и обычаях сухопутной войны 18 октября 1907 г. <1>, а также международными соглашениями воюющих сторон) и захват пиратских судов с находящимся на них имуществом (ст. ст. 19 - 22 Женевской конвенции от 29 апреля 1958 г. об открытом море <2>); 12) оставление за собой морского судна, за утрату которого было ошибочно выплачено страховое возмещение (ст. 280 КТМ).

--------------------------------

<1> СПС "Гарант".

<2> Ведомости ВС СССР. 1962. N 46. Ст. 457.

Какие же из перечисленных институтов наполняют собой исследуемое понятие (присвоение чужой вещи), а какие лежат за его пределами?

Первый же, самый поверхностный обзор представленного перечня, позволяет констатировать, что к исследуемому понятию не имеют никакого отношения институты удержания вещи (п. 1) и задержания исполнения (п. 2), а также обращения взыскания (п. 3). В самом деле, возможность удержания вещи реализуется кредитором (ретентором) вовсе не с целью ее присвоения (обращения в свою собственность), а с целью сохранения за собой фактического владения этой вещью. То же имеет место в случае задержания исполнения обязательства по передаче (возврату) должнику вещи, находящейся в его (должника) собственности: задерживающая сторона вовсе не имеет намерения присваивать таковую, а лишь откладывает передачу владения вещью, предполагая стимулировать этим должника к надлежащему исполнению встречного характера. Обсуждать задержание передачи вещи, находящейся в собственности самого лица, производящего такое задержание, нет смысла, ибо она не является для задерживающего чужой (уже присвоена им) и, следовательно, не может быть предметом повторного его присвоения. По этой же причине, кстати сказать, нельзя отнести к исследуемому институту случай - оставление за собой морского судна (п. 12), которое ошибочно считалось погибшим и за которое по этой причине было выплачено страховое возмещение: это судно и так находится в собственности лица, оставляющего его за собой <1>.

--------------------------------

<1> Кроме того, такое оставление является содержанием не секундарного права, но обязанности, лежащей на собственнике судна, безосновательно (ошибочно) получившем страховое возмещение.

Описанную ранее непосредственную цель - сохранение имущества должника в своем фактическом владении (а не приобретение его на праве собственности) - имеет удержание кредитором имущества должника с целью обращения на него взыскания. Хотя итогом данной процедуры и становится утрата должником права собственности, но она происходит вовсе не по причине присвоения его имущества взыскателем, а в результате его передачи по сделке, заключенной с приобретателем вещи на публичных торгах.

Затем, требуется отсечь некоторые случаи присвоения бесхозяйных и иных им подобных вещей, а именно (а) тех из них, от которых собственник отказался (ибо их приобретение будет основываться не на одностороннем акте присвоения, а на фактическом составе, сложенном из акта отказа от права собственности и акта присвоения), и (б) тех, что вовсе не имеют собственника (ибо в подобных случаях нет возможности говорить о присвоении чужих вещей). Значит, из исследуемого института выпадают случаи присвоения брошенных вещей, кладов и выморочного имущества; остаются же в нем случаи находок и задержания безнадзорных животных.

Наконец, вряд ли возможно включить в рамки присвоения чужих вещей случаи, перечисленные п. 8. Все перечисленные в нем акты присвоения совершаются в момент возникновения присваиваемых вещей, т.е. в то время, когда они еще никому не принадлежали и, следовательно, не являлись для присваивающего их лица вещами чужими. Конечно, самое их возникновение может быть связано с действиями, совершаемыми субъектом присвоения вновь возникших вещей над чужими вещами: так, предметом присвоения может быть вещь, изготовленная из чужого материала, плоды, принесенные чужой вещью и от нее отделенные, общедоступные вещи, собранные (добытые) на чужой земле, и т.д., но это уже другой вопрос, к теме настоящего исследования не относящийся, ибо вещи, присвоенные основательно, не были для присвоившего их лица чужими, а вещи, бывшие для него чужими, так чужими и остаются (им не присваиваются).

Все остальные случаи, перечисленные ранее, т.е. п. п. 4 - 6 <1>, 7 (в части находок и безнадзорных животных), а также п. п. 9 - 11, вполне, как нам кажется, соответствуют установленному ранее общему понятию присвоения чужой вещи, ибо представляют собой (1) прямо предусмотренные законом (2) случаи перехода права собственности на вещи, имеющие собственников, происходящего (3) в силу односторонних действий приобретателей, (4) осознающих, что таковые приведут к поступлению чужих вещей в их собственность и стремящихся к этому (направляющих свои действия именно на этот результат), т.е. (5) действий, совершаемых в рамках реализации секундарных прав.

--------------------------------

<1> Кроме случая, предусмотренного п. 3 ст. 55 Закона об ипотеке, - случая приобретения предмета ипотеки залогодержателем по такому соглашению с ипотекарием, к которому "...применяются правила о договоре купли-продажи".

Ознакомившись с соответствующими законодательными постановлениями, легко заметить, что техника реализации различных прав присвоения различна. Реализация одних ограничивается чисто юридическим действием (юридической декларацией) - актом объявления чужого имущества своим; реализация других предполагает действие по одностороннему захвату или изъятию имущества из фактического владения лица, у которого оно находится. При этом нормативные условия и фактическая обстановка захвата или изъятия всегда таковы, что делают очевидным не только фактическое, но и юридическое намерение действующего лица: не только отобрать вещь из фактического владения, но и лишить предшественника принадлежавшего ему права на соответствующую вещь. Соответственно, с точки зрения техники своей реализации среди прав присвоения чужих вещей нужно выделить:

1) право захвата (право сильного), объектами которых являются трофеи, а также пиратские суда и находящееся на них имущество (п. 11);

2) право изъятия (право публичной власти), объектами которых являются земельные участки, используемые с грубым нарушением законодательства, предметы недействительных сделок, конфискации и национализации (п. 9);

3) право оставления за собой (право объявления своими) чужих вещей - денежных средств, полученных при обращении взысканий, нереализованных предметов взысканий, заложенных вещей, объектов давностного владения, а также находок и безнадзорных животных (п. п. 4 - 6, отчасти п. п. 7 и 10).

* * *

Финальным пунктом настоящего исследования должны были бы стать описание и детальный разбор оснований возникновения (признания) секундарных прав захвата, изъятия и объявления своими чужих вещей, а также условий и принципов их реализации во всех названных ранее случаях. К сожалению, объем настоящей статьи не позволяет выполнить эту задачу. Вместе с тем отказаться вовсе от ее выполнения было бы непоследовательно по отношению к самой тематике, да и не вполне честно по отношению к читателю. Поэтому считаем, с одной стороны, необходимым, с другой - возможным ограничиться рассмотрением какого-нибудь одного случая возникновения и реализации прав присвоения; памятуя о поводе к написанию настоящей статьи, сделаем таковыми права присвоения заложенных вещей.

Дата добавления: 2015-05-31