Темы рефератов. 1. Понятие, предмет, метод экологического права

План

Темы рефератов

Темы докладов

План

1. Понятие, предмет, метод экологического права.

2. Принципы и объекты охраны окружающей среды.

3. Система экологического права.

4. История развития экологического права.

1. Общая характеристика экологических проблем в мире и в России.

2. Почему и каким образом осуществляется экологизация российского права.

3. Экологическая функция российского государства.

1. Современное состояние окружающей среды и пути решении экологических проблем в РФ.

2. Экономические реформы и экологическое право.

Вопросы и задания

1. Разъясните, зачем изучается экологическое право и в чем сущность его предназначения.

2. Разъясните в чем принципиальное отличие экологического права от природоресурсового.

3. Что изменилось в экологической функции государства и права России на современном этапе.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.

2. Об охране окружающей среды: федер. закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 2. - Ст. 133.

3. О безопасности: Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 // ВСНД. - 1992. - № 15. - Ст. 769.

4. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития: указ Президента РФ от 4 февраля 1994 г. № 236 // САПП. - 1994. - № 6. - Ст. 436.

5. О Концепции национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24 // СЗ РФ. - 2000. - № 2. -
Ст. 170.

6. Экологическая доктрина Российской Федерации: распоряжение Правительства РФ от 31 августа 2002 г. № 1225-р // СЗ РФ. - 2002. - № 36. - Ст. 3510

Основной

1. Байдаков, С.Л., Серов, Г.П.Правовое обеспечение национальной безопасности России в экологической сфере / С.Л. Байдаков, Г.П. Серов. – М.: МНЭПУ, 1999.

2. Бринчук, М.М. Экологичсекое право (право окружающей среды) / М.М. Бринчук. – М., 2005.

3. Галкин, Ю.Ю., Высторобец, Е.А. Международное экологическое сотрудничество / Ю.Ю. Галкин, Е.А. Высторобец // Экология, охрана природы, экологическая безопасность. – М.: МНЭПУ, 2000. – С. 253–263.

4. Голиченков, А.К. Экологическое право России: словарь юридических терминов / А.К. Голиченков. – М., 2008.

5. Данилов-Данильян, В.И., Залиханов, М.Ч., Лосев, К.С. Экологическая безопасность. Общие принципы и российский аспект / В.И. Данилов-Данильян, М.Ч. Залихнов, К.С. Лосев. – М.: МНЭПУ, 2001.

6. Дубовик, О.Л. Экологическое право / О.Л. Дубовик. – М., 2007.

7. Крассов О.И. Экологичсекое право / О.И. Красов. – М., 2008.

8. Снакин, В.В. Экология и охрана природы: Словарь-справочник / В.В. Снакин. – М.: Academia, 2000.

9. Экология, охрана природы и экологическая безопасность: Учебное пособие. – М.: МНЭПУ, 2000.

Тема 2. Источники экологического права

Семинарское занятие

1. Понятие, особенности и система источников экологического права.

2. Классификация источников по юридической силе, по предмету регулирования, по характеру нормативно-правовых актов, по степени значимости в регулировании экологических отношений.

3. Роль судебной и арбитражной практики в регулировании экологических отношений.

4. Международно-правовые акты как источники экологического права России.

1. Сравнительная характеристика общих принципов, договоров и обычаев в экологическом праве.

2. Проблемы развития экологического законодательства.

3. Экологическое законодательство: современное состояние, тенденции развития.

Вопросы и задания

1. Перечислите особенности системы источников экологического права.

2. Дайте общую характеристику ФЗ «Об охране окружающей среды».

3. Являются ли решения принимаемые судами по вопросам, отнесенным к предмету экологического права, источником экологического права? Какова их роль в регулировании экологических отношений?

4. Понятие и необходимость экологизации законодательства.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Рос. газ. – 20 нояб. 2002.

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.

3. Об экологической экспертизе: федер. закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ // СЗРФ. – 1995. – № 48. – Ст. 4556.

4. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: федер. закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ // СЗРФ. – 1999. – № 14. – Ст. 1650.

5. Об охране атмосферного воздуха: федер. закон от 4 мая 1999 г. № 96-ФЗ // СЗ РФ. – 1999. – № 18. – Ст. 2222.

6. Об охране окружающей среды: федер. закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 2. – Ст. 133.

Основной

1. Злотникова, Т.В. Состояние и анализ федерального экологического законодательства на современном этапе развития Российской Федерации / Т.В. Злотникова. – М., 1998.

2. Злотникова, Т.В. Законодательная деятельность Межпарламентской Ассамблеи стран Содружества Независимых Государств / Т.В. Злотникова. – М., 1999.

3. Злотникова, Т.В. Экологическое законодательство субъектов Российской Федерации / Т.В. Злотникова. – М., 1999.

4. Зыков, В.Н., Касьяненко, А. А., Попадейкин, В.В.,
Чернышев, В.И. Развитие нормативно-правового регулирования охраны природы и экологической метрологии: Учеб. Пособие / В.Н. Зыков, А.А. Касьяненко, В.В. Попадейкин, В.И. Чернышев. – М., 2005.

5. Малышева, Н.Р. Гармонизация экологического законодательства / Н.Р. Малышева. – Киев, 1996.

6. Новикова, Е.В. Теоретические проблемы развития экологического законодательства в Республике Казахстан / Е.В. Новикова. – М., 1999.

7. Новикова, Е.В. Частное право и экологическое законодательство: влияние и соотношение / Е.В. Новикова. – М., 1999.

Практическое занятие

Задача № 1

Орган законодательной власти субъекта РФ представил эксперту для заключения проект областного закона «Об охране окружающей среды и природопользования».В заключении эксперта среди прочих замечаний было следующее:

- областной закон не может устанавливать принципы охраны окружающей среды и природопользования, так как принципы могут устанавливать только федеральными законами.

Прав ли эксперт?

Задача № 2

Ежегодно по территории России перевозится около 30 тыс. т жидких радиоактивных отходов. «Закрытость маршрутов – организационная защита от терроризма», – заявил первый зам. Министра по атомной энергии России. Однако мешают некоторые региональные законы, запрещающие перевозить грузы подобного рода без разрешения местных властей. Таким образом, атомщики предлагают привести местное законодательство в соответствии с федеральным, а так же изменить некоторые процедуры оформления грузов.

Каково соотношение между региональным и федеральным экологическим законодательством.

Ваше мнение по данной проблеме.

Задача № 3

Правоведы-экологи обсуждают основные подходы к разработке проекта Экологического кодекса РФ. Между ними возник спор о предмете правового регулирования данного кодекса. Сторонники разработки ЭК РФ утверждали, сто общественные природоресурсовые отношения – это разновидность общественных экологических отношений, потому и включение данного вида отношений в предмет регулирования межотраслевого кодифицированного акта возможно. Сторонники традиционных взглядов на природоресурсовое право и законодательство утверждают, что общественные экологические отношения понимаются только как отношения по охране окружающей среды.

Каково соотношение понятий «общественные экологические отношения», «общественные природоохранительные отношения», «общественные природоресурсовые отношения», «общественные земельные отношения», «общественные лесные отношения»?

Оцените перспективы и необходимость принятия Экологичсекого кодекса в России.

Задача № 4

В январе 2008 года Иванова В.С. обратилась в суд для обжалования решения органа государственной власти об изъятии у нее земельного участка из-за предполагаемого строительства кольцевой дороги вокруг Москвы. Судья Никифорова А.Д., рассматривая дело, вспомнила, что некоторое время назад в суде другого субъекта рассматривалось аналогичное дело. Ознакомившись с решением коллеги, Никифорова Д.С., положила его в основу своего решения по делу Ивановой В.С., предполагая, что решение другого судьи было юридически грамотным и потому можно его использовать как источник для принятия решения без обоснования нормами законодательства.

Верно ли поступила Никифорова Д. С.?

Задача № 5

В процессе производства уголовного дела, субъектом которого является инженер завода, встал вопрос о квалификации преступления: загрязнение воздуха рабочей зоны производственных помещений вредными для здоровья людей веществами выше ПДК – как нарушение правил охраны окружающей среды или как нарушение правил охраны труда?

Дайте ответ на поставленный вопрос. В каких случаях охрана будет проходить посредством законодательства об охране окружающей среды?

Задача № 6

В судебном заседании рассматривалось дело по заявлению заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании недействующим постановления Правительства Ивановской области от 18 мая 2008 года №674-Л «Об осуществлении отдельных полномочий в сфере лесных отношений».

В обоснование заявленного требования указал, что оспариваемое постановление, которым запрещены сплошные и выборочные рубки на территории Ивановского муниципального района Ивановской области, не соответствует федеральному законодательству и подлежит отмене.

По мнению прокурора, полномочия у органов государственной власти субъектов Российской Федерации нет полномочий в области лесных отношений.

К чьему предмету ведения относится лесное законодательство?

Каково соотношение регионального и федерального законодательства?

Может ли Российская Федерация передавать полномочия органам государственной власти субъектов РФ по организации использования лесов, их охраны, защиты, на землях лесного фонда и обеспечению охраны, защиты, воспроизводства лесов на указанных землях?

Тема 3. Право собственности на природные объекты и природные ресурсы

Семинарское занятие

Дата добавления: 2015-05-31