Общее понятие вещных прав

Попечительство

Уже Законам XII таблиц был известен институт curafuriosi, посредством которого управление имуществом умалишенного, не способного совершать юридические действия, доверялось куратору (curator). По этому образцу стала развиваться и расширяться сфера применения попечительства в случаях, когда субъект нуждался в помощи, контроле или восполнении его ограниченной дееспособности. Можно было назначить попечителя как в отношении всего имущества, так и отдельной сделки или определенной вещи (certa res).

В архаическом римском праве отличие попечительства от опеки состояло в том, что в то время как опека давала опекуну vis ас potestas не только над имуществом подопечного, но и над его личностью, попечительство сводилось исключительно к защите и ограниченной помощи в имущественной сфере {«tutor personae datur, curator rei», «опекун дается лицу, попечитель — имуществу»). Однако с исчезновением изначального властного характера опеки наиболее существенный элемент различия между опекой и попечительством сгладился, вследствие чего два этих института начали сближаться и смешиваться.

Смешение это стало полным в эпоху Юстиниана, как это видно из сделанного юстиниановскими компиляторами добавления «попечительства» в тексты классического времени, посвященные опеке («tutor vel curator»).

Основные виды попечительства таковы:

а) cura furiosi; б) cura prodigi; в) попечительство над теми, кому меньше 25 лет; г) cura absentis nomine (отсутствующего); устанавливалось для управления имуществом отсутствующего лица; д) cura ventris.

Вопросы для самостоятельного изучения:

1. Понятие семьи и ее состав по римскому праву.

2. Отцовская власть: возникновение и прекращение.

3. Правовой статус главы семьи.

4. Что такое агнатское и когнатское родство.

5. Что представлял собой институт брака в Древнем Риме. Расскажите об условия вступления в брак.

6. Раскройте личные и имущественные отношения между супругами.

7. Расскажите об основаниях и правовых последствиях прекращения брака.

8. Охарактеризуйте правовые отношения между родителями и детьми.

9. Дайте общую характеристику института опеки и попечительства.

Целью и содержанием той совокупности принципов, институтов и норм, которая традиционно именуется вещным правом (в римской юридической культуре не было специального обозначения для этой обла­сти), является регулирование отношений, вытекающих из имуществ, понимая под последними предметы окружающего мира, по своей природе могущие быть предметами индивидуального человеческого распоряжения.

Всякое вещное право представляет непосредственную юридическую связь лица (субъекта этого права, который далеко не всегда идентичен единичной человеческой личности) с вещами, и все члены сообщества признают эту связь, ограничивая тем самым собственные притязания на тот же пред­мет.

Поэтому вещное право — по своему юридическому содержанию — имеет абсолютный характер; вещное право абсолютно в том смысле, что вытекающие из него требования адресуются безусловно и без исключе­ния всем членам сообщества и представляют обособление прав индиви­да по поводу вещи относительно всех прочих сочленов. Фактическое со­держание вещного права заключено в конкретных и вполне реальных по своим жизненным проявлениям формах господства над вещью. Причем далеко не обязательно, чтобы господствующий субъект извлекал из свое­го вещного права прямые и непосредственные (а нередко и вообще ка­кие-либо определяемые) выгоды или блага материального характера из своих отношений с вещью. В этом смысле вещное право непрагматично и имеет безусловный характер.

2. Вещи в римском праве: понятие, виды, классификация.

Субъективные права находят свое оправдание в «интересе» (т. е. наличном в носителе права сознательном стремлении по отношению к определенной сущности), который почитается со стороны правопорядка достойным защиты. Такой интерес субъект может обнаруживать своим поведением или он лишь предполагается на основании id quod plerumque accidit (т. е. того, что обычно происходит при определенных условиях), как в отношении субъектов, не способных на проявление сознательных желаний (дети, умалишенные и т. д.).

Определенная принадлежащая внешнему миру сущность, на которую обращается интерес, признаваемый юридической нормой, образует «объект» права, каковым могут являться как лицо (например, сын, объект patria potestas; подопечный или женщина, объекты соответствующих tutelae), так и вещи, т. е. сущности, отличные или рассматриваемые в качестве отличных от лиц, — как материальные и вследствие этого воспринимаемые чувствами (например, земельный участок, раб, рабочий скот), так и нематериальные и потому воспринимаемые только умом (например, орете, т. е. трудовая деятельность человека или животного).

Если говорить о сущностях внешнего мира, подпадающих под определение «вещи» (в римской терминологии res), то следует подчеркнуть, что объект права образуют не все из них, а лишь те, которые имеют имущественную ценность, т. е. те, которых человек в состоянии достичь и использовать для хозяйственных целей. Поэтому звезды, воздух или вода в открытом море res в смысле объектов права не являются.

Таким образом, с данной точки зрения понятие «вещей» как объектов права не совпадает с их понятием в естественно-природном смысле. Мало того, несовпадение это объясняется также и иными причинами: с естественно-природной точки зрения вещами являются, например, как земля, так и земель ный участок, и дерево, и его части (листья, плоды, ствол, корни), и еще меньшие части этих самых частей (кора, черенки листьев, семена плодов). Однако не всегда вышеперечисленные вещи образуют самостоятельные объекты права, взятые сами по себе: зачастую бывает так, что определенное право, распространяясь на одну из этих «вещей», охватывает в ней и все образующие ее части. Так что для хозяина участка «вещью» является прежде всего земля со всеми своими плодами, однако если он продает то, что на земле произросло, самостоятельными «вещами», объектами права для покупателя становятся ветки назначенного на вырубку леса, или плоды, или цветы, или семена.

Итак, мы бы сказали, что право видит «вещь» в той части природы, которая рассматривается социально-экономическим сознанием в качестве независимого объекта, подпадающего под самостоятельное имущественное отношение применительно к отдельному праву, которое в связи с этой вещью должно установиться.

Дата добавления: 2015-05-31