Человек и эпоха

В.В. Гурский

Михаил Николаевич Муравьев

Генерал от инфантерии граф Михаил Николаевич Муравьев (1796-1866) – деятель, абсолютно не понятый ни современниками, ни исторической наукой. В историю он вошел прежде всего в связи со знаменитым восстанием 1863-1864 гг. в Польше, Литве и Белоруссии. Данное восстание оценивалось поколениями историков как эпизод борьбы с самодержавием, однако мы понимаем его как системный вызов российской государственности.

Но прежде чем перейти к изложению фактов, связанных с восстанием, необходимо остановиться на формировании личности будущего генерал-губернатора. М.Н. Муравьев родился 1 октября 1796 г. в старинной дворянской семье, воспитывался в Московском университете, принял участие в Отечественной войне 1812 года и, будучи во время Бородинского сражения на знаменитой батарее Раевского, проявил немалый героизм и был опасно ранен… А потом был декабризм. Неизвестно, по крайней мере, нам не удалось установить, что именно привело М.Н. Муравьева в ряды тайного общества. Однако, как сказано в документе, «члены тайного общества соединились с целью противодействовать злонамеренным людям и вместе с тем споспешествовать благим намерениям правительства». И хотя для большинства декабристов – деятелей вроде Якушкина, Каховского, Трубецкого - эта фраза из устава общества была лишь маскировкой, Муравьев, скорее всего, воспринял ее искренне: он не участвовал в декабристских дискуссиях, а практическая деятельность его состояла в благотворительности и обращении к различным должностным лицам с указанием на недостатки российской действительности. Вскоре после выступления 14 декабря Муравьев был арестован, но быстро освобожден с «полным оправдательным аттестатом».

В 20-х и 30-х гг. XIX века М.Н. Муравьев проходил службу на различных должностях в Министерстве внутренних дел. Так, во время Польского восстания 1830-1831 гг. он представляет данное ведомство при штабе одного из корпусов российской армии. После окончания боевых действий Муравьев прослужил на высоких постах в губерниях, ранее принадлежавших Речи Посполитой, до 1835 года. За эти годы он изучил территории нынешних Белоруссии и Литвы (называвшихся в то время Северо-Западным краем), узнал их население и его нужды. Итогом стали две записки на имя Николая I, в которых речь идет о состоянии края. Особенное внимание уделено межнациональным и межрелигиозным отношениям, народному образованию, формированию единого правового поля и квалифицированных кадров государственных служащих. Однако все документы, созданные Муравьевым, отличает не только констатация фактов, но и указание необходимых действий. Поражает тот факт, что обозначенные Муравьевым направления актуальны для политики на национальных окраинах любого государства в любую эпоху. Освоение записок Муравьева исторической наукой только начинается. В 1835-1839 годах М.Н. Муравьев занимал пост курского губернатора, на котором он проявил себя как проводник жесткой налоговой политики. Его заслуги в этой области были оценены: следующей должностью стала должность директора Департамента податей и сборов. Затем М.Н. Муравьев возглавлял Межевой корпус и Департамент уделов.

17 апреля 1857 г. Михаил Николаевич Муравьев был назначен министром государственных имуществ. Этот период его деятельности оценивается историками как крайне негативный на том основании, что министр выступил резко против освобождения крестьян в варианте Ростовцева-Соловьева и стал «злым гением освобождения крестьян». Однако обратимся к фактам. Деятельность Муравьева на министерском посту началась с беспрецедентной ревизии. Министр лично объехал всю Россию, проверяя подчиненные учреждения. Чиновник, служивший тогда с Муравьевым, вспоминал: «Наше ревизионное путешествие по России походило скорее на нашествие, чем на ревизию». Итогом ревизии стали «Замечания о порядке освобождения крестьян». Основные идеи этого документа следующие. Во-первых, перед освобождением крестьян необходимо произвести административную реформу на всесословных началах. Во-вторых, государство должно вмешаться в процесс расслоения деревни, изучить его, поставить под надзор. Консерваторы в лице М.Н. Муравьева гораздо раньше марксистов поняли несостоятельность общего для народников и либеральных бюрократов тезиса о единстве крестьянского класса. В-третьих, необходимо до реформы преодолеть техническую и агрономическую отсталость сельского хозяйства России (из либерально-бюрократических проектов этот вопрос как-то выпал…). Глава Мингосимущества рассматривал отмену крепостного права как часть более широкой проблемы – интенсификации аграрного производства, то есть как вопрос экономический и бюрократический. Люди же, которых в исторической литературе принято называть «либеральными бюрократами», объявили отмену крепостного права самоцелью, «святым делом», то есть вопросом, для чего именно данный институт подлежит отмене, они не задались и превратили проблему в чисто идеологическую. И вся «нерешительность» Муравьева в крестьянском деле есть не что иное, как боязнь ошибок, желание все просчитать. Министерство проводило научные исследования, вводило экспериментальные нововведения в отдельных губерниях. Все эти работы были прерваны утверждением окончательного варианта реформ проекта Редакционных комиссий, власть в которых принадлежала либералам. В то же время Муравьев предлагал проект всесословной волости, которая позволила создать правильное местное самоуправление, наделенное всеми необходимыми полномочиями (деятели, объявившие себя либералами, создали лишь чисто крестьянскую волость). Кроме этого проекта, в бумагах М.Н. Муравьева сохранились планы более масштабных реформ, революционных по размаху, но консервативных и даже традиционалистских по смыслу: предлагалось, с одной стороны, сократить дворянский класс не за счет помещиков, чье хозяйство оказалось экономически неэффективным, а с другой - расширить дворянство, включая в его состав за исключительные заслуги. Таким образом, дворянину возвращалось его древнее высокое значение – хозяина земли и защитника Родины. А перспектива укрепления дворянства должна была решить сверхважный философский вопрос, стоявший перед страной – провести модернизацию без вестернизации с помощью приведения всех элементов общества в строгое соответствие с их задачами. Но в атмосфере либеральной эйфории 1860-х годов все проекты не могли быть претворены в жизнь.

1 января 1862 года Михаил Николаевич Муравьев был уволен с поста министра, 29 ноября того же года с остальных постов. Реформы пошли по планам его противников. 66 лет – возраст, в котором отставка почти всегда означает конец активной жизни. Позади Бородинское сражение; удивительная, достойная пера Ф.М. Достоевского история превращения декабриста в убежденного сторонника России, Православия и порядка; многочисленные военные и гражданские служения своей стране, в которых были проявлены верность принципам и требовательность к другим, основанная на еще более жесткой требовательности к себе. О редкой принципиальности Михаила Николаевича свидетельствует один эпизод: узнав о посещении турецкими представителями Успенского собора Кремля, Муравьев высказался за повторное освящение собора... Государь еще раз призвал генерала на службу: на пост губернатора охваченного восстанием Северо-западного края.

Это восстание, подготовленное постоянными сепаратистскими настроениями польских или полонизированных дворянства и интеллигенции и ставшее возможным благодаря непоследовательной российской политике в регионе, началось нападением вооруженных экстремистов на воинскую часть в ночь с 10 на 11 января 1863 г. Первое время российские войска отступали и, по выражению Муравьева, «возились с шайками». У руководства России, все еще колебавшегося между вооруженной борьбой и уступками, не было четкого плана, а у восставших он был: заручиться поддержкой Великобритании и Франции и создать Польское государство – оплот крепостного права и экстремистских элементов в католицизме. Впрочем, было и левое крыло восставших, связанное с Герценом и компанией и ратовавшее за самую широкую демократию, но опять же для поляков, а не для литовцев и белорусов. В документах самозваных органов власти бить требовалось не «царя» и не «эксплуататоров», а «москалей». То есть налицо явное разжигание межнациональной розни и противоправное изменение государственной границы. А лихая работа созданного восставшими института «жандармов-вешателей» (гримаса историографии – этим словом назвали самого М.Н. Муравьева) явилась одним из факторов, приведших крестьянство Польши и Северо-западного края в правительственный лагерь.

Император Александр II принял решение поручить руководство мятежным краем генералу, знающему край и известному своей жесткостью – Михаилу Николаевичу Муравьеву. Он прибыл в край и первым делом занялся активизацией боевых действий. Ему удалось решить проблему, о которую разбивались полководцы многих великих держав – задачу контроля над территорией в антипартизанской борьбе. Были созданы отряды легкой конницы, заместителями командиров которых были представители Отдельного корпуса жандармов. Отряды должны были постоянно маневрировать на выделенной им территории, уничтожая отряды экстремистов и поддерживая в населении авторитет власти. Инструкции командирам летучих отрядов и их жандармским заместителям – уникальные документы, которые во многом актуальны до сих пор. Командирам было предписано действовать «решительно», но в тоже время «достойно русского солдата». Напряженность характеризует перечень боевых эпизодов 1863-1864 гг., приложенных к приказу М.Н. Муравьева о награждении солдат и офицеров.

Другой неотъемлемой стороной деятельности М.Н. Муравьева было наказание участников экстремистской деятельности. Пресловутый «Муравьев-вешатель» утвердил лишь 168 смертных приговоров (причем эта цифра была обнаружена в публикации советского периода)! Среди этих 168-и только крупные организаторы экстремистской деятельности, непосредственные убийцы. М.Н. Муравьев широко применял систему крупных штрафов за «демонстрации», то есть ношение экстремистской символики, незаконные массовые акции, агитацию и т.д. Таким образом эти явления были практически искоренены. Опыт для сегодняшнего северного Кавказа! Внимание также уделялось борьбе с сочувствующими экстремистам государственными служащими и крупными собственниками.

Важнейшей задачей стало привлечение крестьянства в правительственный лагерь. Доверие к народу, безупречное поведение войск, а главное, земельная реформа, более радикальная, чем прошедшая в остальной Российской империи, позволили решить эту задачу.

М.Н. Муравьев поднимал авторитет Православной церкви в крае. По его приказу была построена или полностью отремонтирована 81 церковь. Генерал-губернатор приглашал со всей России образованных священников на льготных условиях, открывал церковные школы. В то же время он провел работу по сокращению числа католических монастырей, которые стали подлинными рассадниками экстремизма.

В результате менее чем за 2 года огромный край был очищен от сепаратистов, недобросовестных помещиков и агентов «революционно-демократических» организаций. Северо-Западный край был воссоединен со страной не только силой, но и укреплением духовных институтов общества и завоеванием доверия и уважения народа к власти.

В апреле 1865 г. Михаил Николаевич Муравьев вернулся в Санкт-Петербург. Но встретили его не как победителя. Во главе врагов графа Виленского (в это достоинство Муравьев был возведен 17 апреля 1865 года) встали губернатор Петербурга Суворов и министр внутренних дел Валуев, которые обвиняли Муравьева в жестокости и даже покрывали отдельных экстремистов. Делали они это, стремясь набрать авторитет в глазах зарубежных политиков. Но русский народ устами первых национальных поэтов Ф. И. Тютчева, П.А. Вяземского и Н.А. Некрасова воздал хвалу Муравьеву и его деяниям. Некрасов, обращаясь к России и имея в виду Муравьева, написал:

Зри! Над тобой, простерши крылья,

Парит архангел Михаил!

А великий русский святой XIX века Филарет Московский написал к Михаилу Николаевичу такие строки: «Господь сил да совершит Вами дело правды и дело мира. Да пошлет тезоименного Вам небесного Архистратига; да идет он пред Вами с мечем огненным и да покрывает Вас щитом небесным.»

В 1866 году М.Н. Муравьев последний раз был призван к служению отечеству: он возглавил комиссию по расследованию дела Каракозова, положив, таким образом, начало борьбе с революционным терроризмом внутри России.

Скончался М.Н. Муравьев в 1866 г., удостоившись «христианской кончины, непостыдной, мирной». Его жизнь и деятельность лишь начинают изучаться историками и рано или поздно должны стать примером служения Отечеству для всех россиян.

Дата добавления: 2015-06-26