Кыргызско-таджикские взаимоотношения. Территориальный вопрос

В настоящее время на границе Кыргызстана и Таджикистана насчитывается около 70 спорных участков. Они располагаются, в основном, в Ляйлякском районе Ошской области, Баткенской области (Кыргызстан) и Исфаринском районе Ленинабадской области и Джиргатальском районе (Таджикистан). Процесс де­лимитации границ между двумя государствами идет полным хо­дом. Расселение этнических групп (в данном случае киргизов и тад­жиков) в приграничних районах не отличается однородностью. Кыргызское население скученно проживает в некоторых райо­нах Таджикистана и наоборот. Кыргызо-таджикские межэтни­ческие противоречия усиливаются также таким фактором, как густонаселенность некоторых приграничных районов.

Наиболее сложная обстановка сложилась в районе границы Баткенской области Кыргызстана и северной части Ленинабадс­кой области (Исфаринский район) Таджикистана. Так, Исфа-ринский район Таджикистана по численности населения — один из самых крупных не только в Ленинабадской области, но и во всей республике. Согласно всеобщей переписи населения, про­веденной в республике в январе 2003 года, здесь проживает в общей сложности около 160 тысяч человек. И это на сравнительно небольшой территории. С 1870 по 1990 г., т.е. за 120 лет, населе­ние района возросло в 11,9 раза, причем преимущественно за счет внутренних, демографических процессов. Что касается Бат-кенского района Кыргызстана, то численность населения здесь составляет около 60 тыс. чел. При этом на одного человека здесь приходится почти в 20 раз больше территории. Стоит отметить, что на территории района преобладает горная местность, предо­ставляющей не так уж много мест для удобного расселения. Кроме того, здесь наблюдается заметный дефицит воды.

После принудительного перехода к оседлой жизни, осуще­ствлявшегося в первые годы Советской власти, и по причине недостаточных условий для земледелия (нехватка водных ресур­сов и пахотных земель) часть кыргызов на протяжении несколь­ких последних десятилетий стала стягиваться ближе к городу Исфара, на земли, традиционно заселенные таджиками, где по­степенно возникли населенные пункты с преобладанием кыр­гызского этноса (Аксай, Самаркандек, Говсувор, Актатыр, Ко-чобою, Шакча и др.). Кроме того, при проведении границ рес­публик центральным руководством в Москве в состав Таджики­стана были включены районы с компактно проживавшим кыр­гызским населением, и наоборот.

Территориальный вопрос между Кыргызстаном и Таджикис­таном также сильно осложняется наличием анклавного фактора. На территории Кыргызстана находится сравнительно небольшой участок земли (130 тыс. кв. км), относящийся к Исфаринскому району Ленинабадской области Таджикистана, - анклав Ворух с населением, по разным оценкам, от 23 до 29 тыс. человек, 95% из которых - таджики, 5% - кыргызы. Численность населения Воруха (без учета переселения части жителей в последние годы в Исфару и ее округу) за период с 1870 по 1990 г. возросло более чем в 20 раз. Плотность населения окружающего его Баткенско-го района значительно меньше. Все вышеуказанное в итоге по­служило фактором некоторой социальной напряженности между киргизами и таджками. Причем столкновения подобного рода начались еще в начале 80-х гг., т.е. в период, когда обе республики находились в составе единого государства — СССР. Известны события в селениях Ворухе — Танги в 1982 г. и Матче (Октябре) - Актатыре в 1988 г. Наиболее масштабным явилось противо­стояние между таджиками Исфаринского района Таджикистана и кыргызами Баткенского района Кыргызстана в 1989 г. Харак­терной чертой кыргызско-таджикских межэтнических противо­речий стало то, что они стали сказываться и на официальных межгосударственных отношениях. Так, во время кыргызско-тад­жикских столкновений в начале 90-х гг., обнаружилось довольно значительное несовпадение позиций властей Кыргызстана и Тад­жикистана. Президенты обеих республик обменялись официаль­ными упреками в адрес друг друга с обвинениями в нежелании решать возникшие проблемы. Тогдашний лидер Таджикистана Кахар Махкамов даже отменил свой визит в Бишкек, протестуя против незаконного, по его мнению, отторжения «исконных тад­жикских земель».

Ситуация в тот исторический период стала выходить за рам­ки локального конфликта и обнаруживать разногласия более вы­сокого уровня. Речь шла теперь фактически о пересмотре меж­республиканских границ. В последнее время в кыргызско-тад­жикских взаимоотношениях на передний план стал выходить вопрос безопасности границ. Как известно, проникновение воо­руженных отрядов экстремистов Исламского движения Узбеки­стана в Баткенский район Кыргызстана в 1999 и 2000 гг. про­изошло именно с территории Таджикистана. Более того, кыр­гызские официальные власти неоднократно заявляли о том, что в некоторых районах соседнего государства располагаются и ак­тивно действуют базы ИДУ по подготовке боевиков, и практи­чески прямо обвиняли своих таджикских коллег в бездействии и отсутствии желания оказывать помощь в борьбе с экстремиста­ми. По мнению руководства Кыргызской Республики, есть нео­провержимые доказательства существования баз подготовки бо-I евиков на территории Таджикистана. В создавшихся условиях I кыргызские власти предпринимают жесткие меры по защите своих рубежей, главным образом с Таджикистаном, в том числе по­средством срочного минирования горных перевалов, троп и уще­лий. В прессе неоднократно появлялась информация о том, что кыргызская сторона производит минирование предполагаемых участков и направлений прорыва вооруженных отрядов боеви­ков на кыргызско-таджикской границе. Анклавный фактор иг­рает свою роль и в этом вопросе. Таджикский анклав Ворух, рас­положенный в глубине Баткенской области Кыргызстана, явля­ется достаточно сложным для контроля со стороны какой-либо официальной власти, таджикской или кыргызской. Процессы, происходящие на этой территории, сложно отслеживать, что со­здает благоприятную почву для распространения радикальных настроений.

Таким образом, в настоящее время в приграничных районах двух республик сохраняется некоторое межэтническое напряже­ние, способное чисто гипотетически перерасти в межгосударствен­ное. Безработица, низкий уровень жизни большей части населе­ния, острая нехватка пахотных земель и водных ресурсов, активи­зация отрядов вооруженных экстремистов — все это способно обо­стрить межэтнические противоречия, что может вылиться в но­вые вспышки насилия. Одновременно, этот латентный блок про­тиворечий в перспективе должен стать объектом политики ШОС.

Дата добавления: 2015-06-26