Защитные механизмы. Как известно, возникновение психоанализа было связано с необходи­мостью и возможностью погружения в глубинные пласты психики с целью выявления природы

Как известно, возникновение психоанализа было связано с необходи­мостью и возможностью погружения в глубинные пласты психики с целью выявления природы бессознательных процессов и особенностей функ­ционирования психического аппарата. Психоанализ воспринимался пре­жде всего и главным образом в качестве психологии Оно, позволяющей предметно говорить о результатах вытеснения бессознательных влече­ний и желаний человека. Поэтому нет ничего удивительного в том, что на начальном этапе развития психоаналитической теории и практики психоаналитики акцентировали основное внимание на изучении законо­мерностей развертывания бессознательных процессов, трансформации либидо, онтогенетических и филогенетических истоках Оно.

В 20-е гг. XX столетия 3. Фрейд обратил внимание на необходимость изучения не только Оно, но и Я. В его работах «Массовая психология и анализ человеческого Я» (1921), «Я и Оно» (1923) фактически был поставлен вопрос о важности рассмотрения тех бессознательных процес­сов и структурных элементов психики, которые составляли ядро Я. Тем самым было положено начало исследованию не только Оно как суще­ственного пласта человеческой психики, но и Я, обладающего опреде­ленным содержанием, имеющего некие границы, выполняющего те или

ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ Я (А.ФРЕЙД, X. ХАРТМАНН)

иные функции. Так, говоря о психических расстройствах, основатель пси­хоанализа признавал, в частности, что невроз охватывает как «всевозмож­ные отношения» между Я и объектом, так и «конфликтные отношения» между Я и его идеалом (идеалом Я) [1, с. 323].

Отталкиваясь от представлений основателя психоанализа о важности обращения внимания не только на Оно, но и на Я, А. Фрейд сосредото­чила внимание на более детальном изучении Я, особенно его защитных операций. Результаты ее исследования нашли отражение в публикации «Я и механизмы защиты» (1936). Это был наиболее ценный для З.Фрей­да подарок, сделанный ему дочерью к 80-летию. Основатель психоана­лиза понимал, что в то время защитные механизмы Я были недостаточ­но известны психоаналитикам и поэтому он испытывал особую гордость за то, что книга его дочери позволила получить «первые представления об их многообразии и многостороннем значении» [2, с. 38].

Сосредоточив свое внимание на изучении Я, А. Фрейд пришла к убе­ждению, что анализ Я оказывается более трудоемким, чем анализ Оно. Дело в том, что когда предметом исследования является Оно, то анализ осуществляется благодаря направленности Я на объект изучения. В этом случае речь идет о возможности осознания бессознательного. Однако, когда предметом исследования оказывается Я, то его бессознательные элементы не стремятся стать сознательными и поэтому изучение актив­ности Я приходится осуществлять не прямым, а окольным путем.

Первоочередной задачей аналитика становится опознание защитных механизмов, которые используются человеком в той или иной жизнен­ной ситуации. Причем подобная работа оказывается лишь частью анализа Я. Полный же анализ Я включает в себя также исправление того, что было осуществлено защитой, т.е. предполагается восстановление разорванной связи. Стало быть, психоаналитическая психология Я нацелена прежде всего на изучение защитных механизмов человека и использование соответствую­щего знания в целях возвращения ранее вытесненного и изолированно­го в личностный контекст.

Разумеется, речь не шла об игнорировании Оно и акцентировании вни­мания исключительно на Я, как это может показаться на первый взгляд. А. Фрейд не умаляла значение роли Оно в жизнедеятельности человека и не сводила психоанализ к осмыслению Я без его соотнесенности с Оно. Скорее речь шла об исправлении того положения, которое наблюдалось на начальных этапах становления и развития психоаналитической тео­рии и практики, когда главным объектом изучения были вытесненные влечения человека.

Во всяком случае стало очевидным, что для психоаналитического понимания человека важным является понимание не только того, что

2ОО

ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ

вытеснено, но и того, что производит вытеснение. Объектом психоана­литического исследования становятся как вытесненное бессознатель­ное (Оно), так и механизмы защиты, бессознательно осуществляемые Я. Это означает, что психоаналитик должен обращать внимание и на при­роду Оно, и на специфику Я.По выражению А.Фрейд, о психоанализе можно говорить лишь тогда, когда «наблюдение направлено поочередно то на Оно, то на Я, а интерес раздвоен, охватывая обе стороны находяще­гося перед нами человека» [3, с. 16].

А.Фрейд исходила из того, что существует тесная связь между анали­зом Оно и анализом Я и что осуществление последнего связано с больши­ми трудностями по сравнению с реализацией первого. Причем она счита­ла, что трудность анализа Я заключается не в аналитической технике как таковой, а в недостаточной практике, связанной с обнаружением исходя­щих от Я защитных мер. Аналитическая техника пригодна как для перево­да в сознание бессознательных частей Оно, так и для введения в сознание бессознательных частей Я. Другое дело, что только с развитием психоана­литической теории и практики стало очевидным положение, в соответст­вии с которым понятие Я не тождественно системе сознания и что суще­ственные части образований Я являются бессознательными и нуждаются в обстоятельном исследовании, чтобы стать осознанными.

В конечном счете, несмотря на несомненные трудности, необходимо осуществлять анализ бессознательных защитных операций Я, позволяю­щий, по мнению А. Фрейд, реконструировать изменения, которые пре­терпевают влечения человека. «Не зная их, мы можем, конечно, открыть многое относительно содержания подавленных инстинктивных стремле­ний и фантазий, но мы по-прежнему будем знать мало — или вообще ниче­го — относительно осуществившихся с ними преобразований и различных путей, которыми они входят в структуру личности» [4, с. 25].

А. Фрейд обратила внимание на особые сложности исследования Я в аналитической ситуации, обусловленные тройственным отношени­ем Я к работе анализа.

Во-первых, благодаря способности к самонаблюдению Я как бы совер­шает общее с аналитиком дело, передавая ему картину тех психических образований, которые вторгаются на его территорию.

Во-вторых, Я выступает в качестве антагониста аналитика, поскольку его самонаблюдения могут быть ненадежными и тенденциозными в силу того, что Я способно фальсифицировать или отбрасывать некоторые факты, а также препятствовать их рассмотрению.

В-третьих, будучи само объектом анализа, Я реализует бессознательно свои защитные действия, которые могут быть введены в сознание лишь в результате осуществления значительных усилий.

Дата добавления: 2015-06-04