Тактические особенности допроса свидетелей. 11 страница

4. Особенности проведения первоначальных следственных действий

Одним из важнейших первоначальных следствен­ных действий является осмотр места происшествия. Основными за­дачами данного следственного действия являются:

а) воспроизведение следователем картины кражи с целью выдвиже­ния версий;

б) обнаружение и изъятие следов преступника, орудий преступле­ния и других предметов и следов, которые могут иметь значение как вещественные доказательства;

в) изучение и полное отражение в протоколе осмотра места проис­шествия всей обстановки;

г) выявление непосредственных причин и условий, способствовав­ших совершению кражи.

Получив сообщение о совершении кражи, следователь еще до вы­езда на место происшествия должен: позаботиться об охране места происшествия; решить вопрос о лицах, которые должны выехать вме­сте с ним для участия в осмотре (оперативные работники, эксперт ЭКО, кинолог со служебно-розыскной собакой, понятые и т.д.).

По прибытии на место происшествия следователь:

1) производит опрос лиц, находящихся на месте происшествия (по­терпевшего, очевидцев), с целью получения сведений, необходимых для определения характера его действий, а также для проведения оператив­но-розыскных мероприятий, направленных на выявление свидетелей, преследование «поТгорячим следам» преступника и поиск похищенного, решает вопрос об использовании служебно-розыскной собаки;

2) выясняет, не было ли внесено изменений в обстановку места происшествия с момента обнаружения кражи и до прибытия следова­теля, и если было, то какие, с какой целью это сделано и кем.

Затем следователь приступает непосредственно к осмотру места происшествия, который начинается с общего обзора. В ходе обзорной стадии он получает представление о месте происшествия, определяет границы осмотра. На этой стадии производится также ориентирующая и обзорная фотосъемка места происшествия.

После этого следователь приступает к детальному исследованию обстановки, которая может включать несколько узлов: помещение, от­куда были похищены те или иные предметы и вещи; место проникно-

вения преступника в помещение, а также место ухода; прилегающая местность и иные помещения, где могут находиться имеющие значе­ние для дела следы и предметы.

Осматривая помещение, следует установить место и способ непос­редственного проникновения преступника внутрь (взлом двери, окна;

проникновение через открытое окно, форточку, дверь и т.д.). Изучение входа и выхода, которыми воспользовался преступник, и маршрута его следования позволяет получить сведения о знании (незнании) им рас­положения квартиры, мест, где хранились ценности, и путей, которы­ми легче всего проникнуть в помещение. Это дает возможность вы­двинуть более обоснованные версии о круге лиц, среди которых следу­ет искать преступника.

В ходе осмотра места происшествия нужно выяснить:

1) каким путем преступник проник в помещение и как вышел из него;

2) какие орудия взлома и инструменты он применил;

3) сколько времени он был на месте кражи;

4) один ли он был или кража совершена группой лиц;

5) нет ли данных, указывающих на то, что преступник знал о нали­чии и месте хранения похищенных им вещей;

6) какие данные, характеризующие личность неизвестного преступ­ника, обнаружены в ходе осмотра;

7) нет ли так называемых негативных обстоятельств, свидетельст­вующих о возможной инсценировке кражи.

Результаты осмотра места происшествия фиксируются путем со­ставления подробного протокола осмотра; фотографирования; вычер­чивания планов, схем; киносъемки, видеозаписей.

Другим первоначальным следственным действием является допрос потерпевших. Если поступило сообщение о только что совершенной краже, целесообразно, ограничившись кратким устным опросом заяви­теля, начать с осмотра места происшествия, а допросы потерпевшего и других лиц произвести потом. Если же с момента совершения пре­ступления прошло значительное время и нет оснований опасаться из­менения обстановки места происшествия, целесообразно начать с под­робного допроса потерпевшего, а осмотр места происшествия произве­сти потом.

В ходе допроса потерпевшего необходимо выяснить следующие вопросы:

а) когда, откуда и что похищено (вещи, в том числе мелкие, мало­ценные, деньги и т.п.), родовые и индивидуальные признаки, сто­имость похищенного;

б) как преступник проник на место совершения кражи, какие про­извел повреждения дверей, окон и других преград, какие изменения произошли в обстановке места происшествия;

в) где находился потерпевший во время кражи, как было закрыто помещение, откуда была совершена кража;

г) кем, когда и при каких обстоятельствах была обнаружена кража, кому первому потерпевший сообщил о случившемся;

д) посещали ли объект кражи посторонние лица, поведение кото­рых вызвало подозрения, каковы их приметы;

е) кто, по мнению потерпевшего, мог совершить кражу, на каких данных основывается это предположение;

ж) каков режим работы объекта, где была совершена кража госу­дарственного или общественного имущества.

Если кража совершена с использованием доверия, то следователь должен выяснить взаимоотношения потерпевшего с подозреваемым, обстоятельства их знакомства и кражи. Кроме того, в ходе допроса по­терпевшего можно получить информацию о самом преступнике, его внешности, особенностях одежды, манере поведения и т.д.

Следователь в ходе допроса потерпевшего должен уделить особое внимание предположениям и догадкам допрашиваемого о лице, совер­шившем преступление, времени совершения кражи, других обстоя­тельствах дела.

При расследовании краж очень важно найти свидетелей преступ­ных действий. В качестве свидетелей допрашивается довольно широ­кий круг лиц, который можно классифицировать по группам: 1) оче­видцы и иные свидетели, знающие что-либо о совершенной краже; 2) ли­ца, характеризующие потерпевшего; 3) лица, дающие показания о по­дозреваемом, его образе жизни.

При допросе очевидцев следователь направляет усилия на получе­ние данных, характеризующих кражу (место, время, способ проникно­вения в помещение), установление примет преступника и других, важ­ных для дела обстоятельств. Допрос иных свидетелей в основном про­изводится с целью установления личности преступника, его примет, иных обстоятельств подготовки и совершения кражи. В качестве таких свидетелей обычно допрашивают руководителей предприятий и уч­реждений, где была совершена кража; материально ответственных лиц; лиц, первыми обнаруживших кражу; работников охраны; продав­цов и других работников магазина, в котором совершена кража.

У свидетелей второй группы выясняются сведения о личности по­терпевшего, его склонностях, связях, образе жизни. Допрос этих лиц позволяет проверить показания потерпевшего, а также получить дру­гие сведения, способствующие установлению преступника.

В третью группу свидетелей входят знакомые подозреваемого по совместному проживанию и времяпрепровождению, родственники и другие лица, окружающие его в повседневной жизни. При допросе этих лиц важно получить сведения о личности преступника, совершив­шего кражу, его образе жизни, личных связях, привычках, наклонно­стях, наличии антиобщественных взглядов и установок (особенно важ­но допрашивать таких свидетелей при расследовании краж, совершен­ных несовершеннолетними).

Важным следственным действием при расследовании краж являет­ся допрос подозреваемого. Тактика допроса определяется конкретной ситуацией, складывающейся в зависимости от признания или неприз­нания подозреваемым факта совершения кражи.

Если подозреваемый признается в совершении кражи, то в ходе до­проса следует выяснить все подробности преступления: где, когда, при каких обстоятельствах и у кого была совершена кража, что украдено, где находится похищенное, что способствовало совершению преступ­ления и т.д.

При непризнании подозреваемым факта совершения кражи целесо­образно детально зафиксировать любые его показания, подробно выяс­нить, где он был и что делал в период, непосредственно предшество­вавший расследуемому событию, в момент этого события и после не­го. Это важно для последующей проверки. В этой ситуации могут при­меняться такие тактические приемы допроса, как детализация показа­ний, использование фактора внезапности, противоречий в показаниях допрашиваемого, психологические методы, косвенный вопрос, предъ­явление доказательств и т.д.

Для изобличения подозреваемого в совершенной краже и выявле­ния других эпизодов его преступной деятельности большое значение имеет своевременное и качественное проведение обыска по месту его нахождения или по месту жительства. Типичными объектами поиска и изъятия при обыске по делам о кражах являются: похищенные пред­меты, вещи, принадлежности или части их; орудия преступления, при­менявшиеся преступником для преодоления преграды, другие предме­ты, сохранившие следы преступления; одежда и обувь, в которую по­дозреваемый был одет во время совершения кражи; разные документы, похищенные преступником.

Поиск нужно производить с учетом особенностей личности подо­зреваемого, в частности возраста, наличия или отсутствия преступного опыта, продолжительности его преступной деятельности и т.д.

Иногда с целью проверки показаний свидетелей, потерпевших и подозреваемых возникает необходимость в проведении следственного эксперимента. Чаще других при расследовании краж проводятся след-

ственные эксперименты для проверки механизма образования следов, возможности совершения каких-либо действий (пролезть в форточку, вытащить через отверстие какой-либо предмет и т.д.) или с целью ус-таовления возможности наблюдения какого-либо факта (мог ли, на-пример, свидетель видеть в определенных условиях что-либо) и т.д. Однако следственный эксперимент обычно проводится на последую­щем этапе расследования.

5. Тактика производства следственных действий на последующем этапе расследования

Последующий этап расследования краж характе­ризуется проведением следственных и оперативно-розыскных мероп­риятий, направленных на развернутое доказывание. Важным фактором данного этапа является возможность тщательной подготовки следст­венных действий, подробного изучения личности обвиняемого и пра­вильного выбора момента проведения тех или иных действий. Выбор нх и последовательность проведения в значительной степени опреде-ляются следственной ситуацией, складывающейся после осуществле­ния первоначальных следственных действий.

Первая ситуация характеризуется достаточно полным объемом данных, полученных на предыдущем этапе и необходимых для доказывания всех обстоятельств и эпизодов преступной деятельно­сти, а также полного изобличения лица, которое совершило кражу и признает свою вину. Следователь не имеет каких-либо сведений о со­вершении обвиняемым других преступлений. Поэтому его основная за-дача сводится к проверке и оценке имеющихся доказательств, а также информации, полученной при допросе обвиняемого.

Вторая ситуация определяется тем, что собранных на на­чальном этапе расследования доказательств достаточно для предъявле­ния обвинения лицу, совершившему кражу, и его изобличения, однако это лицо не признает себя виновным. В описанной ситуации деятель­ность следователя направлена на проверку доводов обвиняемого, вы­двинутых в свою защиту, и их опровержение на основе имеющихся доказательств.

Третья ситуация характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно, но обвиняемый признает себя виновным и дает правдивые показания. Это происходит, как правило, при явке с повинной, когда потерпевший остается неизве­стным. В подобной ситуации основной задачей следователя является эакрепление полученной от обвиняемого информации соответствую­щими доказательствами и дальнейшее собирание и исследование дока­зательств его причастности к совершенной краже.

Четвертая ситуация характеризуется тем, что собран ных на первоначальном этапе доказательств недостаточно и обвиняе мьш не признает свою вину. Такие ситуации возникают, например при задержании лица во время реализации им похищенного имущест ва, когда преступник ссылается на законное его приобретение. Основ ной задачей следователя в этом случае является дальнейшее собирани< и исследование доказательств причастности обвиняемого к совершен ной краже и проверка, уточнение и опровержение доводов, выдвину тых обвиняемым.

Пятая ситуация складывается, когда доказательств доста­точно относительно одного или нескольких эпизодов кражи, но име­ются данные, свидетельствующие о совершении обвиняемым других преступлений.

В большинстве случаев на последующем этапе расследования про­водятся: допрос обвиняемого, очные ставки, дополнительные допросы свидетелей, потерпевших, обвиняемых, следственный эксперимент, проверка и уточнение показаний на месте, предъявление для опозна­ния назначение судебных экспертиз.

Допрос обвиняемого начинается с того, что следователь выясняет отношение допрашиваемого к предъявленному обвинению. Если обви­няемый признает себя виновным в предъявленном обвинении и дает правдивые показания, возникает простая бесконфликтная ситуация. Основной задачей следователя здесь являются проверка и оценка ра­нее собранных доказательств, проверка и уточнение сведений, полу­ченных из показаний допрашиваемого. В подобных случаях целесооб­разно детализировать обстоятельства, предшествовавшие совершению преступления, а также все обстоятельства после преступления.

При частичном признании обвиняемым своей вины следователю необходимо выяснить, какие конкретно обстоятельства и эпизоды он признает, а какие отрицает.

Допрос обвиняемого, не признающего себя виновным, должен строиться с учетом собранных в процессе расследования доказа­тельств.

Если допрашиваемый отказывается давать показания, то целесооб­разно убедить его, что отказ от дачи показаний не принесет ему поль­зы, а, наоборот, ухудшит его положение, что он не использует своего законного права защищаться от предъявленного обвинения. Используя те или иные тактические приемы в целях получения правдивых пока­заний, следователю необходимо учитывать характерные особенности личности преступника.

При расследовании краж часто проводится очная ставка, направ­ленная на устранение существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Типичными вариантами, обусловливающими необ-

^ходимость проведения очной ставки, являются противоречия в показа­ниях потерпевшего, свидетелей и обвиняемого (подозреваемого) отно­сительно обстоятельства совершения кражи, размера, количества и ка­чества украденного имущества, противоречия в показаниях соучастни­ков относительно факта совместного совершения преступления. В каж­дом конкретном случае следователь сам определяет цели и тактику оч­ной ставки.

В ходе расследования краж иногда возникает необходимость про­верить показания ранее допрошенного лица (подозреваемого, обвиняе­мого, свидетеля, потерпевшего) путем выхода на место совершения кражи.

Проверка показаний на месте чаще всего используется для уточне­ния по показаниям обвиняемого (реже потерпевшего или свидетеля) обстоятельств происшедшей кражи, описанной им в ходе допроса; оп­ределения осведомленности допрашиваемого о деталях обстановки ме­ста происшествия; отыскания каких-либо следов преступления или предметов, которые могут служить вещественными доказательствами;

установления наличия или отсутствия профессиональных или преступ­ных навыков у обвиняемого, необходимых для совершения кражи дан­ным способом.

В процессе расследования краж часто возникает необходимость в назначении судебных экспертиз. Наиболее распространенными из них являются: криминалистическая (дактилоскопическая, трасологическая), судебно-медицинская, вещественных доказательств, товароведческая, судебно-химическая и другие виды.

При завладеют имуществом преступнику необходимо преодоле­вать препятствия, совершать различные действия руками, поэтому об­наружение следов рук возможно на орудиях и средствах совершения кражи, похищенных вещах и других предметах, к которьм преступник прикасался. Посредством исследования следов рук, а также обуви Можно установить, что найденные на месте происшествия следы ос­тавлены конкретным лицом.

При совершении кражи со взломом остается множество следов, по которым можно установить способ взлома и вид орудия, использован­ного для этого, направление взлома, идентифицировать орудие по его следам.

При помощи товароведческой экспертизы выясняется, какой товар был в упаковке, обнаруженной при обыске у преступника; наименова­ние, сорт, артикул и другие признаки похищенных товаров; однород­ность предметов, изъятых у подозреваемого, с предметами, находящи­мися в магазине, на складе и т.д.

При расследовании краж может проводиться экспертиза с целью установления целого по частям (например, когда на месте происшест­вия обнаружен предмет, часть которого унес с собой преступник); экс­пертиза микрочастиц и микроследов веществ, например сравнительное исследование частиц веществ, обнаруженных на теле или одежде по­дозреваемого (обвиняемого), с частицами, изъятыми с места происше­ствия.

ГЛАВА 35 РАССЛЕДОВАНИЕ ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ

1. Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений

Грабежи и разбойные нападения в уголовно-пра-вовом отношении являются самостоятельными видами преступлений (ст.ст.161 и 162 УК РФ), однако в криминалистическом плане их не­редко объединяют, разрабатывая и формируя единую методику их рас­следования. Это обусловлено прежде всего сходством, а иногда и сов­падением большинства структурных элементов, входящих в состав их криминалистических характеристик. Даже способы совершения, разли­чия между которыми лежат в основе дифференциации этих двух коры­стно-насильственных деликтов, включают многие общие моменты. Кроме того, интегрированная общегрупповая характеристика разбоев и грабежей существенно расширяет поисковые возможности, поскольку субъекты этих преступлений весьма часто.совершают оба рассматрива­емых деликта.

Структурные элементы общегрупповой криминалистической харак­теристики следующие:

1. Типичными местами грабежей и разбойных нападений являются помещения (служебные, жилые, пр.), открытая местность (улица, лес­ной массив и т.д.), транспорт (железнодорожный, автомобильный и

ДР.).

2. По времени уличные грабежи и разбои преимущественно совер­шаются в вечерний и ночной период суток, квартирные — чаще днем и даже ночью.

3. Способы совершения рассматриваемых преступлений отличаются более значительной дерзостью разбойных нападений, кроме того, со­вершение разбоев часто сопровождается причинением тяжких телес­ных повреждений и даже убийствами потерпевших. Важным элемен­том способа совершения некоторых грабежей и многих разбоев явля­ется их тщательная подготовка. К подготовительным действиям отно­сятся: предварительная разведка объекта нападения, разработка плана совершения преступления, подбор участников и распределение функ-

между ними, выбор наиболее подходящего места и времени, под­готовка средств маскировки внешности, оружия, орудий взлома, а в случае необходимости и транспортных средств. С особой тщательно­стью готовятся нападения на сотрудников сберкасс, банков, инкассато­ров, работников коммерческих и торговых предприятий. Для этого преступники изучают режим работы учреждения, маршрут движения сотрудников, условия охраны и т.п. Способы совершения грабежей и разбойных нападений достаточно разнообразны. В их типичный пере­чень входят: срывание головных уборов и шарфов; вырывание сумок, портфелей и иных вещей из рук потерпевшего (рывок); завладение имуществом путём физического или психического насилия либо с при­менением оружия; завладение имуществом с помощью других видов и методов нападения. В целях беспрепятственного проникновения в по­мещения и квартиры преступники представляются должностными ли­цами, якобы выполняющими служебные функции (работники мили­ции, почты, собеса, госстраха, газовой службы и т.п.), или под вы­мышленным предлогом от имени соседей, или с ложной просьбой по­звонить, снять жилье или по объявлению об обмене, покупке вещей и т.п. Нередки и насильственные вторжения в жилище с применением орудий взлома или инструментов для отпирания запоров.

4. Предметы посягательства очень разнообразны, но наиболее часто похищаются деньги, золотые изделия, драгоценности, меха, одежда, ви­деоаппаратура, компьютеры, радиотехника и другие дорогостоящие ве­щи и предметы, а также винно-водочные изделия и ценные продукты.

5. В категории потерпевших чаще всего оказываются люди пожи­лого возраста, женщины, подростки, лица, находящиеся в нетрезвом состоянии, т.е. та группа населения, которая не может оказать пре­ступникам активного сопротивления. Другую группу потерпевших со­ставляют представители состоятельных слоев общества, обладающие крупными денежными средствами, в том числе и валютой, ювелирны­ми изделиями, другими ценностями, дорогостоящими вещами и пред­метами роскоши.

6. Типовые черты личности преступников. Подавляющее большин­ство грабителей и разбойников составляют мужчины (более 97%), женщин около 3%.

Дифференциация преступников по основным возрастным группам следующая: несовершеннолетние—около 10%; лица в возрасте 18—25 лет — более 30%; лица в возрасте 26—30 лет — около 33%; лица в возрасте 31 —40 лет—около 24%; лица в возрасте 41 года и старше немногим более 3%.

Обращает на себя внимание значительное число нигде не работаю­щих преступников—около 37%. Среди лиц, совершающих разбойные нападения и грабежи, очень высок уровень общего и специального ре­цидива.

Грабежи и разбойные нападения, как свидетельствует анализ след­ственной и судебной практики, зачастую совершаются преступной группой из двух-трех, реже четырех человек и очень редко более мно­гочисленными формированиями. Нередко группы преступников весьма устойчивы и стабильно совершают серию аналогичных и иных пре­ступлений. Во главе таких групп чаще всего стоят ранее судимые ли­ца, имеющие преступный опыт. Это затрудняет расследование пре­ступлений и осложняет оперативную обстановку.

2. Типичные следственные ситуации и построение версий

Эффективность раскрытия и расследования разбо­ев и грабежей во многом зависит от правильной оценки и разрешения следователем сложившейся конкретной ситуации по уголовному делу. Следственные ситуации, возникающие в процессе расследования, от­личаются большой широтой и многообразием. Однако устойчивая по­вторяемость образующих факторов позволяет типизировать следствен­ные ситуации. По делам о грабежах и разбоях возникают следующие типичные ситуации:

1) преступник задержан с поличным на месте преступления или сразу же после его совершения;

2) преступник задержан при сбыте похищенного;

3) задержаны скупщик или сбытчик похищенного имущества, кото­рым известен преступник;

4) преступник известен, но скрылся, и место его нахождения неиз­вестно;

5) преступник неизвестен, но о нем имеются неполные данные (признаки внешности, одежды, имя, кличка, места, где он появляется, и т.п.);

6) преступник неизвестен и о нем нет никаких данных;

7) преступление совершено лицами, длительное время не работаю­щими, злоупотребляющими спиртными напитками;

8) преступление совершено лицами по «наводке», при этом весьма ве­роятно, что наводчики знают потерпевших или людей из их окружения.

Для разрешения перечисленных следственных ситуаций обычно выдвигаются типовые версии.

1. Преступление совершено известным конкрет­ным лицом.

Здесь оптимальная система следственных и оперативно-розыскных действий может быть следующей: задержание, личный обыск и допрос подозреваемого, осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и его освидетельствование, обыск по месту жительства и работы задер­жанного, осмотр и предъявление для опознания изъятых вещей и пред­метов, назначение экспертиз, установление возможных очевидцев и их допрос.

2. Преступление совершено непосредствен­но сбытчиком похищенного или кем-либо из числа его связей.

В этой ситуации важнейшими следственными действиями являются личный обыск и допрос задержанного, предъявление для опознания потерпевшему и свидетелям подозреваемого, а также изъятых похи­щенных вещей, обыск по месту жительства и работы подозреваемого. К числу первоначальных следственных действий относятся осмотр ме­ста происшествия, допросы потерпевших, установление возможных очевидцев преступления и их допросы. Наиболее эффективными опе­ративно-розыскными мероприятиями являются наблюдение за подо­зреваемым и связанными с ним лицами, а также установление очевид­цев в местах сбыта похищенного.

3. Преступление совершено лицом, ранее судимым за аналогичные деяния или другие преступления. После задержания скупщика или сбытчика необ­ходимо провести личный обыск, осмотр места задержания и допросы. После этого производятся обыски по месту жительства и работы за­держанного, следственным и оперативньм путем устанавливаются его связи, которые тщательно исследуются в основном негласными мето­дами, изъятые вещи и ценности предъявляются для опознания, налага­ется арест на почтово-телеграфную корреспонденцию. В необходимых случаях по месту жительства задержанного или в других местах орга­низуются засады. После установления личности преступника, передав­шего или продавшего похищенные ценности, осуществляется его за­держание, производятся обыски, допросы и другие первоначальные следственные действия.

4. Преступление совершено несовершенно­летними, состоящими на учете в органах внутренних дел за имущественные и корыст­но-насильственные преступления, а также за угоны автотранспорта. После производства первоначаль­ных следственных действий, таких, как осмотр места происшествия, допросы потерпевших и свидетелей, обыски по месту жительства и ра­боты преступника, необходимо направить усилия на установление всех

возможных связей подозреваемого, анализируя соответствующие уче­ты, допрашивая родственников, друзей и соседей несовершеннолетне­го, окружение по месту его учебы или работы, провести оперативную проверку и последующие допросы выявленных лиц, наложить арест на почтово-телеграфную корреспонденцию. Эффективным следственным действием является осмотр записных книжек, блокнотов, телефонных справочников и т.п., принадлежащих подозреваемому или связанным с ним лицам. После установления местонахождения преступника произ­водятся его задержание, допросы, обыски (личный, на месте его задер­жания и т.д.), другие следственные действия по его изобличению.

5. Преступление совершено лицами, ранее не судимыми, но неоднократно совершавши­ми еще не раскрытые грабежи и разбои анало­гичным способом.

Оптимальный комплекс следственных и оперативно-розыскных действий здесь значительно расширяется. Расследование данной груп­пы преступлений целесообразно начинать с осмотра места происшест­вия, допроса потерпевших и свидетелей. Параллельно со следственны­ми действиями проводятся оперативно-розыскные мероприятия: пре­следование по «горячим следам», перекрытие возможных путей отхода преступника, подворно-поквартирный обход и др. При расследовании грабежей и разбойных нападений обязательно должны использоваться данные о признаках внешности преступников (если они имеются). Для этого распространяются ориентировки о приметах преступников, при­меняются фотоальбомы (фототеки), составляются субъективные порт­реты, используются средства массовой информации. В плане расследо­вания необходимо предусматривать возможности криминалистических, розыскнь1х, оперативно-справочных учетов, а также экспертно-крими-налистических картотек и коллекций. Так, если имеются следы рук, то следует запланировать их немедленную проверку по дактилоскопиче­ской картотеке или же с помощью Алис «Папилон». Это позволит вы­явить другие нераскрытые преступления, совершенные этими лицами. С этой же целью должны проверяться пули, гильзы, изъятые при рас­следовании разбойных нападений. В случае похищения так называе­мых «номерных» вещей (часов, магнитофонов и др.) надлежит предус­мотреть их проверку и постановку на соответствующие местные и фе­деральный учеты в информационных центрах МВД РФ. Это значи­тельно облегчает раскрытие и расследование грабежей и разбоев. Большое внимание должно уделяться проверке мест возможного сбыта похищенного: скупочных и комиссионных магазинов, ломбардов, рын­ков, вокзалов и других объектов.

6. Преступление совершено гастролерами. Содержание комплекса следственных и оперативно-розыскных дей- ствий во многом аналогично предыдущему. В этой ситуации необхо­димо выработать четкие направления раскрытия преступлений. Основ­ными направлениями могут быть: поиск преступника по «горячим сле­дам», проведение подворно-поквартирных обходов с целью выявления данных о преступниках и поиска очевидцев (свидетелей), поиск похи­щенного имущества, поиск преступников, основанный на анализе дан­ных по способу совершения преступлений; использование иных учетов информационных центров, а также максимальная активизация неглас-j ной оперативной работы и проверка подучетного контингента и лиц из ближнего и дальнего окружения потерпевших.

Однако диапазон всех перечисленных выше мероприятий значи- тельно шире, поскольку в их реализации, как правило, участвуют пра­воохранительные органы соседних регионов. Существуют еще множество версий, например, преступле­ние совершено лицами, длительное время не работающими, злоупотребляющими спиртны- ми напитками; преступление совершено по «наводке», при этом весьма вероятно, что наводчики знают по­терпевших или людей из их окружения. j Для успешной проверки всех перечисленных выше основных вер-[сий с учетом особенностей типовых следственных ситуаций особое значение приобретает использование централизованных криминалисти-ческих учетов и прежде всего таких, как «учет преступлений с харак­терными способами их совершения», сосредоточенными в подсистемах «Досье», «Насилие» Федерального и региональных банков криминаль­ной информации. В подсистеме «Досье», в частности, сосредоточены [данные о гастролерах-грабителях и разбойниках, а также сведения о [лицах, состоящих в связях с подозреваемыми, что следует иметь в ви-ду для выявления сообщников, мест укрытия похищенного и других (обстоятельств дела, в подсистеме «Насилие»—сведения о лицах, со- вершивших разбойные нападения. По нераскрытым преступлениям о разбоях и грабежах оперативно- розыскные мероприятия связаны обычно с оперативным внедрением в (преступную среду, оперативной разработкой подучетного контингента, (наблюдением за лицами, заподозренными в совершении рассматривае­мых преступлений и их связями, оперативным обслуживанием мест возможного сбыта похищенных вещей и т.д.

Дата добавления: 2015-06-04