Из материалов Совещания расширенной редакции «Пролетария» 8-17 (21-30) июня 1909 г

ИЮНЬ 1909 - ОКТЯБРЬ 1910

Совещание заявило своими резолюциями: в большевистской фракции на­мечаются течения, которые противоречат большевизму с его определенной так­тической физиономией. Большевизм представлен у нас большевистской фракцией партии. Фракция же не есть партия. Партия может заключать целую гамму оттенков, из которых крайние могут даже резко противоречить друг другу. В германской партии, рядом с яркореволюционным крылом Каутского, мы видим архиревизионистское крыло Бернштейна. Не то - фракция. В партии фракция есть группа единомышленников, составившаяся с целью влиять, прежде всего, на партию в определенном направлении, с целью проводить в партии в воз­можно более чистом виде свои принципы. Для этого необходимо действитель­ное единомыслие.

Из статьи «Ликвидация ликвидаторства»

Большевикам приходится вести партию. Чтобы вести, надо знать путь, надо перестать колебаться, перестать тратить время на убеждение колеблю­щихся, на борьбу внутри фракции с несогласными.

Из работы «Заметки публициста»

Возможны два взгляда на значение и условия осуществления какого бы то ни было партийного объединения. Понять различие этих взглядов крайне важно, ибо они перепутываются и смешиваются в ходе развития нашего «объединительного кризиса», и без отмежевки одного взгляда от другого невозможно разобраться в этом кризисе.

Один взгляд на объединение может ставить на первый план «примире­ние» «данных лиц, групп и учреждений». Единство их взглядов на партийную работу, на линию этой работы дело второстепенное. Разногласия надо ста­раться замалчивать, а не выяснять их корней, их значения, их объективных ус­ловий. «Примирить» лица и группы, в этом главное. Если они не сходятся на проведении общей линии, надо истолковать эту линию так, чтобы она была приемлема для всех. Живи и жить давай другим. Это «примиренчество» обывательское, неизбежно приводящее к кружковой дипломатии. «Заткнуть» источники разногласий, замолчать их, «уладить» во что бы то ни стало «конфликты», нейтрализовать враждующие направления, вот на что направлено главное внимание подобного «примиренчества».

...объединение идет вовсе не обязательно между «данными лицами, группами и учреждениями», а независимо от данных лиц, подчиняя их себе, отбрасывая из «данных» тех, кто не сознает или не хочет сознать требований объективного развития, выдвигая и привлекая новых лиц, к составу «дан­ных» не принадлежащих, производя изменения, перетасовки, перегруппи­ровки внутри старых фракций, течений, делений. С этой точки зрения объединение неотделимо от его идейной основы, оно только на основе идейного сближения и вырастает.

Тов. Ионов в этой фразе говорит намеками. Подобно Троцкому, он счита­ет такой способ изложения своих мыслей особенно «тактичным», нефракцион­ным и специфически-партийным. На самом деле это именно образ действия кружковых дипломатов, ничего не приносящий, кроме вреда, партии и партий­ности. Намеки пропадают для одних, разжигают кружковое любопытство дру­гих, подстрекают к сплетне и наушничанию третьих.

...теперь как раз время во сто раз более ответственных политических действий для старых вождей, чем при открытой борьбе, когда масса сама гораз­до легче найдет дорогу.

Из статьи «Юбилейному номеру "ZIHNA"»

Мелкобуржуазная интеллигенция в нашем движении играет большую роль, принося вместе с плюсами и минусы: вместе с разработкой вопросов тео­рии и тактики она приносит «разработку» каждого отклонения от социал-демократического пути в особое «направление».

Из статьи «О фракции "впередовцев"»

Тов. Сажин... требует на странице 31 своей брошюры, чтобы «членам партии» была «обеспечена» «полная свобода их революционной и философской мысли».

Это лозунг насквозь оппортунистический. Во всех странах подобный лозунг извнутри социалистических партий выдвигался только оппортунистами и не означал на деле ничего иного, кроме «свободы» развращения рабочего класса буржуазной идеологией... Партия же пролетариата есть свободный со­юз, учреждаемый для борьбы с «мыслями» (читай: с идеологией) буржуазии, для защиты и проведения в жизнь одного определенного, именно: марксистско­го миросозерцания.

Из статьи «Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России»

Маркс говорил в 1848 ив 1871 гг., что бывают моменты в революции, ко­гда сдача позиций врагу без борьбы больше деморализует массы, чем пораже­ние в борьбе.

Из статьи «О статистике стачек в России»

Вы сильны, когда вам сочувствуют в обществе, говорят рабочим либе­ралы. Вам сочувствуют в обществе, когда вы сильны, говорят рабочим мар­ксисты.

Из объявления об издании «Рабочей газеты»

Распад партийных организаций, почти повальное бегство из них интелли­генции, разброд и шатания среди оставшихся верными социал-демократии, уныние и апатия среди довольно широких слоев передового пролетариата, не­уверенность в том, где путь выхода из этого положения, таковы те черты, которыми отличается современное положение. Не мало находится малодушных и маловеров среди социал-демократов, которые готовы отчаяться в возможно­сти разобраться в царящей путанице, отчаяться в задаче восстановления и ук­репления партии, РСДРП с ее революционными задачами и традициями, готовы махнуть рукой и замкнуться в личную жизнь или в узкие, мелкие кружки, заня­тые одной «культурной» работой и т.п.

Кризис продолжается, но его конец уже ясно виден теперь, дорога к вы­ходу вполне намечена и испробована партией, разброд и шатания отлились уже в довольно определенные и весьма определенным образом оцененные партией течения, направления, фракции, а определенность антипартийных течений, ясная оценка их есть уже половина избавления от разброда и шатаний.

Чтобы не поддаваться отчаянию и разочарованию, необходимо только понять всю глубину источников кризиса. Через этот кризис нельзя перескочить, его нельзя обойти, его можно только изжить в упорной борьбе, ибо этот кризис не случайный а порожденный особым этапом и экономического и политическо­го развития России.

Партия есть добровольный союз, и объединение возможно и полезно лишь тогда, когда объединяются люди, которые хотят и могут вести хоть сколько-нибудь добросовестную общую партийную линию, вернее: которые заинтересованы (своими идеями, своими тенденциями) ведением общей пар­тийной линии. Объединение невозможно и вредно, когда оно пытается запу­тать и затемнить сознание этой линии, когда оно пытается связать фиктивной связью тех, кто тянет партию решительно по антипартийному направлению.

Дата добавления: 2015-06-29