В редакцию газеты «Невская Звезда» 24 июля 1912 г

ИЗ ПИСЕМ

ДЕКАБРЬ 1911 - ИЮЛЬ 1912

А.И. Рыкову 25 февраля 1911 г.

ИЗ ПИСЕМ

НОЯБРЬ 1910 - НОЯБРЬ 1911

А.М. Горькому 11 апреля 1910 г.

ИЗ ПИСЕМ

К партийному объединению вели и ведут серьезные, глубокие факторы: необходимость очистки социал-демократии от ликвидаторства и отзовизма, в области идейной; страшно трудное положение партии и всей с.-д. работы и на­зревание нового типа с.-д. рабочего, в области практической.

На пленуме ЦК («долгом пленуме», три недели маета была, издергали все нервы, сто тысяч чертей!) к этим серьезным и глубоким факторам, сознан­ным далеко не всеми, прибавились мелкие, мелочные, прибавилось настроение «примиренчества вообще» (без ясной мысли, с кем, к чему, как), прибавилась ненависть к Большевистскому Центру, за его беспощадную идейную войну».

Из статьи «Положение дел в партии»

Мы, большевики, решили твердо: ни за что не повторять (и не дать по­вторять) примиренческой ошибки теперь.

Из статьи «О новой фракции примиренцев или добродетельных»

Фальшива в примиренчестве основа, стремление построить единство партии пролетариата на союзе всех, в том числе и антисоциал-демократических, непролетарских фракций, фальшива беспринципность его «объединительного» прожектерства, приводящего к пуфу.

Примеры беспринципного «объединительного» прожектерства дает нам в изобилии Троцкий.

Из статьи «Об избирательной кампании и избирательной платформе»

Наша программа дает точную формулировку наших социалистических задач, конечной цели социализма, и притом такую формулировку, которая за­острена в особенности против оппортунизма и реформизма.

А насчет осколков (будущих!!) не заботьтесь. Будем мы сильны - все придут к нам. Будем слабы, будем верить в слова, нас осмеют, и только.

Из статьи «Принципиальные вопросы избирательной кампании»

Чтобы покрепче было! «Самодеятельные», «самосознательные», «творче­ские», «мобилизация боевая», «самое широкое», «самое открытое»... Как это не тошнит людей от этого, употребляю щедринское выражение, языкоблудия?

А дело в том, что вычурными, вымученными, оглушающими и отупляю­щими рабочего (а интеллигента еще больше, ибо рабочие смеются над стилем а-ля Юрий Чацкий, а больше «увлекаются» им гимназисты) фразами приходится оперировать, когда на простые, ясные, близкие вопросы нет у писателя просто­го, прямого, ясного ответа.

...сознательность в смысле понимания классовых корней той или иной политики предполагать во всех прогрессивных направлениях не приходится. Но марксистам нельзя быть марксистами, если они не доискались этих кор­ней.

Социалистический орган должен вести полемику: наше время - время отчаянного разброда и без полемики не обойтись. Вопрос, вести ее живо, напа­дая, выдвигая вопросы самостоятельно или только обороняясь, сухо, скучно.

Дата добавления: 2015-06-29