Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

I. Ход совещания 4 страница




 

Докладчиком было отмечено особо, что по мнению руководителей общественных организаций, работающих в Краснодарском крае в области реализации реабилитационных программ для наркозависимых, соответствие большинству подготовленных специалистами НИЦ ФСКН и утвержденных ГАК критериев невозможно, в связи с чем у них отсутствует желание взаимодействовать с органами исполнительной власти по формированию регионального сегмента реабилитации и ресоциализации наркозависимых. В процессе работы межведомственной рабочей группы с критериями, стали очевидными как трудность их внятной оценки, так и возможность разъяснения руководителям реабилитационных учреждений, почему их деятельность оценили именно так, а не по другому. Поэтому по мнению секретаря антинаркотической комиссии Краснодарского края этот вариант критериев требует серьезной переработки и как результат – исключения каких-либо двоякостей в их трактовке.

 

Твердое убеждение докладчика – если общественная организация претендует на получение каких-либо субсидий и выделение государственных бюджетных средств на свое развитие, то для государства должно быть четко понятно, чем эта общественная организация занимается. В своей оценочной работе специалисты краевой межведомственной рабочей группы столкнулись с тем, что даже при самом доброжелательном подходе и желании помочь повысить качество оказания реабилитационных услуг (поскольку не было задачи кого-либо «закрыть» или «растоптать»), многие общественники просто закрывали двери и не пускали экспертов на свою территорию. И тогда возникали вопросы, вообще в каком состоянии там находятся наркозависимые лица. Что также было особо отмечено докладчиком.

 

В завершение своего выступления Е.В. Захаревич озвучила очень важный момент, с которым столкнулась экспертная группа при осуществлении выездов в негосударственные реабилитационные учреждения – отсутствие нормативно-правовых актов, которые могли бы оказать серьезное содействие в проводимой работе. С ее точки зрения, максимальной поддержки требует инициатива ФСКН России в плане доработки норм Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ». Согласно данному законодательному акту, реабилитация наркозависимых не входит в полномочия субъекта Российской Федерации. Соответственно, нет возможности включить данную услугу в региональную государственную программу, обеспечив полноценную поддержку данного социально значимого и все более актуального направления работы. Также требует доработки Федеральный закон 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», который тоже не дает возможности на местах, в муниципальных образованиях, развивать это направление деятельности.

 

Сергей Андреевич Полозов, руководитель Всероссийского общественного движения «Стоп наркотик», член Общественного совета ФСКН России в своем выступлении отметил, что на сегодняшний день в интернете практически вообще нет никаких сведений о тех или иных программах реабилитации, о реабилитационных центрах: контактных данных, кто у них руководитель? Нет единой информационной базы. При этом, по его мнению, важно понимать, что когда кому-то советуют куда обратиться за помощью, это не будут те самые злополучные секты, о которых в процессе совещания говорилось уже не раз, что это не какие-то шарлатаны или мошенники, которые на горе людей зарабатывают огромные деньги.

 

Свое выступление докладчик разделил на три основных раздела.

 

Первый – реабилитация. На сегодняшний день денег, которые просил изначально ФСКН России на развитие программ реабилитации и ресоциализации наркозависимых, не просто недостаточно – их попросту нет. Несмотря на то, что Минфин, прикрываясь экономическим кризисом, сокращает это финансирование, выступающий докладчик призвал участников совещания принять эту информацию как вызов. Как человек, занимающийся данной проблематикой и в информационном пространстве, С.А. Полозов подчеркнул, что развернутая против ФСКН России компания по, якобы, расчленению ФСКН на какие-то отдельные органы, передаче части полномочий в МВД и Минздрав, вся эта травля – это специальным образом организованная акция. Один и тот же слух муссируется сначала в одной части СМИ, потом его убирают, другое СМИ этот же слух берет и развивает дальше, раскачивая информационное пространство до предела. Поэтому задача здоровых сил общества, убежден общественник – отстаивать реализуемые этой службой направления и не молчать. Потому что именно с нашего молчаливого согласия, как на бытовом уровне происходит вовлечение в наркоманию, так происходят и какие-то политические игры, кто-то кого-то пытается подвинуть, забрать какую-то часть функции, прикрываясь проблемами с финансированием и так далее.

 

 

Второй момент в выступлении был посвящен вопросу о том, что обсуждалось в начале совещания. Выступающий представитель общественности привел пример некоего реабилитационного центра. Ему из городского или регионального бюджетов выделено здание, у него оплачен свет, электричество и так далее, теми же спонсорами-волонтерами выделены средства на работу духовной службы, закупку и приготовление пищи и все остальное. У них достаточное количество денег. А потом они сверху берутся осваивать еще и региональный бюджет, затем туда же закручивают федеральные средства... При этом важно понимать, на чем сделал акцент С.А. Полозов, что ряд реабилитационных центров вообще не нуждаются ни в каком финансировании. Ведь то финансирование, которое они уже получают, нужно как-то объяснить, откуда такие суммы?.. Ведь помимо сект, мошенников и различных западных НКО, которые прячутся за ширму реабилитации, есть те, кому на самом деле нужно финансирование. Безусловно, в чем у докладчика нет никаких сомнений, включать в Национальную систему реабилитации и ресоциализации можно и нужно людей, которые делают реальную работу и делают ее для страны, потому что наркозависимые – это наши граждане, мы их не имеем права бросить в беде и должны спасать. И государству нужно абсолютно четко понимать, кому средства на поддержку и развитие выделять, а кому нет.

 

Третий момент, на который обратил внимание С.А. Полозов. Когда специальным образом подготовленные волонтеры движения «Стоп наркотик» пришли в ВУЗы и школы, ознакомились с теми материалами, которые рассказывали там другие ребята, приходящие в эти же образовательные учреждения, они, что называется, были в шоке. Это не профилактика наркомании, а пропаганда наркопотребления! Что-то из серии: «Ты еще не знаешь, а вот мы тебе покажем как. Ты не знаешь, как употреблять, а вот так и так – знай, что когда ты увидишь, что кто-то так употребляет, его нужно остановить...» В таком варианте от профилактики до пропаганды один шаг. В России на сегодняшний день, к сожалению, как отметил докладчик, помимо реабилитации и ресоциализации потребителей наркотиков, за которых, слава Богу, взялись и приступили к систематизации этих процессов, отсутствуют единые стандарты в сфере профилактики наркомании, нет единой, утвержденной Правительством государственной программы. Кто, что хочет, тот то и говорит. Нет и людей, которые на высоком профессиональном уровне способны заниматься профилактикой наркомании. При этом рассчитывать на то, что сотрудники ФСКН России придут в образовательные учреждения проводить профилактические мероприятия с учетом сегодняшних сокращений уже не приходится. И без того было мало профессионалов в этой сфере, теперь стало еще меньше. Вместе с тем, на законодательном уровне ситуация с наличием утвержденных государством критериев оценки качества антинаркотических профилактических программ так и не решена. Поэтому вопросы профилактики наркомании, по мнению выступающего, очень важно поднимать в рамках и таких «круглых столов», вынося на законодательный уровень свои предложения по наведению порядка в данной проблемной области.

 

Заканчивая, лидер Всероссийского молодежного движения «Стоп наркотик» отметил, что российское общество, государственные службы, участники совещания должны понимать, что, безусловно, сегодняшнее молодое поколение является мишенью для наркопроизводителей, наркодилеров, так называемых «барыг». И в то же время оно отличается своим мышлением от нас. И просто выходить с лозунгами «За здоровый образ жизни!», «Давайте заниматься спортом!» уже недостаточно. Нужны современные и понятные молодежи слова и действия, своеобразная особым образом сформированная «территория смыслов». Это должны быть и мотивационные ролики, и социальные ролики, и современные субкультурные вещи с использованием того же «граффити» и так далее. Нужно понимать, что пропаганда здорового образа жизни – это не просто какая-то мотивационная вещь типа «Встань и иди», а это то, что слой за слоем формирует мнение молодого человека, чтобы когда однажды к нему подойдет кто-то, вовлекающий его в потребление наркотиков, он имел свою собственную, сформированную определенной работой позицию, ответ «нет» на большой и сложный политически ангажированный агитационный пласт пропагандистов наркопотребления. Потому что он знает альтернативу, он знает, почему, как и для чего жить нужно на самом деле.

 

Следующим слово взял Вячеслав Владимирович Боровских – врач-психотерапевт, директор православного центра медико-социальной реабилитации «Подвижник» из города Екатеринбург. Он рассказал участникам совещания о своей позиции в отношении причин наркотизации молодежи, о пользе и опасности некоторых современных подходов к реабилитации и ресоциализации наркоманов в России». Он напомнил участникам совещания о том, о чем говорилось в начале заседания: о том, что государственная антинаркотическая политика сейчас выглядит как театр военных действий. Приходится даже выражаться военными терминами, такими как, «вторжение», «агрессия», «оккупация территории», «сдача высот» и так далее. Сегодня, говоря о реабилитационных центрах, подразумевается, что это некие тыловые госпитали, в которых мы пытаемся вылечить выживших и вернуть их в строй, желательно в лучшем виде. Но при этом, с точки зрения докладчика, забыта одна очень важная стратегическая высота, и эта высота могла бы быть настолько мощной поддержкой для жителей России, если бы удалось ее занять. На ней была бы воздвигнута такая мощная крепость, в которой могло бы поместиться и наше общество, и наше государство, достаточно неуязвимое для внешнего воздействия. Эта высота – здоровая семья.

 

Докладчик уверен, что нашу молодежь мы начинаем терять еще в детстве. Основы личности, психотип человека закладываются очень рано, до 5-10 лет, то есть, практически с самого рождения. Все, что мы вложили в ребенка в этом возрасте, будет определять всю его судьбу и все результаты жизни, в том числе и психологию наркоманической личности. Такой тип личности закладывается уже в этом возрасте. Все, что мы делаем потом, после этого возраста, это уже детали. Душа уже не такая восприимчивая, не такая мягкая, не так глубоко все воспринимает. По мнению В.В. Боровских, если что-то мы заходим поменять потом, то это будет болезненный процесс перевоспитания с вероятным надломом. Поэтому, с его токи зрения, подтвержденной массой отечественных и зарубежных исследований, все то, что потом определяет судьбу человека, должно закладываться в семье. А в России, к сожалению, институт семьи очень сильно пострадал, если не сказать, разрушен. Сегодня из 100 браков в крупных городах распадается 80. Из них половина после первого года совместной жизни. В нашей стране уже половина детей – это безотцовщина. У нас сотни тысяч неполных семей, а неполная семья – это не семья, это на самом деле тяжелый инвалид, где нормальное воспитание ребенка невозможно.

 

Молодые родители желают избавиться от воспитания своих детей сами и передают эту функцию в детские сады. Самая главная проблема сейчас в стране – острая нехватка детских дошкольных учреждений. Это объяснимо, это понятно выступающему докладчику и всем участникам совещания, потому что наша русская семья разрушалась долго, в течение всего ХХ века. Поэтому сейчас наше общество имеет вместо здоровой полноценной семьи тяжелого инвалида. Семья, уверен В.В. Боровских, должна быть оплотом нашего общества и государство вместе с сознательным гражданским обществом должно бросить все усилия на это направление, провести это как некую работу на опережение в плане реализации Стратегии государственной антинаркотической политики. Воспитание невосприимчивости к наркотикам нашей молодежи – это в первую очередь пропаганда здоровых семейных ценностей. Такова позиция докладчика. И, по его мнению, даже если это будет звучать как глас вопиющего в пустыне, нужно настаивать на введении в систему среднего образования преподавания нравственных основ семейной жизни.

 

Как еще раз подчеркнул в завершение этой части своего доклада выступающий представитель православной общественности, врач-психотерапевт В.В. Боровских, сидящие на совещании за одним столом эксперты, теоретики и практики, разделяют отнюдь не одни и те же ценности, но есть одна ценность, против которой не будет возражать ни один психически здоровый человек – это здоровая семья. И в то время когда традиционная русская семья была церковным продуктом, на 10 000 браков приходился только один развод. И задача современных государства и общества прививать нашим детям любовь и уважение к семье, как к единственному Богом данному роду человеческому способу жить и выживать, как к лону человеческой культуры, как к источнику счастья и полноты жизни здесь, на Земле, чтобы выпускники наших школ стремились создавать семьи, учились быть мужьями и женами, матерями и отцами, чтобы знали, что нужно делать, чтобы в будущем правильно воспитывать и своих детей, что возможно только при принятии и восприятии модели именно такой: здоровой и традиционной нашей духовности.

 

В качестве примера была приведена Свердловская область, где в 2009 году был создан учебник «Нравственные основы семейной жизни» для 10-х и 11-х классов, с хрестоматией и пособием для учителей. Несмотря на то, что на Урале он не нашел должного отклика, но, например, в Белгородской области и еще одном регионе Юга России, отзывы о нем очень хорошие. То есть, этот учебник есть и работает. Поэтому докладчик внес предложение в итоговый документ совещания внести предложение о введении в российских школах дополнительного предмета «Нравственные основы семейной жизни».

 

Выступающим была затронута и другая проблема, уже в отношении лечения и реабилитации наркозависимых. Он вспомнил о вопросе, прозвучавшем в начале заседания из уст председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации по делам общественных объединений и религиозных организаций Я.Е. Нилова: «Хорошо или плохо было то, что делал екатеринбургский фонд “Город без наркотиков”?» По мнению В.В. Боровских, эта неопределенность связана с тем, что общественная организация занималась не своим делом. Из-за этого чаще всего и возникают все проблемы – дело делается хорошее, но не свое. В разгар болезни наркоман не может остановиться в потреблении наркотиков, даже если захочет, и его никто не сможет остановить, ни родные, ни близкие – никто. И именно в этот период он совершает больше всего преступлений и наносит больше всего ущерба и себе, и окружающим. Понятно, что принудить человека к чему бы то ни было может только государство и только оно должно иметь право делать это. С точки зрения эксперта, при создании и развитии Национальной системы оказания помощи наркозависимым в нее должен быть включен в качестве обязательного начального момента лечения от наркомании этап принудительного прерывания наркотизации. Учреждению, реализующему данную задачу, может быть присвоен статус мотивационного центра, из которого человек выходил бы уже созревшим для осознанного избавления от наркотической зависимости. На этом этапе с человеком должны работать и психологи, и педагоги, и наркологи, и родители, и правоохранительные органы – все, кто может мотивировать человека на отказ от наркотизации и сознательное включение в длительный реабилитационный процесс.

 

В заключение В.В. Боровских отметил, что при общем понимании значимости стоящей перед государством и обществом задачи, руководствуясь нормативно-правовыми актами, утвержденными Президентом и Правительством Российской Федерации, предлагая новые законодательные инициативы, вполне реально преодолеть все препятствия, стоящие на пути решения вопроса снижения уровня потребления психоактивных веществ в молодежной среде и вовлечения молодежи в не раз упоминаемые на заседании сектантские структуры.

 

Далее был заслушан доклад Николая Владимировича Каклюгина – врача психиатра-нарколога, кандидата медицинских наук, директора автономной некоммерческой организации по предоставлению социально-правовых услуг «Доброе сердце. Кубань».

 

Не умаляя значения работы с семьей на донаркотическом этапе как способа предотвращения приобщения молодых людей к алкоголю и наркотикам, которая, безусловно, крайне важна и актуальна, докладчик вернулся к теме функционирования реабилитационных центров для наркозависимых и оценке качества предоставляемых ими услуг. Он отметил, что на прошлом, ноябрьском совещании, прошедшем в этом же зале, им были раскрыты основные понятия в данном сегменте социальных услуг для наркозависимых: реабилитации, ресоциализации, индоктринации, вербовке адептов под прикрытием реабилитации и некоторых других терминах, чтобы присутствовавшим на заседании стало более понятно, где происходит вовлечение человека в деятельность деструктивного религиозного культа с подменой зависимости химической на зависимость психологическую и духовную, с замыканием наглухо в некий кокон спрятанной от «большого» общества группы, а где мы имеем дело с полноценным возвращением наркологического больного в жизнь, с его ресоциализацией. В этом смысле это наиболее важный и сложный момент в жизни реабилитанта.

 

Докладчик рассказал о некоторых организациях, которые умышленно путают понятия ресоциализации и индоктринации, пытаясь свою интерпретацию данных процессов в практическом исполнении широко рекламировать и продвигать на глобальный, общероссийский уровень. При этом они, развивая направление, якобы, ресоциализации, на самом деле занимаются вовлечением пациентов в деятельность замкнутой, закрытой группы, где не может быть возврата в общество, а происходит включение адептов в формирование неких аффилированных, связанных с этой материнской организацией структур, часть из которых являются коммерческими проектами. В итоге получается, что люди работают в неких структурах, созданных этой организацией, в замкнутых группах внутри этой организации, не имея реального выхода в открытое общество, по сути, оставаясь в закрытой от «внешних» структуре. И такой процесс, на чем сделал особый акцент выступающий эксперт, не является и ни в коем случае не может называться ресоциализацией! Одной из таких организаций в России уже создан ряд проектов, которые называются «IT-ресоциализация», «творческая ресоциализация», «спортивная ресоциализация» и так далее. Хотя, если рассмотреть вопрос вовлечения наркозависимого во время или после завершения программы реабилитации в тот же бокс или агрессивные виды спорта, как ему это предлагают сделать подобные структуры, назвав это «спортивной ресоциализацией», то это с точки зрения Н.В. Каклюгина получается простыми словами самое натуральное извращение – люди, только-только выздоравливающие или выздоровевшие от агрессивной по своей сути, криминальной наркомании, вдруг начинают участвовать в боевых поединках между собой, накачивая себя и окражающих таких же как они «выздоравливающих» наркоманов агрессией и куражом азарта соперничества! На продемонстрированном участникам совещания видеоролике все этим моменты были отражены в полной мере: http://www.youtube.com/watch?v=KZ_E8vdeuxE)

 

Выступающий эксперт назвал показанный сюжет просто красивой рекламной картинкой, никакого отношения к реальности не имеющей. Он напомнил зрителям, присутствовавшим на совещании, что понятие «ресоциализация» в научной трактовке означает возвращение человека в общество и привитие ценностей, навыков, с которыми человек живет в нашем с вами обществе. А в той организации, которая заказала этот видеоролик, во-первых, присутствует скрытая религиозная составляющая. Как минимум, половина тех людей, которые появлялись в кадре, являются адептами неопятидесятнической религиозной структуры. Речь шла о деятельности реабилитационных учреждений, входящих в состав Национального антинаркотического союза и его члена – благотворительного фонда «Центр здоровой молодежи». Докладчик пояснил, что это уже достаточно широко известная в экспертной среде информация – много уже и фотографий, и видео на эту тему размещено в интернете, есть и публикации в печати, и необходимо как можно шире тиражировать мысль о том, что на наших глазах происходит сознательная подмена понятия «ресоциализация» и замена им понятия «вербовка»! В качестве примера была приведена упомянутая в видеоролике сеть кофеен «The All-Day Bar project», созданных помощником пастора-неопятидесятника религиозной организации «Царство Бога», в которой работают выпускники этой организации сугубо нетрадиционной духовной ориентации и вместе, что называется, «варятся в собственном соку» (прим. ред. – см. http://ruskline.ru/special_opinion/2014/08/resocializaciya_po_czmovski_chto_zhe_takoe_proekt_all_day_bar/). «И это никакой не выход в общество», – таково однозначное заключение эксперта.

 

Следующей в ролике была показана творческая ресоциализация выпускников реабилитационной программы через игру в театре. Какая же это ресоциализация, обратился к залу врач психиатр-нарколог, к.м.н., Н.В. Каклюгин, когда члены данной организации вместе на сцене одного из московских театров играют наркоманов, по сути, изображая тех, кем они раньше были. По-наркомански такие действия называется «гоняют тягу». Живут прошлым, а не настоящим и будущим, вспоминают свои наркоманские будни, что может способствовать не оздоровлению их психосоциального и духовного статуса, а лишь повысит вероятность возникновения в будущем рецидива наркомании. Но при всем при этом, подчеркнул докладчик, в этой организации такие процессы ее пиарщики почему-то упорно называют ресоциализацией, искажая профессиональный взгляд на то, что вообще-то должны делать нормальные качественные программы, то, что должно быть в критериях четко отражено. Помимо всего прочего, выступающий сообщил о том, что лидер направления «творческой ресоциализации» не так давно уехал в девятый раз реабилитироваться в Белоруссию, в ДЕВЯТЫЙ раз!!!

 

На следующей, представленной участникам совещания иллюстрации был отображен момент демонстрации по американской кабельной телесети того же ролика, который был продемонстрирован экспертам на совещании 18 февраля 2015 года. В это время в студии телеканала «Slavic Family TV» вместе с председателем правления Национального антинаркотического союза, экс-президентом благотворительного фонда «Центр здоровой молодежи» Никитой Вячеславовичем Лушниковым присутствовали двое лидеров нетрадиционного религиозного движения неопятидесятников-харизматов. Первый, Валерий Макаренко – пастор «Царства Бога» из Харькова, Украина. Слева на фотографии расположен пастор «церкви» «Добрая весть» Сергей Демидович, который вместе со старшим братом, «епископом» той же религиозной организации, Алексеем Демидовичем, ополченцами ДНР осенью 2014 года изгнан с Донбасса за экстремистскую деятельность и содействие бандформированиям украинских националистов. Таким образом, отметил докладчик, две личности в студии, которые присутствовали при показе рекламного ролика, как упорно утверждается, «светского» фонда, являются лидерами неопятидесятнического религиозного движения и оба поддерживают нынешний «кровавый» проамериканский режим Украины. А то, что было показано в ролике – это не более чем «пустышка», к реальности никакого отношения не имеющая. Изображение было снято с аккаунта пастора харьковской неопятидесятнической религиозной организации «Царство Бога» в социальной сети «Instagram» Валерия Макаренко, младшего брата пастора такой же по сути «церкви» «Новое Поколение» из украинского города Першотравенск, Дмитрия Макаренко, которому уже несколько лет запрещен въезд в Россию за проявления религиозного экстремизма.

 

 

 

Следующая иллюстрация, показанная участникам совещания докладчиком, наглядно продемонстрировала схему поступления доходов в структуры одной из подобных религиозных организаций нетрадиционной ориентации, позволяющую уходить от налогов. Организация томская, называется «Церковь “Исход”» неопятидесятнической сети «Новое Поколение», но, как отметил выступающий эксперт, все везде, по сути своей, одинаково.

 

 

Он пояснил, как это происходит. Создается фонд, при фонде различные коммерческие общества с ограниченной ответственностью, ООО: те же, как, к примеру, «All-Day Bar» из первого ролика, питерский фитнес-клуб «Район», где, как стало известно группе экспертов, происходит мощная «отмывка» денежных средств, поступающих из филиалов фонда «Центр здоровой молодежи» из разных регионов России. Уже опубликованы и преданы широкой огласке свидетельства людей, которые там работали, о том, что и этот проект «спортивной ресоциализации» через фитнес – тоже по своей сути мошенничество. В нем не происходит ресоциализации, все ее участники, как рассказал участникам совещания Н.В. Каклюгин, «сугубо адепты, сугубо внутри, зарабатывают деньги сугубо на организацию» (прим. ред. – см. http://ruskline.ru/analitika/2014/09/17/harizmaticheskij_rajon/). Все эти многочисленные ООО типа томского «Альянс-групп», как показало расследование местных тележурналистов в 2012 году, коммерческие структуры, обслуживающие интересы фондов, которые, в свою очередь, обслуживают интересы религиозной организации, скрывающей через созданные фонд и ООО свою нетрадиционную религиозную ориентацию и, соответственно, механизмы финансирования. Такие схемы ухода от налогов и сокрытия своей истинной духовной ориентации, по мнению докладчика, очень важно знать для лучшего понимания современных особенностей поддержания жизнедеятельности нетрадиционных религиозных движений в России.

 

Н.В. Каклюгин – кандидат медицинских наук, и в его диссертационном исследовании как раз были затронуты вопросы духовно ориентированной реабилитации наркозависимых, сравнительной оценки деятельности различных реабилитационных учреждений, конфессиональных и светских. Поэтому он, опираясь на доклад профессора Т.Н. Дудко, просил еще раз обратить внимание участников на то, что «понятийный аппарат в данном случае цинично переворачивается с ног на голову!» Экспертам, государству и обществу пытаются происходящие в таких организациях процессы преподнести как правильный, хороший, качественный итоговый продукт реабилитации наркоманов – ресоциализацию, в реальности же представляющий собой вербовку и индоктринацию, погружению в учение закрытой нетрадиционной религиозной группы, которые обслуживают интересы сообществ и организаций не российского (а зачастую и антироссийского) происхождения.

 

На следующей иллюстрации участникам совещания были показаны конкретные структурные элементы разветвленной сети той организации, о которой сообщалось в начале доклада, и чей рекламный ролик был продемонстрирован первым. Докладчик дополнительно сообщил, что на сегодняшний день у данной сетевой структуры появилась масса родственных организаций, оказывающих влияние в России и на некоторые политические фигуры и учреждения.

 

 

Есть среди них даже, якобы, мусульманский фонд «Аль-Амин», успевший заключить ряд соглашений с духовными управлениями мусульман в некоторых кавказских регионах России.

 

В завершение своего выступления Н.В. Каклюгин продемонстрировал присутствующим фрагмент пропагандистского ролика из старого рекламного сюжета белгородского подразделения благотворительного фонда «Центр здоровой молодежи». Более чем половина появившихся в кадре участников съемки являлась тогда, а многие являются и сейчас, адептами неопятидесятнической (харизматической) религиозной организации «Царство Бога» и работают в филиалах по всей России и за рубежом. Часть из них работает, в, якобы, светских структурах, другие – в различных ООО, фондах, некоторые стали пасторами «Царства Бога» и других родственных ему структурах нетрадиционной религиозной ориентации. В этом свете, как отметил докладчик, особенно показателен текст песни, который четко характеризует направленность деятельности в России таких организаций как эта, их цели и задачи: «Открывайте шире двери, мы принесли то, что вы так хотели». Припев: «Я волна, новая волна, подо мной будет вся страна. Подожди – скоро навсегда затоплю ваши города» (см. здесь: http://www.youtube.com/watch?v=MQDB7hCq0s8)

 

Тем временем, что подтвердил эксперт и о чем известно многим присутствовавшим в зале участникам совещания, организации, подобные этой, сегодня чрезвычайно активно плодятся, создают свои многочисленные проекты «ресоциализации», обманывают профессионалов, родственников зависимых и зарабатывают на этом незаконным путем огромные деньги. Но налоги при этом платят не в бюджет государства, рожают детей не для государства, хотя их лидеры и любят рассказать о рожденных в их семьях детях. Но в ИХ семьях, а не в российских... Не дай Бог, отметил докладчик, завершая свое выступление, чтобы слова прозвучавшей на заседании песни из рекламного ролика стали пророчеством! За все происходящее ему, как профессионалу, как и всем, кто занимается этим направлением, просто стыдно. Особенно за то, что такое безобразие в России выносится как пример для подражания на высокий политический уровень. При участии таких организаций как продемонстрированная в ролике постоянно проводятся различные мероприятия, массовые сборища, называемые «терапевтическими» лагерями, но, к чему призвал эксперт, все мы должны понимать и помнить – это ПСЕВДОреабилитация и ПСЕВДОресоциализация, это формирование государства внутри государства. Создаваемые и совершенствуемые участниками совещания критерии оценки деятельности подобных организаций должны эти моменты обязательно прощупывать, находить и фиксировать.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 452; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.045 сек.