Эмпирические аспекты исследования

Тема 6

Определившись с теоретическими основаниями вашего исследования, пора приступать к сбору и анализу эмпирического материала. Прежде всего, нужно подумать над следующими вопросами:

1. На какой вопрос нужно ответить в своем исследовании?

2. При помощи какого анализа можно найти ответ на этот вопрос?

3. Какие данные необходимо собрать, чтобы провести анализ?

4. Какие этапы на практике нужно пройти, чтобы получить необходимые данные?

Обычно на эти вопросы автору работы помогает ответить научный руководитель. Если тема работы очень широка, стоит определиться, на каком материале будет проведено исследование: будут ли это тексты художественной литературы, газетные статьи, фильмы, радиопередачи или что-либо другое? Следует ли искать материал в словарях? И главное, какой именно будет единица исследования? Будет это отдельное слово, высказывание, диалогическое единство, дискурсема?

Выбрав материал (он еще называется «общим массивом»), Вы, скорее всего, поймете, что не можете исследовать его весь, т. е. вам нужно по каким-то критериям отобрать именно те тексты и те элементы, которые Вы будете анализировать. Процесс этого отбора называется «формированием выборки».

Выборка – это набор объектов исследования, отобранных в соответствии с определенными критериями. Выборка считается репрезентативной, если достигнутые результаты анализа можно перенести на весь массив материала, из которого эта выборка сделана. Именно к этому и должен стремиться исследователь.

Все выборки делятся на два типа – вероятностные (т. е. выборки, в которых использован принцип случайности) и невероятностные (исследователь не полагается на случай, а анализирует весь массив – полностью или частично).

Если в общем массиве исследуются все элементы, то речь идет о сплошной выборке – сплошная выборка составляется последовательным отбором интересующих автора примеров из общего массива, который заранее ограничен. К примеру, исследуются метафоры смерти в лирике Пауля Целана. Пользуясь методом сплошной выборки, можно выделить все дискурсивные отрывки (равные предложению) в лирике П. Целана, содержащие слово Tod. Этот метод весьма удобен, если внимание направлено на определенные лексемы, и Вы располагаете материалом в электронном виде. Если же Вы извлекаете примеры из массива текстов последовательно, но не все, то мы говорим о частичной выборке.

Основные виды вероятностных выборок – случайная, стратифицированная, кластерная и многоэтапная.

Случайная выборка предполагает обладание всеми элементами общего массива, из которых примеры выбираются не последовательно все, а лишь некоторые в случайном порядке.

При методе стратифицированной выборки общий массив подразделяют в соответствии с какими-то критериями на некоторое количество групп, и уже в этих группах методом случайной выборки берут элементы. Например, ученый исследует язык радиоведущих Германии, и у него есть доступ к записям радиовещания. Методом стратифицированной выборки можно, пользуясь классификацией радиостанций, отобрать несколько из них, и случайным образом выбрать по нескольку радиозаписей каждой из отобранных радиостанций.

Кластерная выборка предполагает отбор не отдельных элементов массива, а отдельной подгруппы общего массива, которая называется кластером. Внутри этого кластера нужно исследовать все элементы. Например, исследуется речь политиков. Из всего массива выбирается один кластер – предвыборные заявления, и в нем исследуются все элементы.

Многоэтапная выборка работает как случайная, но на разных уровнях внутри массива. Например, исследуется язык немецкой газеты. Из всего массива выбирается определенное количество городов, в каждом из этих городов – определенное количество газет, в каждой газете – например, первые страницы с 2000 по 2010 год, каждое десятое предложение из десяти дней каждого года.

Определившись с материалом, выборкой и единицей исследования, нужно начать сбор исследуемых единиц. Все собранные единицы называются корпусом. Когда процесс сбора исследуемых единиц завершен, их нужно обработать при помощи научных методов, чтобы получить какой-то результат.

Кроме общих методов, которые мы рассмотрели в теме «Научная методология и методы исследований», следует использовать специальные методы языкознания. Здесь мы рассмотрим лишь некоторые, наиболее распространенные методы.

Дистрибутивный метод – изучение дистрибуции, т. е. распределения отдельных единиц в тексте. Анализируется сумма всех окружений, в которых встречается исследуемый языковой элемент (фонема, морфема, лексема и т. д.), т. е., его сочетаемость. В этом методе применяются буквенные обозначения классов сочетаний, например, для слов: N – существительное, V – глагол, А – прилагательное, D – наречие.

На дистрибутивном методе в сочетаниями с методами статистики основывается дистрибутивно-статистический метод: анализируется распределение частоты употребления исследуемого элемента в тексте. Так, исследовав частоту употребления номинальных конструкций в официальных и художественных текстах, можно сделать вывод о том, что они характерны именно для официальных текстов.

Весьма сходен с дистрибутивным и валентностный метод – метод, при котором определяется валентность слова, т. е. способность слова или класса слов присоединять к себе другие слова. Так, например, можно сказать: «Он прекратил чтение» и «Он перестал читать», но нельзя сказать: «Он перестал чтение». В зависимости от того, сколько именно слов способен присоединять к себе изучаемый элемент, выделяют одноместную валентность (как у непереходных глаголов), двухместную валентность (как у переходных глаголов) и т. д. (обычно максимум составляет трех- или четырехместная валентность).

Метод контекстуального анализа также направлен на изучение единиц, окружающих исследуемый элемент, и используется, например, для уточнения значений слов. Исследователь выбирает элемент, который он будет анализировать, рассматривает все контексты (обычно на уровне предложения), где этот элемент встречается, и на основании проведенного анализа делает вывод о том, какие значения элемента возможны.

Метод компонентного анализа применяется в лексической семантике, т. е. в науке о значениях слов, и состоит в расщеплении значения слова на составные элементы (так называемые «семы»). Например, значение слова «девочка» раскладывается на семы [человеческое существо], [женский пол] и [невзрослость].

Оппозитивный метод (Пражская лингвистическая школа) предполагает классификацию корпуса единиц исследования, основанную на противопоставлении. Нужно, чтобы все члены оппозиции имели некие общие признаки (так называемое «основание для сравнения»), и отличались по одному признаку (он называется «дифференциальным»). Оппозиции подразделяются на:

· бинарные (у одних членов оппозиции дифференциальный признак присутствует, а у других – отсутствует, да/нет, например, хорошее – плохое, прошлое – настоящее);

· градуальные (у всех членов оппозиции признак присутствует, но в разной степени, например, если проанализировать синонимический ряд «хотеть, желать, жаждать», то у всех глаголов будет признак «стремление», но выраженный в разной степени);

· эквиполентные (у всех членов оппозиции признак выражен в своем, особом качестве, например, классифицируя немецкие гласные звуки по ряду, мы видим, что звук [i] образуется подъемом передней части спинки языка, звук [a] – средней, а [u:] – задней).

Метод непосредственных составляющих направлен на представление синтаксической структуры коммуникативной единицы в виде иерархии ее составляющих. Например, берется предложение: «Маленький мальчик ест мороженое». Это целостное предложение (S), которое раскладывается на именную группу (N; маленький мальчик) и глагольную группу (V; ест мороженое). Именная группа членится на определение (А) и определяемое слово, а глагольная группа — на глагол и прямое дополнение (O). Так строится иерархия составляющих:

S
N	V
A	N	V	O
Маленький	мальчик	ест	мороженное

Трансформационный метод (Ноам Хомский) имеет целью определение синтаксических и семантических сходств и отличий языковых объектов через сходства и отличия в наборах их трансформаций. Например, все в том же предложении «Мальчик ест мороженое» есть глубинная структура – агент (мальчик) и пациенс (мороженное). Это предложение можно подвергнуть различным трансформациям: «Мороженое съедается мальчиком», «Мальчик не ест мороженого», «Неверно, что мальчик ест мороженое», «Мальчик, который ест мороженое».

Метод пропагандистского анализа (разработан Дж. Джоветтом и В. О’Доннелом) состоит из анализа текстов массовой коммуникации по схеме: 1) идеология и цель пропагандистской кампании; 2) контекст, в котором осуществляется пропаганда; 3) идентификация пропагандиста; 4) структура пропагандистской организации; 5) целевая аудитория; 6) техническое оснащение; 7) реакция аудитории; 8) оценка влияния пропаганды на аудиторию.

Метод критического дискурс-анализа (разработан Норманом Фэрклоу) предполагает изучение того, каким образом дискурс как форма социальной практики конституирует социальный мир (например, как СМИ влияют на восприятие политики), как тексты обеспечивают себе особую интерпретацию. Анализируются выбор слов, грамматика, метафоры.

Метод конверсационного анализа (Харвей Сакс, Эмануэл Щеглофф, Гейл Джефферсон) направлен на выявление правила чередования реплик в диалоге и правила перехода «права говорить» от одного собеседника к другому.

Трансакционный анализ (разработан на основе теорий психоаналитика Эрика Берна) представляет собой изучение межличностной коммуникации, при котором языковые поступки участников анализируются на основе их «эго-состояний», т. е. социальных ролей «Родителя», «Ребенка» или «Взрослого», которые они бессознательно играют.

Метод картографирования направлен на анализ характера распространения языков и диалектов. Он учитывает число носителей исследуемого языка и природу языковых контактов. При историческом исследовании диалектов применяется картографирование не всего диалекта в целом, а отдельных явлений языка.

Экспериментальные методы предполагают работу с информантами-носителями языка (при фиксировании реакций информантов при помощи анкеты или интервью). Особенно широко они применяются в психолингвистике для изучения восприятия текстов, осознания языковых единиц, т.п.

Метод концептуального анализа направлен на выяснение структуры и особенностей концептов, единиц информационной структуры сознания, которые выражаются в языке. Существует множество споров по поводу того, что считать концептом, а что нет, но обычно метод концептуального анализа применяют для исследования смысла в сознании группы людей, который соотносится со знаком (как правило, словом). Ход анализа может быть таким: выбирается имя концепта (например, ЛЮБОВЬ), проводится компонентный анализ семантики этого слова, анализ синонимов, антонимов и производных от этого слова, анализ его сочетаемости, анализ метафор, паремий и афоризмов, в которые входит это слово, психолингвистический эксперимент (для того, чтобы выяснить, какие ассоциации вызывает это слово), контекстуальный анализ в разных типах дискурса. Важно не только составить описание концепта, но и дополнить его созданием модели, соединив все выявленные элементы значения слова в некую композицию, схему. Обычно в качестве такой схемы выбирают фрейм – структуру со слотами, «незаполненными графами», в которые можно подставлять выявленные элементы. В приложении приведен пример фреймовой схемы, которым пользуется в своих работах проф. С. А. Жаботинская.

Речеактовый анализ основывается на теории речевых актов и предполагает рассмотрение компонентов речевого акта (который соотносится с высказыванием): пропозиционального (локутивного) акта (Что именно говорится?), иллокутивного акта (Какое действие совершает говорящий, произнося высказывание?), перлокутивного акта (Как говорящий хочет повлиять на адресата, произнося высказывание?).

Вопросы к теме 6:

1. Что такое выборка? Какие существуют виды выборок?

2. В чем состоит сходство дистрибутивного, дистрибутивно-статистического и валентностного методов в языкознании?

3. Как следует проводить контекстуальный анализ?

4. Какие существуют виды оппозиций?

5. В чем состоит сущность метода компонентного анализа?

6. С какой целью применяются такие социолингвистические методы как пропагандистский анализ и критический дискурс-анализ?

7. Охарактеризуйте методы генеративной лингвистики – трансформационный метод и метод непосредственных составляющих.

8. Что объединяет методы трансакционного и конверсационного анализа?

9. Какова процедура концептуального анализа?

10. Какие компоненты включает речевой акт?

Литература к теме 6:

1. Арнольд И. В. Основы научных исследований в лингвистике: учеб. пособие / И. В. Арнольд. – М.: Высшая школа, 1991. – 139 с.

2. Бацевич Ф. С. Основи комунікативної лінгвістики / Ф. С. Бацевич. – К.: Академія, 2004. – 344 с.

3. Жаботинская С. Принципы лингвокогнитивного анализа и феномен полисемии / С. Жаботинская // Проблеми загального, германського та слов’янського мовознавства. До 70-річчя професора В. В. Левицького: зб. наук. пр. – Чернівці: Книги-ХХІ, 2008. – С. 357–368.

4. Методы анализа текста и дискурса / Ветер Е., Водак Р., Мейер М., Тичер С.; [пер. с англ. А. А. Киселева]. – Х.: Гуманитарный Центр, 2009. – 356 с.

5. Степанов Ю. С. Методы и принципы современной лингвистики / Ю. С. Степанов. – М.: Наука, 1975. – 311 с.

Дата добавления: 2015-07-02