Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Метод эквивалентного генератора




Этот метод целесообразно применять в тех случаях, когда требуется рассчитать ток только в одной ветви ab (рис.1-8,а) сложной схемы. Сложная цепь, содержащая источники э.д.с. и постоянные сопротивления, является источником напряжения по отношению к некоторой ветви ab, с которой соединяется через два зажима: a – b (два полюса). Такая сложная цепь представляет собой по отношению к ветви ab активный линейный двухполюсник. Такой двухполюсник независимо от его внутренней схемы и числа содержащихся в нем источников электроэнергии может быть заменен одним эквивалентным источником э.д.с., обладающим определенным внутренним сопротивлением. Эта э.д.с. и сопротивление определяются на основании следующего.

Мысленно введем в ветвь ab источник, э.д.с. (рис.1-8,б) E1 которого должна быть такой величины, чтобы ток в ветви ab исчез. Это произойдет, если эта э.д.с. будет равна по величине и противоположна по направлению напряжению холостого хода Uab0 ветви ab, т.е. напряжению между зажимами ab при . С увеличением rab возрастает в той или иной мере напряжение Uab, так как уменьшение тока Iab уменьшает внутреннюю потерю напряжения в двухполюснике. По этой причине Uab0 является максимальным значением напряжения Uab.

Затем введем в эту же ветвь вторую э.д.с. E2 = --E1 = Uab0 (рис.1-8,в). Она полностью компенсирует действие E1, и в ветви восстановится исходный ток Iab.

Но на основании принципа наложения можно считать, что ток создан только независимым действием э.д.с. E2, исходя из того, что первоначально э.д.с. двухполюсника создала ток Iab, а э.д.с. E1 создала ток (-- Iab). Следовательно,

здесь rk – входное сопротивление двухполюсника по отношению к зажимам a – b, причем все внутренние источники э.д.с. считаются закороченными.

Заменив E2 = Uab0, получим формулу, определяющую ток Iab, через напряжение холостого тока и сопротивление короткого замыкания двухполюсника:

(7-1)

На основании этого описанный метод часто называется методом холостого хода и короткого замыкания. Этому названию соответствуют опыты, которые позволяют определить Uab0 и rk. Для определения Uab0 нужно измерить напряжение между зажимами a – b при разомкнутой ветви ab. Для определения rk нужно замкнуть зажимы a – b накоротко (на амперметр с относительно малым собственным сопротивлением) и измерить ток Iabk на основании (7-1):

В других случаях нагляднее считать Uab0 = Eэ и заменять в расчетных схемах активный двухполюсник эквивалентным генератором, соединенным последовательно с сопротивлением, которое можно рассматривать как внутреннее сопротивление эквивалентного генератора.

 

2.РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ С ПРИМЕНЕНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ РАСЧЕ ТА

 

 

2.1 МЕТОД УРАВНЕНИЙ КИРХГОФА

Условие задачи № 1.

Для цепи рис.2-1 дано: E1 = 60 B; E2 = 48 B; r1 = 200 Ом; r2 = 100 Ом; r3 = 10 Ом. Требуется определить токи во всех ветвях.

Решение задачи.

Как известно, в каждом неразветвленном участке цепи (ветви) ток имеет одно и то же значение от начала до конца участка. В рассматриваемой цепи (рис.2-1) к узловым точкам a и b присоединены три ветви с токами I1, I2, I3.

Итак, число различных токов равно числу ветвей электрической цепи.

Нам уже известно, что в сложной цепи до ее расчета узнать направления всех токов нельзя. Поэтому вначале направления токов выбирают произвольно (положительные направления токов) и при выбранных направлениях составляют уравнения. Затем решают эти уравнения и определяют истинные направления токов по их алгебраическим знакам, а именно: токи, действительные направления которых обратны выбранным, выражаются отрицательными числами.

Так, в нашем случае можно заранее сказать, что не все выбранные направления токов совпадают с действительными, так как не могут все токи притекать узлу a. Очевидно, что один или два тока выразятся отрицательными числами.

Итак, токи в уравнениях Кирхгофа являются алгебраическими величинами, знаки которых зависят от направлений токов.

В нашей задаче – три неизвестных тока, для определения которых составим три уравнения. Начнем с уравнений по первому закону Кирхгофа как более простых. Для цепи с q узлами можно составить q – 1 независимых уравнений. В цепи рис.2-1 два узла. Поэтому составим одно уравнение, например, для узла а

(1-1)

Два недостающих уравнения составим по второму закону Кирхгофа, выбрав для этого контуры обхода. Приняв обход каждого контура по направлению движения часовой стрелки и учитывая правила знаков, получим:

(1-2)

(1-3)

Подставив в уравнения (1-2) и (1-3) значения сопротивлений и э.д.с., получим:

или

(1-4)

(1-5)

Итак, вычисление токов сводится к решению системы трех уравнений (1-1), (1-4) и

(1-5) с тремя неизвестными. Для этого, например, определим ток I2 из уравнения (1-1) и подставим его значение в уравнение (1-4):

приведя подобные члены, получим:

(1-6)

Получились два уравнения (1-5) и (1-6) с двумя неизвестными: I1 и I3.

Умножив уравнение (1-6) на 2 и сложив его с уравнением (1-5), получим:

откуда

Подставив значение тока I3 в уравнение (1-6), получим:

откуда

Ток I2 определим из уравнения (1-1):

Токи I1 и I2 имеют положительные значения, а I3 – отрицательное, следовательно, направления первых двух токов были выбраны правильно, а тока I3 – неправильно. Действительное направление тока I3 будет в противоположную сторону. При этом сумма притекающих к узлу а токов равна оттекающему току

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 794; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.