КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Проект составил И.М. Зиновьев. Аналитическая записка к проекту постановления об отменене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
ПРОЕКТ Аналитическая записка к проекту постановления об отменене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Руководитель практики Проверил Д.Н. Мурин
07.08.2012 года в прокуратуру ЗАТО г. Северск обратилась Карбышева Т.Г. в связи с несогласием с вынесенным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Карбышевой Т.Г по факту кражи имущества Пустоваловым А.Н. В целях проверки информации изложенной заявительницей, прокуратурой ЗАТО г. Северск были истребованы материалы проверки по данному факту, в ходе анализа данных документов прокурор пришел к выводу, Указанное выше постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не отвечает требованиям УПК РФ и подлежит отмене. Прокурором указывается также на проведение следующих проверочных мероприятий: - дополнительно опросить Карбышеву Т.Г. об обстоятельствах нахождения в ее квартире денежных средств в сумме 50 000 тысяч рублей, с целью выяснения возможных свидетелей, подтверждающих факт наличия таких денежных средств у Карбышевой Т.Г. - запросить сведения психоневралогического диспансера, выяснить состоит-ли кто-нибудь из них на учете - истребовать у заявителя сведения о размере заработной платы и пенсии. - дополнительно опросить Пустовалова А.Н., узнать где находились документы, что находилось с ними рядом. - опросить сына Карбышевой Т.Г. по вопросу намерений о хранении денежных средств для отдыха, выяснить подтверждает ли он наличие денежных средств, брал ли он из квартиры матери диски (установить стоимость, место хранения, количество). - дополнительно опросить Цих Т.В., выяснить информацию о хранении денежных средств Карбышевой Т.Г., размере денежных средств и цели хранения. - вопреки требования закона не принято процессуальное решение по статье 330 УК РФ в отношении Пустовалова А.Н., а также по статье 306 УК РФ в отношении Карбышевой Т.Г. - по мере необходимости провести иные проверочные мероприятия. Учитывая вышеизложенные факты, данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено, а материалы проверки были направлены для организации проведения дополнительной проверки. Полагаю, данный документ является законным и обоснованным. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении жалобы
г. Северск 09 августа 2012 года
Заместитель прокурора ЗАТО г. Северск младший советник юстиции Блинникова Е.Б., рассмотрев материалы проверки по жалобе Костылева А.С. (КУСП № 4834 от 18.06.2011 г.),
У С Т А Н О В И Л:
08.08.2012 г. в прокуратуру ЗАТО г. Северск поступила жалоба Костылева А.С. о несогласии с постановлением о/у ОУР УМВД России по ЗАТО Северск Фролова Н.В. от 11.07.2012г. об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 158 УК РФ. Установлено, что 18.06.2012 г. в УМВД России по ЗАТО Северск поступило обращение Костылева А.С. по факту похищения у него имущества. По результатам проведенной проверки 11.07.2012 г. постановлением о/у ОУР УМВД России по ЗАТО Северск Фролова Н.В. отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ. В ходе проверки выяснилось, что на момент обращения Костылева А.С. в прокуратуру данное постановление было признано незаконным и необоснованным, в связи с чем отменено 13.07.2012г. заместителем прокурора по ЗАТО г. Северск. Материалы отправлены для проведения дополнительной проверки. Основания для возбуждения уголовного дела в настоящее время отсутствуют. Данный вопрос может быть решен лишь по результатам дополнительной проверки, с учетом полученных сведений. На основании изложенного и руководствуясь ст.124 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л: В удовлетворении жалобы Костылева А.С. об отмене постановления от 11.07.2012 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного о/у ОУР УМВД России по ЗАТО Северск Фроловым Н.В. и о возбуждении уголовного дела по статье 158 УК РФ – отказать. О принятом решении уведомить заявителя, разъяснив ему порядок обжалования.
Заместитель прокурора ЗАТО г. Северск
младший советник юстиции Е.Б. Блинникова студент практикант
Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 790; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |