Часть I. Славяне Восточной Европы в v—vii ВВ. VI—vii ВВ. С захоронениями по обряду кремации

VI—VII вв. с захоронениями по обряду кремации. Изучаемое Е. А. Горюцовым поселение у с. Хитцы на правом берегу р. Удай в Полтавской обл. дало важ­ные материалы для выяснения взаимоотношения ко-лочинских древностей с пражско-пенъковскими.

Значительный вклад в изучение колочинских па­мятников в юго-восточной части их ареала внес 10. А. Липкинг, раскопавший два грунтовых могильника: один — у хут. Княжий, другой — близ с. Лебяжье (Липкинг Ю. А., 1974, с. 136—152). Древности коло-чинского типа поречья Пела и Сулы были введены в научный оборот работами В. А. Ильинской (Илъ-инская В. А., 1968, с. 55-61).

Поселения и могильники колочинского типа на Могилевщипе и в поречье нижней Березины исследо­вал Л. Д. Поболь. Он раскопал селища Щатково, Тай­маново и Нижняя Тощица. Близ двух последних по­селений выявлены и исследованы грунтовые могиль­ники с трупосожжениями. Такой же могильник с большим количеством захоронений известен у Нового Быхова. Его раскопки были начаты еще Е. Р. Рома­новым в начале XX в., продолжены в 20-х годах И. А. Сербовым, в 1952 г.—Ю. В. Кухаренко и завершены' в 60-х годах Л. Д. Поболей (Поболъ Л. Д., 1967, с. 182-242; 1973, с. 491-500; 1974, с. 159-180; Очерки, 1970, с. 229-241).

Некоторые итоги изучения колочинских древностей в Подесенье были подведены П. Н. Третьяковым (Третьяков П. Я., 1974, с. 40-118) и Е. А. Горюно-вым (Горюнов Е. О., 19756, с. 42—50). Е. А. Горюнов обобщил также данные по памятникам того же обли­ка в днепровском лесостепном левобережье и иссле­довал их взаимосвязи с древностями пражско-пень-ковской культуры (Горюнов Е. А., 1973, с. 99—112). Подавляющее большинство колочинских селищ расположено па невысоких местах, поблизости от во­ды. Чаще для них использовали «рай надпойменной террасы, реже — отроги коренных террас. Очень немногие селища занимали останцы или дюнные всхолмления в поймах рек. Культурные напластова­ния поселений обычно подвергались многолетней рас­пашке, поэтому делать заключения о размерах и планировке их невозможно. П. Н. Третьяков отмечает, что поселения в Подесенье имели сравнительно не­большие размеры и только единичные из них занима­ли площадь до 1 га. Вблизи Днепра выявлены и очень крупные поселения. Так, территория селища у Ниж­ней Тощицы, судя по подъемному материалу, была около 9—10 га. Новобыховское селище вытянуто вдоль края берега на 400 м при ширине 100 м. Впрочем, эти поселения многослойны, поэтому трудно сказать, были ли застроены их площади в VI—VII вв.

На всех колочинских поселениях раскопаны пока
сравнительно небольшие участки. На селище у д.
Смольянь открыто пять жилищ, составлявших ком­
пактную группу, вокруг которой на значительном
пространстве других жилищ не было. По-видимому,
комплекс из четырех-пяти жилищ и хозяйственных
строений принадлежал патриархальной общине, ве­
дущей в той или иной мере нераздельное хозяйство.
Однако на поселении Лавриков Лес выявлено четы­
ре рассредоточенных жилища (табл. VIII, 22). >
Жилищами колочинских памятников были полу­
землянки, квадратные или прямоугольные в плане,
размерами от 3X3 до 4X4 м при глубине котлована

0,3—0,8 м, с опорным столбом в центре пола и откры­тым очагом (табл. VIII, 23—26). Планировка жилищ, несмотря на встречающиеся отклонения, была весьма устойчивой. Очаг размещался в средней части жили­ща вокруг опорного столба, часто между одной из стен и центральным столбом и, как правило, в южной поло­вине постройки. Вход устраивался с южной стороны. Вдоль стен котлованов жилищ имеются ямы, сви­детельствующие о столбовой конструкции стен. В двух жилищах на поселении Смольянь стены были сдела­ны из плетня, обмазанного глиной. Центральный столб поддерживал кровлю, которая была, очевидно, четырехскатной или конической. Отдельные жилища, возможно, имели и срубные стены, хотя достоверные их остатки раскопками не зафиксированы. Такие полуземлянки с центральным столбом и оча­гом посредине пола открыты на многих поселениях днепровского левобережья (Белокаменка, Будки, Во­робьевка, Заярье, Киреевка, Колодезный Бугор, Лав-риков Лес, Левкин Бугор, Смольянь и т. д.) и заходят на правый берег Днепра (Колочин, Тайманово, Ниж­няя Тощица).

Полуземлянки столбовой конструкции с очагами в центре открыты на двух памятниках тушемлинско-банцеровской культуры (Городище и Дедиловичи), однако они сочетаются здесь с наземными домами, типичными для данного культурного региона. Эти полуземляночные жилища, очевидно, свидетельству­ют об инфильтрации колочинского населения в севе­ро-западном направлении.

Не исключено, что подобную инфильтрацию отра­жают аналогичные полуземляночные жилища, откры­тые на отдельных поселениях пеньковской культуры. Полуземлянки с опорным столбом и очагом в центре обнаружены на поселении Хитцы, расположенном на пограничье колочинской и пеньковской культур. Та­кое же жилище было на селище Луг 1.

Наоборот, полуземлянки с типично славянским интерьером, т. е. с печью, расположенной в углу, и без опорного столба в центре, открыты на некоторых

Дата добавления: 2015-06-28