КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Українські митці другої половини ХІХ – початку ХХст
В добу Шевченка останні майстри стилю класицизму вперше в українському малярстві пустили "в люди" жанрові образи і вони швидко зайняли у малярстві головне місце. До того часу діапазон нашого малярства обмежувався портретами, релігійними та історичними композиціями. У другій половині XIX ст. чільне місце зайняв краєвид як самостійна галузь малярського мистецтва, який перед добою класицизму належав до певної міри релігійним образам, а в добу класицизму - портретові. Перші у цьому відношенні проклали безпосередні продовжувачі традицій Тараса Шевченка - Л. Жемчужников та К. Трутовський. Творчість цих малярів, хоч і позначена деякою романтичною ідеалізацією, проте пройнята прагненням поетично виображувати життя і побут українців. Лев Жемчужников (1828 - 1912) - нащадок останнього гетьмана України, уродженець Слобожанщини, навчався у кадетському й пажеському корпусах, певний час студіював мистецтво в петербурзькій Академії мистецтв, удосконалював свою майстерність у Парижі. Перебуваючи на Чернігівщині й Полтавщині, захопився життям українського народу, його побутом, звичаями, мелодійним співом бандур. Його відома картина "Кобзар на шляху" (1854) навіяна поемою "Катерина", а альбом "Живописная Украйна" (1861 - 1862) немов продовжив традиції, започатковані самим Шевченком у 1840-х рр. Ідеї Тараса Шевченка, його поетичні, малярські й графічні твори сприяли формуванню ще одного таланту, яким був Кость Трутовський (1826 - 1893). Один з його предків був бандуристом і збирачем українських пісень, батько мав хист до малювання. Трутовський, одержавши звання "вольного художника", 1857 р. відбув у мандрівку до Європи. Жив на Харківщині, потім осів у Петербурзі, де познайомився з Т. Шевченком та іншими видатними людьми того часу. Його картини щиро й безпосередньо зображують народний побут, як "Весільний викуп", "Хоровод у Курській губернії", "Колядки в Україні", "Український ярмарок", "Базар у провінції", "Шевченко над Дніпром", "На кладці", "У місячну ніч". Мистець багато ілюстрував твори Т. Шевченка, М. Гоголя, І. Крилова. Через два роки після смерті Шевченка в стінах петербурзької Академії вибухнула ціла революція: студенти під проводом українця Івана Крамського з Острогожська на Слобожанщині зреклися академічних конкурсів. Вони покинули Академію й заложили мистецьку артіль вільної праці. Соціальна тенденція опанувала мистецькою творчістю, дала їй певний поступовий громадський напрямок (по-мос-ковськи - "направлєніє") й загніздила у малярстві т. зв. "на-правлєнчество". Ця течія полягала у тому, що майстри силкувалися по можливості точніше (фотографічне) відтворити дійсність. Сюжети для своїх творів брали з простонародного життя, або коли з панського, то з метою показати вади того панства, вади тогочасної дійсності ("облічітєль-ноє направлєніє"). Тобто вони переслідували не мистецькі, а тенденційно-громадські завдання. Основоположниками товариства були українці - згаданий І. Крамськой, Микола Ге, найталановитіші з них також українці - Рєпін (Ріпин), Ярошенко, Кузнєцов, Пимоненко, Бодаревський, найвидатнішими пейзажистами передвижників були Куїнджі (Шаповал), Дубовський, Лагоріо. Поза українцями "передвижників" представляли Мясо-єдов, Суріков, Шишкін, товариство підпирали остзейські німці - Перов, Клодт, Клевер. Оскільки центр ваги нового малярства полягав не в мистецьких досягненнях, а в заглибленні громадсько-публіцистичної тенденції, то не дивно, що найталановитіша й найбільша постать українського малярства того часу - Микола Ге (1831 - 1894) був, власне, більше глибоким філософом, ніж артистом-малярем. Його творчість висунула глибоку філософську проблему "двох правд" і з широкою філософською ерудицією цю тему опрацювала. Він її втілив у таких композиціях, як "Таємна вечеря", в образі царя Петра й царевича Олексія, "Голгофа", "Христос перед Пі-латом". Ге був добрим майстром портретів. Наймогутнішим представником передвижницького руху був уродженець слобідського Чугуєва, симпатик України та її козацького минулого - Ілля Рєпін (Ріпин, 1844 -1930). В невідрадні часи для чистого мистецтва переваги тенденційної тематики над формою був Рєпін. Віддаючи дань уподобанням свого часу, артист-маляр творив такі композиції, як "Іван Грозний при трупі сина", "Не чекали", але малював їх з умінням і бравурою майстра композиції, рисунку й колориту. З рідною Україною був Рєпін у постійному зв'язку. Малював рідну природу, схоплював типів старожилів, студіював минуле України. Своїх славних "Запоріжців", що пишуть листа турецькому султанові, малював довго. На перших виставках передвижників живий рух почувався у малярстві краєвидів. Особливий успіх мав Архип Куїнджі (справжнє прізвище - Шаповал, 1842 - 1910) своїми українськими місячними ночами і сяйвом. У трьох найбільших містах України - Києві, Харкові й Одесі - українські пейзажисти фактично зложили три групи, трохи відмінні між собою. У Києві - С.Світославський, В.Орловський, П.Левченко, у Харкові - М.Ткаченко, а особливо вславився С.Васильківський, між майстрами Одеси були І.Похитонів, К.Костанді. З початком 1880-х рр. виступило ряд митців-українців не тільки по крові, але й по своїй глибокій свідомості, щоб підготувати ґрунт для подальшого розвитку національного мистецтва. На чоло висувається малярська трійця - Васильківський, Мартинович, Сластьон. Сергій Васильківський (1854 - 1917) був перш за все свідомим українцем, свідомим малярем і мистцем. Він всі свої духовні сили й матеріальні засоби віддав на підготовчу працю для відродження української мистецької культури. Васильківський відбув малярські студії у петербурзькій Академії, побував за кордоном і як пейзажист, присвятив себе природі України, а відтак її історії та мистецькій старовині. Мальовані ним краєвиди, побутові сцени та рисунки пам'яток української архітектури та орнаментики утворили згодом багату колекцію. 1900 року Васильківський видав альбом "Из украинской стариньы". Втіленням його задушевних мрій про національне відродження рідного мистецтва залишаються його величні малярські композиції у будинку Полтавського земства, першому з будинків в українському стилі. "Змарнований талант" - це Порфирій Мартинович (1856-1933), уродженець Полтавщини. Він учився у петербурзькій Академії, але не покінчив її, бо вів себе різко проти професорів, ігнорував класичні теми. Його тягло до близького і рідного українського життя. Він проживав на Полтавщині. Його спадщина невелика: ілюстрації до "Енеї-ди" Котляревського, портрети козаків і селян, картини й етюди з українського побуту. Опанас Сластьон (1855-1933) походив з Полтавщини і все життя присвятив себе популяризації українського мистецтва, як графік, ілюструючи твори Шевченка, творець портретної галереї кобзарів, як маляр, як будівничий, започаткувавши масив шкільних споруд у рідному стилю у Лохвицькому повіті. Окрім цього, він один з речників впровадження у життя національної орнаментики. Сластьон був неабияким критиком мистецтва і вихователем видатних мистців (І. Северин, М. Гаврилко, І. Українець). Під впливом реалістичних ідей українська скульптура стала на новий шлях і майстри пластики бажали якнай-докладніше відтворювати реальне життя. Типовим представником був Леонід Позен (1849-1921), котрий уславився дрібними статуетками та групами з теракоти чи воску. Сюжетами творів Позена були жанрові сцени з сільського українського життя. Він залюбки ліпив вози з волами й групами селян і селянок побіля них. Ця дріб'язкова манера зле дала себе відчути, коли Л. Позен узявся до великого пам'ятника Іванові Котляревському в Полтаві (1903). Саме погруддя поета _ є, власне, слабим місцем скульптурної частини пам'ятника (архітектура його просто жахлива). Ситуацію дещо рятують три горельєфи на сюжети "Енеїди", "Наталки-Полтавки" та "Москаля-чарівника". Ці горельєфи трактовані як мальовничі образки, із майстерною перспективою жваво передають сцени. Для міського пам'ятника дещо здрібнена манера виконання не є позитивним явищем. З початком XX ст. мистецький рух в Україні пожвавився і почин у цьому в скульптурі задав полтавець Михайло Гаврилко (1882-1919). Із Миргородської художньо-промислової школи він подався до Краківської академії, а звідти - до Парижа. Він розвинув у собі сильну індивідуальність, а своїми погруддями і взагалі працями, присвяченими Т. Шевченкові, здобув визнання. Композиції на тему Великого Кобзаря були наповнені енергією й силою мистецького духу. На першому конкурсі в Києві його проект пам'ятника Т. Шевченка здобув першу премію. На жаль, майстер-романтик наклав головою у боротьбі з большеви-ками: його замордували у Полтаві. У царині архітектури XIX ст. будови були не тільки безвартісними з мистецького боку, а й технічно примітивні, так що чимало їх понищилося й розвалилося. Це завжди гостро відчували наші мистці та архітектори. Але всякі заходи щодо створення місцевих шкіл, як вищого, так і середнього типу, здебільшого розбивалися об стіну централістсь-ких устремлінь Москви. Піонером у справі відродження національної архітектури був дідич Григорій Галаган з с. Лебединці на Полтавщині, що ще 1854 - 1856 рр. збудував "будинок для гостей" у суто українському народному стилю. З початком XX ст. поширюється течія відродження українського архітектурного стилю. Визначна роль у цьому належить Опанасу Слас-тьону з Миргорода, завдяки якому в Полтаві почали зводити будинок Полтавського земства. Зведений в 1903 - 1908 рр. за проектом великого архітектора Василя Кричевського, він витриманий в єдиному стилістичному ключі з використанням традицій народного будівництва, монументально-декоративного і народного мистецтва. Загальна імпозантність, урочистість і парадність витримана й доповнена вдалим добором національних форм як у загальному, так і в деталях. Будинок вдало вписується у природне середовище. Наш визначний історик мистецтва В.Січинський так висловився про будинок: "будинок Полтавського земства наочно довів, що український стиль справді існує та ще виблискує своєю оригінальністю і своєрідністю, так само, як оригінальні українські пісні, музика, література". Будинку Кричевський зумів "надати виразних стилістичних ознак і тої української м'якості і принадності, що характеризують народне мистецтво". В українському стилі за 1900-1940-ті рр. зведено до 500 різноманітних будівель в Україні: від Харкова до Закарпаття, від Чернігова до Одеси.
Дата добавления: 2013-12-14; Просмотров: 842; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |