Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Анализ себестоимости отдельных видов продукции




Более глубокое изучение причин изменения себестоимости дает анализ калькуляции каждого отдельного вида продукции, в ходе анализа изучается три показателя:

– объем произведенной продукции;

– величина постоянных затрат;

– удельные затраты переменные.

С/спрод.А = Уд.ЗПе × V ×ЗПо

С/с ед.А = Уд.ЗПе + ЗПо/V

Таблица 6.

Анализ себестоимости отдельных видов продукции.

вид V вып. прод., шт. Уд.ЗПе, руб. ЗПо, т.р. С/с ед. прод.,руб. Отклонение
Пл. Ф. Пл. Ф. Пл. Ф. Пл. Ф. % вып. пл. Абс. от-клон. В т.ч.
V ЗПо ЗПе
                           
А                 113,83 +139 +70 +59 +10
В                 105,93 +73 +6 -18 +85
С                 79,2 -461 -558 -2 +89

 

Факторный анализ себестоимости единицы продукции проводится методом цепных подстановок:

Алгоритм расчета А В С
1. ЗПопл + УЗПепл V пл      
2. ЗПопл + УЗПепл V Ф      
3. ЗПоФ + УЗПепл V Ф      
4. ЗПоФ + УЗПеФ V Ф      

 

Из таблице 6 следует, что себестоимость рассмотренных видов изделий в анализируемом периоде изменилась. При этом максимальный рост фактической себестоимости произошел по изделию А на 139 руб. (13,83%). Данный рост произошел за счет снижения объема производства на 70 руб. За счет роста ЗПо себестоимость продукции А увеличилась на 59 руб. и за счет увеличения УЗПе рост самый минимальный по сравнению с другими видами изделий – всего на 10 руб. Необходимо пересмотреть программу производства или выпуска продукции и состав постоянных затрат. Изделие В не имеет большого внимания. Наиболее благоприятно в целом ситуация сложилась по изделию С, себестоимость которого снизилась на 461 руб. или на 20,8%. Но эффективность использования ресурсов определяется на самом низком уровне, т.к. величина УЗПе увеличилась на 89 руб.

Т.о. предприятию рекомендуется усилить контроль за использованием ресурсов и по возможности применить систему управления затратами.

Управление затратами:

– выявление причин;

– принятие каких – либо мер;

– своевременный анализ, контроль.

Затем проводится анализ себестоимости каждого вида продукции в разрезе статей затрат с определением доли каждого.


Таблица 7.

Анализ структуры прямых и косвенных расходов по изделию А.

Статьи затрат Абсолютное отклон. Удельный вес
Прошл. Отч. Откл. Прошл. Отч. Откл.
1. Сырье и материалы     +75 19,37 21,18 +1,81
2. Топливо и энергия     -26 16,74 16,21 -0,53
3. Прочие материалы     -12 3,48 3,22 -0,26
4. Заработная плата осуж-денных     -85 27,82 25,99 -1,83
5. ЕСН     -22 7,24 6,77 -0,47
6. Итого прямые затраты     -70 74,65 73,37 -1,28
7. Ремонт оборудования     +17 1,76 2,16 +0,4
8. Амортизация     - 0,34 0,34 -
9. Аренда складов     - 0,73 0,74 +0,01
10. Аренда транспорта     -4 1,4 1,31 -0,09
11. Итого общепроиз-водственные расходы     +13 4,23 4,55 +0,32
12. Заработная плата ап-парата управления     +34 11,36 12,19 +0,83
13. ЕСН     +9 2,95 3,17 +0,22
14. Командировочные рас-ходы     -23 4,53 4,03 -0,5
15. Итого общехозяйст-венные расходы     +20 18,84 19,39 +0,55
16. Коммерческие расходы     +18 2,28 2,69 +0,41
17. Полная себестоимость     -19      
18. Удельный вес прямых затрат, всего 18.1 прямых материальных 18.2 прямых трудовых   74,65 39,59 35,06   73,37 40,62 32,75   -1,28 +1,03 -2,31      
19. Удельный вес кос-венных затрат – Ремонт оборудования – Амортизация – Аренда – Трудовые затраты – Командировочные   25,35 1,76 0,34 2,14 14,31 4,53   26,63 2,16 0,34 2,05 15,36 4,03   +1,28 +0,4 - -0,09 +1,05 -0,5      
20. Удельный вес расходов на продажу 2,28 2,69 +0,41      
21. Коэффициент соот-ношения косвенных и прямых расходов 0,34 0,36 +0,02      

 

Таблица 8.

Анализ материальных затрат на изготовление изделия А.

Показатели План Факт Отклон.
Кол. Цена МЗ Кол. Цена МЗ
1.материал «С», всего – Отходы возвратные – Отходы безвозвратные   1,6 0,4 - -   1,54 0,4     +64 +6  
2. Материал «Х»   5,0   - - - -250
3. Материал «У» - - -   4,7 305,5 +305,5
4. Расход сырья   -     -   +58
Итого           2703,5 +113,5

 

1. Влияние изменения расхода материала «С»:

(1375-1300) × 1,6 = +120р.

2. Влияние изменения цены:

(1,54 – 1,6) × 1600 = -96р. (экономия)

3. Влияние возвратных отходов:

(165 – 150) × (1,6 – 0,4) = +18

4. Влияние безвозвратных отходов:

(60 – 50) × 1,6 = +16р

5. Замена материала

305,5 – 250 =55,5

За счет количества: 65 -50 = 15 × 5 = +75

За счет цены: 4,7 - 5 × 65 = -19,5р. 55,5 руб.

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 642; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.