Верификационизм

(от лат. - verus - истинный и facio - делаю) -методологическая концепция, согласно которой научная истинаустанавливается путем эмпирической проверки ее фактов. В. получил широкое распространение в связи с концепциейязыка науки в логическом эмпиризме (одной из разновидностейлогического позитивизма и аналитической философии (см.).Его разработали члены Венского логического кружка,сформированного в 1920-е гг. под председательством МорицаШлика, куда входили известные ученые и философы Отто Нейрат,Фридрих Вайсман, Курт Гедель, Рудольф Карнап, Ханс Рейхенбах.Члены Венского кружка в своей философской деятельностируководствовались положениями "Логико-философского трактата"Людвига Витгенштейна (см. аналитическая философия, атомарныйфакт). Согласно принципу В., всякое научно осмысленноеутверждение может быть сведено к совокупности так называемых"протокольных предложений", фиксирующих данные "чистого опыта"и выступающих в качестве фундамента любого знания. Вот несколько характерных высказываний М. Шлика опротокольных предложениях и принципе В.: "Первоначально под "протокольными предложениями"понимались - как это видно из самого наименования - тепредложения, которые выражают факты абсолютно просто, безкакого-либо их переделывания, изменения или добавления к нимчего-либо еще, - факты, поиском которых занимается всякая наукаи которые предшествуют всякому познанию и всякому суждению омире. Бессмысленно говорить о недостоверных фактах. Толькоутверждения, только наше знание могут быть недостоверными.Поэтому если нам удается выразить факты в "протокольныхпредложениях", без какого-либо искажения, то они станут,наверное, абсолютно несомненными отправными точками знания". "Наука делает предсказания, которые опыт проверяет. Еесущественной функцией является предсказание. Она говорит, кпримеру: "Если в такое-то и такое-то время вы посмотрите втелескоп, направленный туда-то и туда-то, вы увидите, чтосветовая точка (звезда) пересеклась с черной риской(перекрестием)". Допустим, что, выполняя эти инструкции, мыдействительно сталкиваемся с предсказанным опытом. Этоозначает, что мы получаем предвиденную констатацию, мывысказываем ожидаемое суждение наблюдения, мы получаем темсамым ощущение свершения, особого удовлетворения". "Когда предсказание подтверждено, цель науки достигнута:радость познания есть радость верификации". Принцип В. основывался на том, что предложение науки можетбыть сведено к протокольным предложениям и верифицировано.Впоследствии наука это не подтвердила (показала, что это нетак). Второй предпосылкой принципа В. была идея независимости"чистого опыта" от самого экспериментатора. Все это опровергла,например, квантовая механика, которая постулироваласуществование ненаблюдаемых объектов и зависимость результатаопыта от наличия фигуры экспериментатора (см. о соотношениинеопределенностей Вернера Гейзенберга в ст. принципдополнительности). К тому же в 1930-е гг. сам логический позитивизм претерпелкризис. Его концепция языка была слишком узкой. По сути онрассматривал только предложения в изъявительном наклонении, вто время как речевая деятельность гораздо шире, что первымвыразил Витгенштейн в своей поздней работе "Философскиеисследования", введя понятия языковой игры (приказы, молитвы,императивы, восклицания и т. д.). Язык в концепции позднейаналитической философии не описывает реальность, а вступает сней во взаимодействие (см. также теория речевых актов).Поэтому принцип В. в 1930-е гг. исчерпал себя, и на смену емупришел принцип фальсификационизма. Лит.: Шлик М. 0 фундаменте познания // Аналитическая философия:Избр. тексты. - М., 1993.

Дата добавления: 2014-10-31