Е. Ф. Шмурло. и) ездить на охоту в Русу князь мог только осенью (охота з ту пору служила князьям не простой забавой

и) ездить на охоту в Русу князь мог только осенью (охота з ту пору служила князьям не простой забавой, а источником дохода)

4. Что влекло князей к Новгороду:

а) при всей неустойчивости княжеской власти многих прельщали
большие доходы, предоставленные в пользу князя;

б) княжеская семья разрослась, и в остальной Руси далеко не на
всех хватало свободных столов,

в) для удалой, воинственной натуры Новгород открывал, особенно
с началом XIII столетия, заманчивые перспективы орден Меченосцев,
утвердившись на низовьях Западной Двины, стал близко подходить
к новгородским границам и вторгаться в сферу его политического
влияния (эстонская чудь). Зашевелились литовцы; стали грозить и
шведы. В борьбе с ними особенно выделился своими подвигами
молодой князь Александр (род. 1219), внук Андрея Боголюбского
На берегу реки Невы, немного выше того места, где позже возникнет
Петербург, столица Российской империи, он разбил шведов (1240),
а два года спустя (зимою 1242) нанес жестокое поражение меченосцам
на берегу Чудского озера. (Пейпус)

5. Вече. Его права.

а) Вече заключает с князем договоры («ряды»), призывает, из­
гоняет, судит князей;

б) избирает посадника и тысяцкого;

в) избирает и сгоняет владык-архиепископов;

г) законодательствует;

д) решает, вести войну или нет.
Основа вечевого устройства в Новгороде — общерусская* как и

в остальных областях Русской земли, новгородское вече.

а) не есть учреждение постоянное: его созывают по мере надоб­
ности;

б) каждый полноправный может участвовать в нем;

в) участвует обыкновенно население города, пригороды же лишь
в редких случаях;

г) решения требовались единогласные, что зачастую достигалось
насилием большинства над меньшинством (бурные и кровопролитные
схватки на Волховском мосту).

Но эта общерусская основа резче подчеркнута, последовательнее и глубже проведена в жизнь: расстояние между князем и вечем здесь значительно больше, чем в остальной Русской земле

6. Правительственный Совет, или Господа, Совет Господ.

а) Его состав: посадники и тысяцкие: степенные (т. е. состоящие
на действительной службе) и ранее занимавшие эти должности («ста­
рые»); старосты концов, сотские — всем им общее имя' бояре, пред­
седатель Совета — архиепископ.

б) Предметы ведомства. Совет разрабатывал законодательные
вопросы и предлагал вечу готовые проекты законов и решений

Курс Русской истории. Глава вторая

Примечание. Дошедшие до нас сведения о Господе недостаточно полны и ясны, притом сохрани­лись они главным образом в немецких источ­никах, где она известна под именем Неггеп-rath. Применительно к современной термино­логии английского парламента, Совет Гос­под — Верхняя палата (палата лордов), Вече — Нижняя палата (палата общин).

7. Владыка. Его политическое значение (помимо управления Цер­ковью): это высший государственный чин — председатель Господы, хранитель государственной печати, государственного архива; без его скрепы не действительны договорные грамоты; он распоряжается денежным и земельным имуществом Церкви («казна св. Софии»), как на нужды самой Церкви, так и государства; своим духовным авторитетом он посредник враждующих партий: часто одного его появления среди толпы в церковном облачении и с крестом в руках достаточно, чтобы утишить страсти народные.

8. Самодержавие Новгородской земли. Оно установилось с сере­дины XII в. и выражалось в следующем* 1) Вече само избирает себе князя — раньше его назначение зависело от великого князя киевского; 2) Вече само избирает себе владыку (с 1156) — раньше его назначал киевский митрополит: теперь он только посвящает в архиепископы лицо, указанное вече; 3) две главные должности, посадника и ты­сяцкого, стали выборными, обязательно из числа «новгородских мужей» — раньше князь самостоятельно назначал их и обыкновенно из состава своей дружины; 4) председателем Господы стал владыка — раньше таковым был князь.

9. Как выросло Новгородское самодержавие.

1) На окраине русских земель, в стороне от мест, где особенно сильно бился пульс политической жизни, Новгород, по сравнению с Киевом, был городом провинциальным] не на него обращено было главное внимание князей, добывающих себе столы.

2) Но у «провинциального» города оказалось одно большое пре­имущество: богатство, вообще материальное благосостояние многочис­ленного купеческого класса (торговля) и бояр —владельцев крупных поместий (местные лендлорды); влиятельные люди, они не только Дорожили независимостью, но и могли легче добиваться ее.

3) Постоянные столкновения новгородского веча со своими кня­зьями, дух недоверия по отношению к ним; зависимость от изменчивого настроения вечевых собраний, создавая неустойчивость положения, Делали малопривлекательным звание новгородского князя, и чуть что, князья, не задумываясь, покидали его. К тому же князья первого ранга, с «именем» и с положением, никогда не добивались «чести»

148

Е. Ф. Шмурло

вокняжиться в Новгороде; они готовы были наложить на него руку, посадить своего посадника — да; но княжить там предоставляли мел­коте. Почетным столом Новгород не был. «Пусть управляются сами, как умеют, и ищут себе князя, где хотят»; «где им любо, там пусть и берут себе князя». На Новгород точно рукой махнули, а тому это было как раз на руку. Недаром в XII в. там переменилось до 30 князей. В то же время частая смена князей ослабляла связь их с населением; к ним относились недоверчиво, старались ограничить их власть, и тем обезопасить себя от их поползновений.

Суздаль: перевес княжеской власти над вечем. Галич: перевес боярской власти над князем и вечем. Новгород: перевес веча над князем.

Дата добавления: 2014-11-25