Послесловие. но никогда не эмигрировали, как это было на Западе, никогда не теряли территориальной (благодаря этому и духовной) связи с роди­ной: Россия не имела колоний

но никогда не эмигрировали, как это было на Западе, никогда не теряли территориальной (благодаря этому и духовной) связи с роди­ной: Россия не имела колоний, и сама не была метрополией. Посту­пательное движение русского народа — это одна сплошная непрерыв­ная лента, цельный ковер, разостланный от Вислы и Прута до берегов Камчатки».³⁵

Особенностью русской колонизации, отмечал Е. Ф. Шмурло, был ее по преимуществу народный характер. «Правительство шло уже вслед за народной волной, лишь санкционируя совершившийся захват земель. Последний по времени факт этого рода: присоединение, по договору 1883 года с Китаем, Озерной области Маркаколь за хребтом Южного Алтая, куда русский колонист-раскольник и зверолов стал проникать с середины XIX века. Продвижение же на юго-восток, хотя отчасти тоже обязано народной инициативе (донские, запорож­ские казаки, заволжские раскольничьи скиты), велось главным обра­зом самим правительством и носило характер по преимуществу воен­ный (борьба на Кавказе)».³⁶

Е. Ф. Шмурло решительно протестовал против попыток «добро­хотов» России представить продвижение на Восток как проявление «русского империализма». В действительности же мы имеем дело лишь с простой обороной, самозащитой. Наше продвижение на Восток имело целью не расширение собственной территории — надо было отбросить врага для того, чтобы он не мешал культурной работе, и потому в таком продвижении было много стихийного. «Первые 700 — 800 лет русский народ совсем не знал ни Сибири, ни Средней Азии, ни даже Кавказа; в последний он если и заглядывал на заре своего исторического существования, то совершенно случайно».³⁷

Равнинность страны, легкость передвижения по речным путям и вынужденный уход с юга под напором азиатских кочевников выра­ботали в русском народе большую подвижность и наклонность к передвижениям — черты, которые проходят через всю его историю. «Пройдут века, прежде чем русский человек окончательно осядет и заведет себе прочное постоянное жилье. Передвижения эти, не вполне законченные и в наше время, направлялись обыкновенно в сторону наименьшего сопротивления», — отмечал он. Многовековая борьба с кочевниками, непрерывный поиск естественных границ и постоянная борьба с суровой природой привела к тому, что русский народ вы­нужден был тратить «массу духовных и физических сил, которые в

³⁵ Шмурло Е. Ф. Курс русской истории. Т. 1. (862-1462). Прага, 1931.

С. 4₃0

_{3 7}⁶ Шмурло Е. Ф. История России. Прага, 1922. С. 9. ₃₈ Шмурло Е. Ф. Курс русской истории. Т. 1. Прага, 1931. С. 37. Шмурло Е. Ф. История России (862-1917). Мюнхен, 1922. С. 8.

Дата добавления: 2014-11-25